La dimensión biológica del suelo cobra protagonismo frente a los análisis tradicionales. Conocer las interacciones microbianas permite anticipar enfermedades, optimizar la fertilización y potenciar los rendimientos.
Buenos Aires, domingo 31 junio (PR/26) — Por décadas, el diagnóstico de la salud del suelo se limitó a sus propiedades químicas y físicas. Indicadores como el nitrógeno, el fósforo, el potasio o el nivel de pH ofrecían una fotografía útil, pero incompleta.
La verdadera pieza faltante en el rompecabezas de la productividad agrícola se encuentra en la dimensión biológica: los millones de microorganismos que habitan bajo la superficie y que determinan el éxito real de cada campaña.
En la actualidad, entender la identidad del suelo dejó de ser una alternativa teórica para transformarse en una necesidad operativa.
Un suelo biológicamente desequilibrado no solo aprovecha peor los insumos, sino que amplifica los efectos del estrés hídrico y térmico, debilitando la resiliencia del cultivo. Hacer visible esa actividad microscópica permite a los productores abandonar las recetas genéricas y diseñar estrategias de manejo basadas en la biología real de cada lote.
El ADN del suelo como mapa de decisiones
La tecnología actual permite analizar el microbioma del suelo mediante secuenciación genética e inteligencia artificial, contrastando los datos con millones de microorganismos a nivel global. Este enfoque integral evalúa dos ejes fundamentales para el negocio agrícola:
Funcionalidad: Mide la eficiencia natural en el ciclado de nutrientes, determinando qué tan capaz es el suelo de movilizar el fósforo o fijar el nitrógeno para abastecer a las plantas.
Sanidad vegetal: Detecta de forma anticipada la presencia de patógenos y evalúa la capacidad de biocontrol nativa del lote antes de la implantación del cultivo.
Innovación local con respaldo global: el rol de Microsoma
En este cambio de paradigma se destaca Microsoma, una empresa argentina de biotecnología agrícola nacida en Mendoza y con proyección nacional. A través de la plataforma internacional BeCrop® Farm de Biome Makers, la firma procesa más de 1.000 parámetros biológicos para transformarlos en mapas de calor interactivos y herramientas digitales de acceso vitalicio.
La propuesta de la compañía no se limita al diagnóstico, sino que avanza hacia la recomendación agronómica personalizada y neutral, sugiriendo insumos biológicos respaldados por evidencia científica. En planteos productivos reales, el uso de estos datos biológicos demostró que es posible mejorar la eficiencia y optimizar la fertilización química, logrando un impacto positivo directo sobre los márgenes económicos en un contexto de costos elevados.
Diagnóstico de precisión:
La integración de la analítica biológica transforma los datos crudos en acciones concretas para el productor y el asesor técnico:
Beneficios del análisis biológico
* Identificación de organismos estresores que frenan el enraizamiento. * Anticipación de riesgos sanitarios antes de la siembra. * Corrección de desequilibrios biológicos para mejorar el rinde. * Recomendaciones personalizadas de productos sin preferencia de marca.
Diferentes actores regionales coincidieron en la capacidad de transformación de los sistemas con fertilización balanceada. Reducir la brecha entre la generación del
conocimiento y su aplicación en el lote como desafío. Y medir el agua y los nutrientes, y las rotaciones con cultivos de cobertura como estrategias de base.
Buenos Aires, sábado 23 de mayo (PR/26) .- En el Simposio Regional FERTILIDAD 2026, organizado por la Facultad de Agronomía de la UNLPam y Fertilizar Asociación Civil, en Santa Rosa, La Pampa, tuvo lugar el Panel de productores y asesores, bajo el título “La nutrición en acción: visiones y proyecciones sobre su manejo en el centro de la región semiárida”. El moderador fue Matías Saks, coordinador técnico de la región pampeana de Bunge y miembro de Fertilizar AC.
La propuesta del panel fue aportar la mirada local desde tres ámbitos que conviven y articulan: el empresarial, el técnico y el gubernamental, poniendo en discusión los logros y las metas por delante en el manejo del agua y la fertilidad de los sistemas productivos regionales.
Participaron Néstor Peinetti, productor agropecuario; Juan Apollonio, productor y asesor; y Sergio Baudracco, subdirector de Agricultura del Ministerio de Producción de La Pampa.
“Todos los caminos conducen al agua y su manejo para la expresión de los demás elementos del sistema, incluida la fertilidad física de los suelos”, comenzó Saks. Y enfatizó que el aspecto limitante de la región es el agua, sumado a una intensificación de los sistemas, que plantea necesidades particulares en cada campaña.
Ejemplo de estas adaptaciones es el trabajo de Peinetti, productor agropecuario del emprendimiento familiar de más de 100 años. Según su experiencia “la fertilización balanceada y las rotaciones no se negocian”, dijo. Hace 20 años le propuso a su padre un cambio de manejo: “enfocar el Excel en la necesidad del suelo”.
A 20 años del inicio, hoy hace toda la superficie en siembra directa y agregó cultivos de cobertura. Otro paso importante fue tomar el mismo criterio como condición del alquiler. De ese modo “hacemos el mismo manejo de rotación y fertilización que hacemos en nuestra tierra”, detalló el productor.
Por su parte, Apollonio reflexionó sobre la necesidad de volver a las bases todos los inviernos, entendiendo lo que hay que hacer cualquiera sea el perfil del productor.
Como asesor, comprobó que hacer un análisis con imágenes satelitales y revisión del historial, revela que los en apariencia “campazos”, tienen de hecho un manejo típico del recurso con fertilización deficiente y pérdidas de hasta 30% de su capacidad.
En sintonía, Baudracco señaló que en la provincia hay una zona de transición en cuanto a la calidad de los suelos y régimen de precipitaciones, con varios ambientes para diversos sistemas. “Existe un balance negativo en la fertilidad de los suelos, más severo en la estepa pampeana, mientras hacia el oeste tenemos más tecnología de procesos”, indicó.
Desde la Dirección de Agricultura impulsan el registro de cultivo de maní, que busca seguir un protocolo de manejo en la intensificación.
“El año pasado se cultivaron 38 mil hectáreas de maní en la provincia con monitoreos constantes”, precisó el funcionario.
Otra de las acciones de gobierno para afrontar esta transición es extender el programa de manejo de pasturas perennes en vinculación con empresas para la producción y exportación de megafardos. “Queremos posicionar la alfalfa como cultivo agrícola porque tiene gran potencial comercial”, explicó Baudracco. A estas iniciativas se suma la tarea articulada con INTA, CREA, AAPRESID para la recuperación de suelos salinos.
El funcionario destacó que la mayoría de las acciones del Ministerio tienden a monitorear el estado nutricional de toda la provincia y, en esta tarea, la colaboración con otras instituciones es la forma más precisa de conocer lo que pasa en los territorios.
“Necesitamos esa articulación para abordar las necesidades y también relevar el conocimiento y actualizarlo a las realidades que imponen las variantes climáticas”, ejemplificó Baudracco.
Medir más para mayor estabilidad
En cuanto a la importancia de la fertilización en los sistemas, otro de los tópicos del panel, Peinetti afirmó que la fertilización balanceada es lo principal tanto para la sustentabilidad económica, como productiva. “Cometí muchos errores, como dejar de hacer análisis de suelo, hasta que me encontré deficiencias de fósforo severas”, reveló el productor.
Y agregó que “hace casi 10 años que estamos reponiendo este nutriente, alcanzando hoy las 18 partes por millón (ppm), y recuperando rinde en maíz con 10 mil kilos por hectárea en los años de buenas lluvias”, detalló.
Por su parte Apollonio opinó: “estoy convencido de que hay herramientas de toda la vida que no usamos bien, por ejemplo, cumplir con las dosis que nos dan los análisis”. Para el asesor, es importante ajustar la estrategia a los datos.
En relación con los cambios en la región, último tópico del panel, según Peinetti el principal es que los campos no se volaron nunca más.
“Con la reposición de todos los nutrientes mediante fertilización balanceada a lo largo de 2 años, es increíble cómo responden los cultivos cuando el suelo puede cosechar el agua”, precisó. Y concluyó: “si tuviera que decir en una palabra lo más importante de la fertilización sería estabilidad”.
Como asesor, Apollonio coincidió en que la fertilización balanceada otorga estabilidad a los sistemas, asegurando rentabilidad sin degradar el recurso. “Tenemos que saber cuantificar la cantidad de agua para poder aprovechar mejor las herramientas de fertilización”, sugirió.
En el mismo sentido, Baudracco destacó que la ganadería juega un rol importante en la estabilidad económica y financiera de los sistemas, y son una parte importante de la región.
“Creo que la degradación por extracción de nutrientes por pasturas en planteos mixtos sigue siendo elevada”, sostuvo. Con esta visión precisó que “nuestra provincia está entre las tres más importantes del país en el cultivo de alfalfa, por eso deseo que el sistema productivo continúe evolucionando, pero no a costa del suelo”.
Al cierre del panel, los oradores agradecieron a los organizadores del Simposio por haber elegido a la provincia de La Pampa para el encuentro, por el nivel de disertantes y por poner en discusión los desafíos futuros para seguir posicionando la región.
Especialistas del INTA destacan la importancia de anticiparse y diseñar el manejo nutricional de los cultivos. Para esto, recomiendan combinar estrategias: diagnóstico, planificación por ambiente y manejo de la rotación para optimizar el uso de insumos y mejorar la eficiencia del sistema productivo.
Buenos Aires, jueves 21 mayo (PR/26) — Una correcta planificación de la fertilización permitirá sostener niveles productivos y acercarse a los rendimientos alcanzables, optimizando el uso de insumos en un contexto desafiante. Así lo entienden los especialistas del INTA Oliveros, Santa Fe, quienes brindan una serie de estrategias de manejo para mejorar la eficiencia del sistema productivo.
Según explicó Fernando Salvagiotti, coordinador del programa Ecofisiología y Agroecosistemas del INTA, “este año presenta como particularidad coyuntural el costo de los fertilizantes”, por lo que requiere un manejo de los nutrientes aún más eficiente.
“Entre las decisiones más importantes al momento de la implantación de los cultivos, la nutrición ocupa un lugar central, junto con la elección del cultivar y la fecha de siembra”, aseguró Salvagiotti, quien no dudó en destacar la relevancia de realizar un análisis de suelo porque —según explicó— permite conocer el punto de partida y definir una estrategia de manejo, acorde a cada situación.
Y, en este punto, reconoció que “los principales déficits que suelen observarse son las faltantes de nitrógeno, azufre, fósforo y micronutrientes como zinc, lo que obliga a planificar la nutrición de manera integral y en función de la secuencia de cultivos”.
En este sentido, la inclusión de cultivos de servicio o leguminosas, como vicia, arveja o lenteja, puede aportar nitrógeno al sistema. Por ejemplo, un cultivo de vicia puede contribuir entre 25 y 40 kilogramos de nitrógeno cuando el cultivo siguiente es maíz de siembra tardía.
Estos aportes complementan la fertilización nitrogenada de los cereales, pero no reemplazan la fertilización con otros nutrientes, especialmente en suelos con bajos niveles de fósforo o en cultivos con mayores demandas de nutrientes. “La clave está en combinar estrategias: diagnóstico, planificación por ambiente y manejo de la rotación, para optimizar el uso de insumos y mejorar la eficiencia del sistema productivo”, aclaró Salvagiotti.
En el caso del fósforo, si los niveles son bajos, será necesario aplicar dosis que permitan al menos sostener la demanda del cultivo, aun cuando no se logre recomponer el nivel del suelo.
Para el nitrógeno, la planificación debe ajustarse a la oferta disponible y a la relación insumo-producto, considerando que la dosis óptima económica puede ser menor. En este sentido, resulta clave mantener flexibilidad y evaluar la posibilidad de refertilizaciones en función de la evolución de los precios y del cultivo.
Es importante considerar que los cultivos de invierno, en su mayoría, forman parte de un esquema de doble cultivo con soja. Por lo tanto, “la estrategia de fertilización no debe pensarse solo para el cultivo individual, sino para el sistema en su conjunto”, destacó Salvagiotti.
Aunque siempre le echamos la culpa a la falta de lluvias por los bajos rendimientos, estamos ignorando un problema igual de grave: suelos desnutridos que derrochan el agua que reciben.
Buenos Aires, jueves 21 de mayo (PR/26) .- Cuando las cosechas no rinden lo esperado en zonas como el oeste de Buenos Aires, La Pampa o el sur de Córdoba, la explicación casi automática es la misma: «Faltó agua». Sin embargo, la realidad científica nos muestra una cara bastante diferente y más incómoda. El verdadero problema actual no es solo que llueve poco, sino que estamos manejando tan mal la nutrición de la tierra que el cultivo desperdicia la poca agua que tiene disponible.
Esta fue la gran señal de alarma que dejó el reciente Simposio Regional FERTILIDAD 2026 en Santa Rosa. Desde la perspectiva de la edafología (la ciencia que estudia el suelo) y la agronomía, la conclusión es tajante: un suelo sin nutrientes es un suelo ineficiente.
El Diagnóstico de los Expertos: ¿Qué Estamos Haciendo Mal?
El error conceptual más común es pensar que si el año viene seco, no vale la pena fertilizar. Es exactamente al revés. Las plantas necesitan nutrientes disueltos en agua para poder absorberlos; si el suelo está empobrecido, las raíces no se desarrollan con fuerza profunda. Al quedarse «cortas», no llegan a captar la humedad de las capas inferiores de la tierra.
El dato crítico: La última campaña de trigo en la región dejó una excelente cantidad de granos, pero con una caída alarmante en los niveles de proteína. ¿Por qué? Porque el cultivo absorbió el agua disponible pero no encontró el nitrógeno necesario en el suelo. Generamos volumen, pero perdimos calidad y vaciamos la «caja de ahorro» de la tierra.
Los principales focos rojos donde se está fallando hoy en día son:
El «olvido» de las pasturas: Mientras que el maíz o el trigo reciben algo de fertilización, los sistemas ganaderos sufren una deuda histórica. Las pasturas degradadas y desnutridas producen menos carne y degradan la estructura física del suelo.
Decisiones a ojo: Ante el alto costo de insumos clave como la urea (el principal fertilizante nitrogenado), muchos productores deciden recortar la fertilización sin un análisis previo. Esto es una ruleta rusa económica: sin saber qué le falta exactamente al lote, se gasta mal o se produce de menos.
Visión fragmentada: Se suele pensar en la agricultura y la ganadería como dos negocios separados, cuando en las regiones semiáridas deben funcionar de forma integrada para que los nutrientes roten y se reciclen de manera natural.
La Solución: Nutrir para Aprovechar Cada Gota
Para producir más en ambientes donde el clima limita los rindes, la clave del éxito se resume en un concepto: Eficiencia de Uso del Agua (EUA).
Un cultivo bien nutrido (con balances precisos de nitrógeno, fósforo y azufre) desarrolla raíces más profundas y fuertes, cierra mejor sus poros en momentos de calor extremo para no perder humedad y aprovecha cada milímetro de lluvia de manera óptima. Prácticamente «fabrica» más kilos de grano por cada litro de agua transpirada.
Frente a un panorama económico complejo, el desafío no es gastar más por el simple hecho de hacerlo, sino aplicar ciencia: hacer análisis de suelo obligatorios, diagnosticar lote por lote y agudizar el ingenio cooperando entre el sector científico, las universidades y los productores para dejar de empobrecer el recurso más valioso que tiene el campo: su propia tierra.
El suelo de nuestras regiones productivas sufre un silencioso y alarmante vaciado de nutrientes que destruye la rentabilidad. Expertos revelan cómo una nutrición inteligente y equilibrada no solo salva la tierra, sino que permite que las plantas aprovechen hasta un 72% más cada gota de lluvia, transformando costos en ganancias aseguradas.
Buenos Aires, jueves 21 de mayo (PR/26) .- El drama invisible bajo tus pies. Aunque a simple vista no se note, los suelos de las zonas semiáridas y subhúmedas de Argentina están en una situación crítica. La agricultura continua, sin devolverle a la tierra lo que se le quita en cada cosecha, ha provocado un vaciado generalizado.
El dato más preocupante: el fósforo ha sufrido una caída feroz del 82% respecto a su estado natural. El zinc y el boro corren la misma suerte, y la pérdida de materia orgánica está arrastrando consigo al nitrógeno, el verdadero motor del crecimiento de las plantas.
Derribando el mito de «gastar poco para no arriesgar» Muchos productores aplican una «receta conservadora» o mínima para ahorrar, pero los estudios demuestran que esa estrategia deja ganancias casi nulas (apenas 6 dólares por hectárea) y deja el suelo exhausto.
Por el contrario, una fertilización balanceada demostró ser el mejor negocio:
En el maíz: Por cada dólar extra que invertís en nutrirlo bien, recuperás ese dólar y ganás 0,32 dólares más, logrando ganancias reales de 54 dólares por hectárea.
En el trigo: Es el cultivo que más agradece y devuelve la inversión en nutrición.
Cuidado del suelo: El tratamiento completo con micronutrientes no solo frena el deterioro de la tierra, sino que empieza a recuperar los niveles de la misma.
El agua no se te va por el cielo, se te pierde en la tierra Solemos culpar a las sequías o a la falta de lluvias por los malos rindes, pero la ciencia demuestra otra cosa: los cultivos actuales están desperdiciando la mitad del agua que cae. ¿Por qué? Porque un suelo desnutrido y compactado no tiene la fuerza para retenerla ni para alimentar raíces fuertes.
«Nutrir mejor es usar mejor el agua», explican los investigadores. Con un diagnóstico correcto del suelo y una fertilización a la medida de cada lote, las plantas aumentan su eficiencia para aprovechar el agua hasta en un 72%. En años donde el clima es difícil, poner los nutrientes donde realmente hacen falta es la única garantía para que cada milímetro de lluvia se transforme en granos y en dinero en el bolsillo.
Fertilizar bien ya no es un gasto en químicos: es la forma más inteligente de exprimir al máximo el agua disponible y asegurar el futuro de tu campo.
Organizado por Fertilizar Asociación Civil junto a la Facultad de Agronomía de la UNLPam, en el encuentro se compartirán experiencias y estrategias de manejo orientadas a mejorar la eficiencia en el uso del agua, la productividad y la sustentabilidad de los sistemas agrícolas y ganaderos.
Buenos Aires, viernes 15 de mayo (PR/26) .- El próximo 20 de mayo se realizará de manera presencial el Simposio Regional Fertilidad 2026, una jornada técnica organizada por Fertilizar Asociación Civil junto a la Facultad de Agronomía de la UNLPam, que convocará a productores, asesores, investigadores, técnicos y representantes institucionales para analizar los desafíos de la nutrición de cultivos y pasturas en ambientes semiáridos y subhúmedos.
Con foco en la eficiencia del uso del agua y la sustentabilidad de los sistemas productivos, el Simposio propondrá un espacio de intercambio técnico y experiencias concretas de manejo adaptadas a contextos de alta variabilidad climática.
Uno de los momentos destacados de la jornada será el Panel de Productores y Asesores: “La nutrición en acción: visiones y proyecciones sobre su manejo en el centro de la región semiárida”. Allí, productores, asesores técnicos y el Ing. Agr. Sergio O. Baudracco, en representación de la Dirección de Agricultura del Ministerio de la Producción de la provincia de La Pampa, compartirán experiencias de manejo y estrategias de nutrición implementadas en sus sistemas productivos.
Durante el panel, el productor Néstor Peinetti y el Ingeniero Agrónomo Juan Martín Apolonio discutirán la importancia de mantener la estabilidad productiva de cada establecimiento, priorizando rendimientos promedio sostenibles que permitan preservar la salud del suelo y asegurar la inversión. En ese sentido, subrayarán que la nutrición balanceada constituye la base de esa estabilidad, mediante decisiones ajustadas a la realidad económica y productiva de cada lote.
La agenda continuará con la Conferencia Técnica “Mirada integrada del manejo de la nutrición en sistemas con limitaciones hídricas”, a cargo del Dr. Martín Díaz-Zorita, referente de la FA UNLPam y CONICET.
Durante su exposición, el especialista abordará cómo la nutrición de cultivos y pasturas en regiones semiáridas y subhúmedas se convierte en una herramienta clave para mejorar la eficiencia en el uso del agua. Además, analizará cómo la variabilidad de las precipitaciones y la incertidumbre hídrica condicionan la productividad de los sistemas y cómo las deficiencias nutricionales limitan la capacidad de los cultivos para transformar el agua disponible en biomasa, grano o forraje.
Asimismo, se pondrá el foco en la importancia de realizar diagnósticos ajustados a cada ambiente y diseñar estrategias que aseguren la disponibilidad temprana de nutrientes para favorecer la implantación y el crecimiento inicial de los cultivos. En la conferencia, se planteará como la nutrición integrada, combinada con prácticas de conservación de suelos, permite construir sistemas más estables, mejorar la eficiencia hídrica y sostener la productividad frente a escenarios de alta variabilidad climática.
De esta manera, el Simposio Regional Fertilidad 2026 se consolida como un espacio de referencia para el intercambio de conocimientos y experiencias, fortaleciendo la sustentabilidad y competitividad de la agricultura argentina.
Este evento cuenta con el acompañamiento de instituciones como el Ministerio de la Producción de la Provincia de La Pampa, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), el Consejo Profesional de Ingeniería Agronómica (CPIA), Colegio de Ingenieros Agrónomos de la Pampa (CIALP) y Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) y Red de Mujeres Rurales, y con el apoyo de empresas como: COFCO, AMAGGI, BUNGE, ACA, SPRAYTEC, YARA, LARTIRIGOYEN, PROFERTIL, ESAGRO, FEDEA, Grupo Quemú, Menéndez Cia, Nutrien AG Solutions, CURY y YPF Agro.
