Duro mensaje de un joven chaqueño frente a Capitanich: “Un país rico donde la gente es pobre y me vienen a hablar de géneros”

Duro mensaje de un joven chaqueño frente a Capitanich: “Un país rico donde la gente es pobre y me vienen a hablar de géneros”

La de Lionel Schroder fue una verdadera requisitoria contra quienes se concentran en temas secundarios “en una Argentina sin futuro”, donde “los jóvenes trabajan para irse”. El muchacho habló frente al gobernador Jorge Capitanich, en un Encuentro de Jóvenes del Norte Grande

“Nos quieren desviar hablando de temas irrelevantes”, acusó el estudiante Lionel Schroder, en su intervención de algo más de 2 minutos, en la que no dejó tema por tocar, mientras era reiteradamente interrumpido por los aplausos de otros jóvenes que llenaban el Polideportivo Jaime Zapata, de Resistencia, donde tenía lugar el Encuentro de Jóvenes del Norte Grande, presidido por el gobernador Jorge Capitanich y la vice, Analía Rach Quiroga, quienes seguramente no esperaban ser blanco de semejante “Yo acuso”.

Las políticas de género, el lenguaje inclusivo, los televisores para que los presos vean el mundial, la presión impositiva al campo y al sector productivo, la pobreza a pesar del trabajo, el tener que ahorrar en dólares y una juventud que sólo puede soñar con un futuro yéndose del país: el joven estudiante chaqueño no dejó desequilibrio por señalar en un mensaje durísimo en el que no dudó en tratar de “mediocres” y “charlatanes” a los gobernantes. Y que remató, mirando al frente y diciendo: “Esta es la opinión popular, Sr. Gobernador”.

“Soy Lionel Schroder -se presentó cuando le tocó hablar- no vengo a pedir nada sino a sembrar mi idea, que creo es la de muchos de mis amigos, que somos de la clase media y gente trabajadora. Yo soy de Pampa del Infierno, un pueblo que crece gracias a la actividad rural. Y estoy cansado de una Argentina sin futuro, una Argentina donde los jóvenes quieren estar, pero sueñan y trabajan para irse porque ven que su país no va más. Un país rico donde la gente es pobre y aunque trabaja y trabaja no se beneficia.”

El encuentro de jóvenes chaqueños en el que habló Lionel Schroder. Lo escuchan, la vice, Analía Rach Quiroga, y el gobernador, Jorge CapitanichEl encuentro de jóvenes chaqueños en el que habló Lionel Schroder. Lo escuchan, la vice, Analía Rach Quiroga, y el gobernador, Jorge Capitanich

Fue entonces cuando, apuntando a la agenda oficial, dijo: “Nos quieren desviar hablando de temas irrelevantes, y no de temas reales como por ejemplo que no puedo ahorrar en mi moneda, y tengo ahorrar en una moneda extranjera, para que lo que tengo no se devalúe; hay que hablar de temas en serio, como de nuestro futuro porque ni yo ni mi padre tenemos problema con una persona por su género. Lo que hagan en la intimidad nos da igual. Lo que nos importa es la persona, la mentalidad que tiene”. Estallaron los aplausos confirmando que su planteo es también el de muchos jóvenes hoy en día.

Y, en referencia a las personas Lgbt, hoy objeto predilecto del discurso de las autoridades de casi todos los partidos, señaló: “Se encasillan en un colectivo en vez de hacer su vida con normalidad”. Y agregó: “No sé ustedes, pero yo nunca vi una persona que por sus preferencias sexuales cobre un plan. Eso no es igualdad. ¿De qué igualdad me hablan cuando hay miles de personas sin poder trabajar por la incompetencia de mi país mientras que otros van al cajero y sacan plata sin ningún mérito, sin ningún esfuerzo”

Entonces preguntó, en referencia a planteos previos en el Encuentro: “¿Necesitamos un baño para adolescentes trans? ¿Es lo que necesitamos realmente? ¿Por qué no pensar en lo precario de nuestro sistema educativo? ¿Por qué no pensar en la clase media que se hace pobre?”.

Siguió una dura interpelación al gobierno provincial: “¿Les parece bien gastar 15 millones de pesos en televisores para que violadores y asesinos miren partidos de fútbol? ¿eso les parece bien?”

¿Les parece bien gastar 15 millones de pesos en televisores para que violadores y asesinos miren partidos de fútbol? ¿Necesitamos un baño para adolescentes trans?

“Las empresas se van del país -siguió enumerando-, hay escasez de combustible, el sector agronómico no puede trabajar porque el gobierno le come todo lo que tiene, quieren cambiar la manera en la que hablamos, desgastan el sector privado sacándole la mayoría de sus ganancias, dejándolos sin motivación para seguir trabajando. Esto es insostenible. ¿Cómo piensan que el 43 por ciento de la población que trabaja puede mantener al 57 sin trabajo?”, preguntó. “Y a mí me vienen a hablar de géneros…”, remató.

Entonces agregó, aludiendo al DNI no binario: “Una equis en el documento no va a cambiar el rumbo del país. Al país lo vamos a cambiar nosotros, si aprendemos a pensar y a trabajar. Y a dejar de depender de los gobiernos mediocres que tenemos. Argentina es un país rico donde la gente es pobre y depende de charlatanes. Hay que dejar de ser así. Esto no se va a terminar hasta que cortemos el problema de raíz. Esto realmente es la opinión popular, señor Gobernador”, cerró, arrancando nuevas ovaciones.

Capitanich y su vice aguantaron la diatriba sin reaccionar pese a ser aludidos directamente en sus políticas. Recordemos que Analía Rach Quiroga es la política que se hizo famosa por decir “el equipo y la equipa (sic)”, a tal punto el gobierno chaqueño ha abrazado la agenda de género y el pseudo lenguaje inclusivo.

Primicias Rurales

Fuente. infobae.com

El diputado Buryaile promueve juicio político al presidente Fernández por su reiterada intromisión en el Poder Judicial

El diputado Buryaile promueve juicio político al presidente Fernández por su reiterada intromisión en el Poder Judicial

Buenos Aires, 23 agosto (PR/22) — El diputado nacional de la UCR Ricardo Buryaile, junto a otros diputados de la oposición, presentó un pedido de Juicio Político contra el Presidente de la Nación, Dr. Alberto Fernández a causa del comunicado emitido por parte del gobierno nacional condenando la supuesta persecución judicial y mediática contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en relación a los autos caratulados: “KIRCHNER CRISTINA Y OTROS S / INFRACCIÓN ART. 173 Y 219 DEL CÓDIGO PENAL”.

Considera el autor del Proyecto que las expresiones del Presidente de la Nación denota un grave desconocimiento de las facultades y atribuciones de cada uno de los Poderes del Estado.

Es facultad privativa de la Cámara de Diputados evaluar, en todo caso, si el Presidente de la República posee la idoneidad suficiente para cumplir el mandat opopular depositado por los argentinos. Destacó Buryaile que no es la primera vez que se intenta distorsionar la República con actos y / o expresiones que constituyen una grave violación de la división de Poderes.

El Presidente -como autoridad de un Poder del Estado- no puede ejercer funciones judiciales, ni tampoco arrogarse el conocimiento de causas pendientes, por lo que sus expresiones constituyen, por cierto, una falta de respeto a la división de Poderes consagrada en nuestra Constitución Nacional.

Estas expresiones y conductas que se reiteran en el tiempo constituyen un ataque sistemático al Poder Judicial. Esta arremetida no puede pasar desapercibida por el Congreso Nacional, quien tiene la obligación institucional de debatir en el seno de la Cámara de Diputados la responsabilidad que le cabe al Presidente de la Nación y para ello, es imperioso abrir el correspondiente Juicio Político que se ha presentado.

Acompañaron este pedido de Juicio político los diputados: María Soledad Carrizo, Roxana Reyes, José Luis Espert, Margarita Stolbizer, Pedro Jorge Galimberti, Fernando Carbajal, Karina Verónica Banfi, Pablo Torello, Karina Ethel Bachey, Héctor Antonio Stefani, Marcela Coli Jorge Rizzotti, Gabriela Lena, Virginia Cornejo, Victoria Morales Gorleri, Gustavo Bouhid, Carlos Raúl Zapata.

 

 

Primicias Rurales

Comienza un nuevo juicio oral contra Milagro Sala, esta vez por la presunta sustracción de un expediente judicial

El hecho ocurrió en 2009. También están acusados un abogado y un ex empleado judicial. La causa se había cerrado en 2012 pero fue reabierta en 2017 por la declaración de un supuesto nuevo testigo.

 Buenos Aires,18 de agosto (PR/22) .-    La dirigente social jujeña Milagro Sala afrontará desde este jueves un nuevo juicio oral y público ante un tribunal provincial, acusada por su presunta participación en la sustracción de un expediente judicial en 2009.

   El Tribunal Criminal N°3 de Jujuy, integrado por María Margarita Nallar, Ana Carolina Pérez Rojas y Mario Puig, comenzará a juzgar a tres imputados: dos por la sustracción del documento y cohecho, y Sala como presunta “determinadora directa” de la sustracción.

Se trata de la desaparición del expediente judicial en el que tramitaba un episodio ocurrido en 2007 y conocido como “la balacera de Azopardo”, un enfrentamiento en el que resultó asesinado un joven.

En ese caso, finalmente hubo juicio oral y Sala estuvo acusada como “instigadora”, pero resultó absuelta en 2018 por el “beneficio de la duda”.

Lo que se comienza a juzgar ahora no es el homicidio (por el que hay un condenado a seis años de cárcel) sino la presunta determinación de Sala para que el ex empleado judicial Marcos Romero y el abogado Antonio Alberto Bellido sustrajeran el documento.

En cuanto a la causa, en 2012 todos los imputados fueron sobreseídos, pero en 2017 –cuando Sala ya llevaba poco menos de dos años presa por otros casos y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se había interesado ya por su situación- apareció un supuesto nuevo testigo, Alejandro “Pilo” Mancilla, quien había trabajado en el pasado en la agrupación Túpac Amaru.

Mancilla declaró que sabía que Sala había ordenado la sustracción y destrucción del expediente y con ese dato el fiscal Diego Cussel reabrió la investigación y la elevó a juicio.

La defensa de Sala sostiene que Mancilla es un testigo falso que en 2014 fue detenido e imputado, junto a otras personas, de secuestrar, torturar, vejar y abusar sexualmente mediante empalamiento a dos jóvenes y un menor durante 12 horas.

Según la defensa, Mancilla fue excarcelado justamente en 2017, tras dos años en prisión preventiva, y en ese contexto formuló las acusaciones contra Sala en este y en otros dos expedientes judiciales que aún no llegaron a juicio. (NA)

Primicias Rurales

La Nueva

“Shakira”, mano derecha de Milagro Sala, reveló detalles de los negocios de la dirigente social

“Shakira”, mano derecha de Milagro Sala, reveló detalles de los negocios de la dirigente social

Buenos Aires, 15 agosto (PR/22) — La ex colaboradora de la líder de la Túpac Amaru, Mirta “Shakira” Guerrero habló sobre sus estrechos vínculos con Milagro Sala a la que definió como “un monstruo disfrazada de dirigente”, y a la que culpó por instalar “un Estado paralelo” en Jujuy.

Lo hizo en una entrevista con Jorge Lanata, emitida por el trece, en la que describió sus vivencias junto a la líder social que le dejaron un saldo de tres años y tres meses de prisión efectiva producto de un robo al equipo de producción de PPT en 2012. También condenada a 6 años de prisión en la causa conocida como Pibes Villeros, en la que las cámaras del Banco Nación de Jujuy, la filmaron retirando por caja, en dos días, unos $30 mil millones de pesos que eran para realizar obras.

Cumplida su condena, la ex militante se mostró arrepentida de su participación y aseguró haber dejado de creer en Milagro Sala.

“A Milagro la conocí hace 26 años, en aquella época mi hija iba a un jardín, y ella solía hacer reuniones a través de ATE. La conocí y empecé a militar, tiempo después se armó la Túpac Amaru y eso me fue sumando. La necesidad que había en aquella época me hizo sumarme“, argumentó Guerrero.

A partir de su participación, describió los mecanismos que utilizaba Sala para aumentar su patrimonio personal: “Cuando trabajas 24/7 con una persona, lo ves como algo cotidiano, ves que saca plata de acá y de allá y no te pones a pensar de dónde la saca. La plata iba directamente a la casa de Milagro Sala, la recibían, la contaban y ella tenía dos placares con doble fondo, donde la guardaba. Era como tener una doble billetera“, confesó.

Asimismo, reveló que la líder social viajaba con abultadas delegaciones para transportar dinero, y rememoró una visita al Papa Francisco en el Vaticano con 16 personas.

 

 

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas

El Papa Francisco recibió a sindicatos del transporte nucleados en la CATT y la ITF

El Papa Francisco recibió a sindicatos del transporte nucleados en la CATT y la ITF

Por  Redacción EDA

El día anterior, los sindicalistas habían participado de una jornada global de trabajo, organizada por la ITF y la Academia Pontificia de las Ciencias, para debatir la problemática del transporte mundial, las condiciones laborales, la lucha contra la trata de personas y el cambio climático, entre otros temas.

La delegación de la CATT, que lidera el ferroviario Sergio Sasia, está integrada por Pablo Moyano (camioneros), Juan Pablo Brey y Horacio Calculli (aeronavegantes), Raúl Durdos (SOMU), Graciela Aleña (viales), Jorge García (taxistas), Emiliano Gramajo (Aoita) y Marcos Castro (capitanes de ultramar) y fue encabezada por el titular de la ITF, Stephen Cotton.

La ITF representa a más de 18 millones de trabajadores de 670 gremios en 150 países, según detallaron Moyano y Edgar Díaz, secretario Regional de la ITF Américas.

Brey, Secretario de Prensa se de la CATT fue quien brindó un informe sobre lo actuado en la sede del Vaticano, desatando “el rol que los gremios del transporte tienen frente al flagelo de la trata de personas” y señalando también “el compromiso expresado por la sede del Vaticano con el mejoramiento global de la calidad de vida de los trabajadores a través de sus salarios y condiciones de empleo”.

Primicias Rurales

Fuente: Estado de Alerta

Elisa Carrió: “Si quieren que me vaya de JxC, no tienen más que pedírmelo, yo no miento más”

Elisa Carrió: “Si quieren que me vaya de JxC, no tienen más que pedírmelo, yo no miento más”

Elisa Carrió y Fernán Quirós, en el Instituto Arendt
Luego de que estalló la polémica opositora por sus declaraciones, la fundadora de la Coalición Cívica admitió que con sus críticas quiso “ponerles un límite a todos” en Juntos por el Cambio en su relación con el PJ. “Estoy diciendo verdades para que haya un gobierno decente de JxC”, afirmó

“Yo estoy diciendo verdades antes de tiempo para que haya un gobierno decente de Juntos por el Cambio que gane el año que viene. Si no, no cuenten conmigo. Yo no miento más, no escondo más la verdad, prefiero morirme”, dijo con vehemencia.

Carrió descartó que la polémica que protagonizó en la oposición ponga en riesgo a JxC: “La unidad se mantiene porque estoy hace 35 años y no se rompieron unidades por esto -aseguró. Yo voté en contra del Núcleo de Coincidencias Básicas (por el Pacto de Olivos) y fui candidata de la UCR después. Ahora, si no quieren que hable… porque cargo no tengo y funciones no quiero. Ahora si soy una voz y una voz escuchada por la verdad y cuando digo, digo la verdad… La prueba es Vialidad. Todo lo que decía sobre la asociación ilícita era cierto, pero en ese momento fue en silencio, con la persecución de todos y no había nadie de Juntos por el Cambio acompañando esa denuncia, salvo Patricia Bullrich y Fernando Iglesias, que en ese momento eran de la Coalición Cívica”.

Elisa Carrió, antes de entrar al Instituto ArendtElisa Carrió, antes de entrar al Instituto Arendt

“Tengo una tranquilidad de conciencia absoluta -confesó-. El peso de mi conciencia me iba a matar. No podía dormir. No sirve un destino, un país donde se mezclan tantas cosas. Esos son mis 35 años de política. Me opuse a Alfonsín por el Pacto de Olivos. Ahora había que decir la verdad. Me sentía responsable: veo que los chicos se mueren todos los días en el país por narco o por robo mientras la política está discutiendo internas. Esto lo dije hace cuatro años en la Casa Rosada. El propio Macri lo dice en su libro. No dije nada nuevo. Lo que pasa es que es una voz que molesta. Soy el medio para decir verdades. pero si me callo, soy cómplice”.

Es el final de una jornada en la que Carrió habló mucho. Se le nota porque por momentos parece extenuada e incluso la voz se le quiebra, como cuando respondió si irá a la próxima reunión de la Mesa Nacional de JxC, el martes próximo: “Nunca voy porque si voy habría dicho estas cosas mucho antes. Hay un límite para la conciencia de las personas. ¿Saben lo que es no poder dormir? ¿Y ver que la gente se muere en la Argentina y lo único que quieren algunos es ganar el año que viene? Me duele la Argentina”.

La líder de la CC repitió acusaciones, alguna de índole personal, contra los mismos dirigentes a los que vincula con sectores del PJ. Y advirtió: “El problema es que todo el mundo está en internas y yo no, pero esto cambia en serio y vamos a un país de la decencia o vamos de nuevo a lo mismo. Ya cubrí un gobierno y me tuve que aguantar operaciones de la SIDE que afectaron mi familia”.

¿Con sus críticas a algunos dirigentes de JxC también quiso ponerle límites a la relación de Horacio Rodríguez Larreta con el peronismo? “Sí, a todos”, respondió Carrió, mientras luego admitió que ayer había hablado del tema con Macri y con el jefe de Gobierno: “Hay un doble discurso. Te llaman y te piden disculpas por sacar declaraciones -reveló-. No entiendo. Yo ratifico todas las conversaciones porque incluso alguno se invitó a mi casa a comer un asado”.

Horacio Rodríguez Larreta, Elisa Carrió y Mauricio MacriHoracio Rodríguez Larreta, Elisa Carrió y Mauricio Macri

Carrió insistió en que se opone a “las operaciones” políticas: “Yo las vi en todos los gobiernos. Quiero que hagan una reflexión profunda y que muestren decencia, desde arriba hasta abajo”. Y reivindicó su derecho a hablar: “Yo estoy fuera de todo, no quiero nada. Ahora, ¿cómo hago si me quitan la palabra, la libertad de expresión? Si quieren que me vaya de Juntos por el Cambio no tienen más que pedírmelo. Me desafilio incluso a la Coalición Cívica, pero ¿cómo van a eludir una voz de 35 años en la Argentina?”, se preguntó a raíz del rechazo a sus declaraciones en la propia oposición.

Luego se le preguntó a Carrió si sabía que el dirigente macrista Fernando de Andreis, en nombre del ex presidente, dijo que había que “cuidar” a la coalición opositora para que “no se contamine con relaciones poco claras con el panperonismo”: “Claro, fue lo que acordamos (con Macri) -sostuvo-. Tengo el paper de él y hablamos de esta connvivencia. ¿De qué se asustan si estoy hablando en voz alta de lo que está escrito en el libro del propio Macri?”.

“Tengo un profundo cansancio porque decir la verdad a la gente que uno quiere tiene un enorme costo personal -reconoció-. Y esta es la última declaración que hago. Estoy muy cansada físicamente porque el esfuerzo de decir la verdad con cariño es durisimo. Eso te produce una tranquilidad de conciencia, porque ya no soy cómplice, pero un profundo cansancio físico”.

¿Y qué les dijo la fundadora de la CC a quienes la critican por haber sido “funcional al kirchnerismo”? “Escúchenme, lo que están discutiendo Patricia (Bullrich) y Horacio (Rodríguez Larreta) son los temas de la Ciudad. Yo estoy diciendo verdades antes de tiempo para que haya un gobierno decente de Juntos por el Cambio que gane el año que viene. Si no, no cuenten conmigo. Yo no miento más, no escondo más la verdad, prefiero morirme”. Fueron sus últimas palabras y se fue a la charla con Quirós.

Primicias Rurales

Fuente: infobae