Entre las agudas contradicciones del discurso oficial y la crisis global de la educación, Editorial Perfil impulsa una valiosa iniciativa pedagógica para devolver el diario impreso a los hogares y recuperar el pensamiento crítico.
Buenos Aires lunes 14 septiembre (PR/26)– Me pregunto seriamente si Javier Milei es consciente de sus marcadas contradicciones cotidianas o si aprovecha la paulatina pérdida de pensamiento crítico en las audiencias actuales.
Resulta desconcertante si el Presidente no siente vergüenza frente a sí mismo o si la sociedad ha perdido por completo la capacidad de relacionar mensajes y sostener ideas fundamentadas.
Las contradicciones del discurso oficial
Aunque su reciente nacionalización sobre la causa Malvinas busque hipotéticos beneficios electorales, la alevosa exposición a la contradicción roza límites llamativos.
Agradecer en el Día del Maestro a los docentes por su empresa civilizatoria, siendo el mandatario que más los ha perjudicado, causa una profunda vergüenza ajena.
Utilizar además un video generado con inteligencia artificial donde Domingo Faustino Sarmiento aparenta aprobar su gestión representa una falta total de pudor institucional.
Esa desfachatez pudo resultar atractiva durante su campaña electoral, pero en el ejercicio real de la primera magistratura se vuelve un factor sumamente contraproducente con los años.
Una acción pedagógica y cívica de Perfil
Más allá del panorama político, Editorial Perfil anuncia una fuerte acción pedagógica para contribuir de forma directa al proceso educativo del país.
La propuesta coincide simbólicamente con el aniversario del relanzamiento de nuestro diario en papel, iniciado el 11 de septiembre de 2005.
A partir del martes 3 de noviembre, y durante un año escolar completo, el diario se imprimirá de lunes a viernes para ser entregado gratis a padres con hijos en edad escolar.
Buscamos alcanzar a lectores de entre 30 y 40 años, inmersos en lo digital, para que el ejemplo familiar de lectura impresione e irradie hacia los más chicos.
Los beneficios del papel frente a las pantallas
Diversos estudios científicos confirman que la lectura en papel ofrece beneficios cognitivos muy superiores a los de las pantallas táctiles.
Investigaciones publicadas en el Journal of Research in Reading demuestran que el soporte físico logra una mayor retención de la memoria y una comprensión más profunda.
Asimismo, organismos oficiales del Reino Unido destacan que leer textos no ficcionales en papel mejora sustancialmente los resultados de aprendizaje respecto a los entornos digitales.
Con la consigna “Que el algoritmo no te imponga qué leer, elegí papel”, esta iniciativa busca combatir la hegemonía y los perjudiciales efectos de las plataformas.
La tangibilidad del formato impreso rescata una interacción única: permite ser guardado, reutilizado y compartido, fomentando una vital sensibilidad táctil y ocular.
Queremos educar un paladar lector exigente que funcione como puerta de entrada a otros libros, frenando el alarmante proceso de desalfabetización actual.
Modelos internacionales para la alfabetización
Iniciativas similares son llevadas a cabo por reconocidas organizaciones internacionales en países desarrollados, como SembraMedia y Reading is Fundamental en Estados Unidos.
Dichas entidades distribuyen libros gratuitos en comunidades de bajos recursos y estimulan el hábito de la lectura en múltiples escuelas y centros juveniles.
Como no existen herramientas semejantes en Argentina, celebramos los 50 años de Editorial Perfil impulsando una acción que trascienda un festejo y beneficie verdaderamente al país.
La crisis global revelada por las pruebas PISA
Los preocupantes datos de las pruebas PISA 2025 encendieron las alarmas al confirmar severos retrocesos de aprendizaje en todo el mundo occidental.
La principal causa detectada se vincula directamente a la continua distracción digital generada por los celulares en las aulas, lo que destruye la concentración.
Sin embargo, naciones como Japón, Corea del Sur, Singapur y diversos países escandinavos han demostrado con éxito que la caída del nivel no es inevitable.
El caso de Suecia es muy claro: tras impulsar una fuerte digitalización, su gobierno resolvió reinstalar el libro físico como eje central del aula.
De forma idéntica, en Finlandia los docentes exigieron el retorno de materiales impresos al verificar que las pantallas generaban aprendizajes sumamente superficiales.
Por su parte, Dinamarca destinó 540 millones de coronas para sustituir pantallas por libros físicos y reducir drásticamente el uso de dispositivos digitales.
Regulaciones estatales frente al abuso de pantallas
Actualmente la contienda dejó de ser tecnológica para volverse estrictamente pedagógica: debemos evaluar qué soporte estimula mejor la memoria y la atención.
Un reporte reciente de la Unesco señala que el 58% de las naciones ya aplicó prohibiciones nacionales al uso de celulares dentro de las escuelas.
Mientras en la OCDE un 25% de alumnos se distrae por pantallas de compañeros, esa cifra desciende al 4% en Japón debido a severas regulaciones.
En China, la red TikTok funciona bajo un estricto modo juvenil de 40 minutos diarios que prioriza contenidos culturales y educativos por norma legal.
En contraste, la empresa Meta afronta multas de 17 mil millones de dólares en Estados Unidos por crear deliberadamente mecanismos adictivos para adolescentes.
El desafío cultural de la educación argentina
La constante caída educativa en la Argentina no obedece solo a la tecnología, sino a décadas de desinversión, severa desigualdad provincial y profundas crisis económicas.
Pese a ello, el mayor desafío actual supera lo financiero: la escuela debe responder con inteligencia ante la fulminante llegada de las redes sociales e IA.
No basta con prohibir de forma tajante la tecnología, sino con enseñar a utilizarla sin sacrificar la lectura profunda ni el debate analítico.
El regreso del diario impreso a las familias propone construir una sólida infraestructura cívica que promueva el hábito transformador de la lectura diaria.
La nueva estructura buscará articular las acciones de los organismos estatales que puedan afectar la política exterior y el reclamo de soberanía argentino.
El Gobierno crea un sistema en Cancillería para coordinar la política sobre Malvinas.
Foto: Agencia NA / Damian Dopacio
Buenos Aires, jueves 10 septiembre (PR/26) – El Gobierno de Javier Milei anunció la creación de un Sistema de Articulación de la Política Exterior en el ámbito de la Cancillería, con el objetivo de coordinar las acciones de los distintos organismos del Estado vinculadas con el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.
La medida fue comunicada este jueves por la Oficina del Presidente, que explicó que el nuevo sistema tendrá como objetivo implementar mecanismos de información, coordinación y asesoramiento para aquellas actividades estatales que puedan afectar la política exterior o los intereses internacionales de la Argentina.
De acuerdo con el comunicado oficial, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, la Cancillería tendrá la función de asegurar que las actividades vinculadas con las relaciones exteriores sean “coherentes, compatibles y uniformes” con los lineamientos generales de la política exterior argentina.
El mecanismo tendrá especial alcance sobre las cuestiones relacionadas con los derechos soberanos argentinos sobre Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, además de los espacios marítimos e insulares correspondientes.
COMUNICADO OFICIAL
OFICINA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Ciudad de Buenos Aires, 10 de septiembre de 2026.- La Oficina del Presidente informa que en el marco de las medidas adoptadas por el Estado Nacional para la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, se creará el Sistema de Articulación de la Política Exterior en el ámbito de la Cancillería.
Este Sistema tendrá como objeto implementar mecanismos de información, coordinación y asesoramiento para actividades estatales que puedan afectar la política exterior o los intereses internacionales de la Argentina. Asimismo, permitirá a la Cancillería asegurar que toda actividad vinculada a las relaciones exteriores de la República Argentina sea coherente, compatible y uniforme con los lineamientos generales de la política exterior, en lo relativo a los derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes.
La recuperación del ejercicio pleno de la soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur exige una acción estatal coordinada que integre dimensiones diplomáticas, jurídicas y políticas. Esta coordinación permite sostener una postura firme y coherente en el tiempo, fortalecer los reclamos de la República Argentina ante la comunidad internacional y adoptar las medidas necesarias para defender nuestros legítimos derechos e intereses nacionales, reafirmando el compromiso irrenunciable con la recuperación de los territorios usurpados.
El Gobierno Nacional continuará articulando todos los medios disponibles para fortalecer el accionar coordinado de sus organismos para defender nuestra soberanía.
Javier G. Milei
Presidente de la Nación.
La administración de Milei sostuvo que la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía sobre esos territorios requiere una acción estatal coordinada que contemple aspectos diplomáticos, jurídicos y políticos.
Según la Casa Rosada, esa articulación permitirá mantener una posición argentina “firme y coherente en el tiempo”, fortalecer los reclamos ante la comunidad internacional y adoptar medidas destinadas a defender los intereses nacionales.
En ese sentido, el comunicado reafirmó el “compromiso irrenunciable” del Gobierno con la recuperación de los territorios que calificó como “usurpados”.
“El Gobierno Nacional continuará articulando todos los medios disponibles para fortalecer el accionar coordinado de sus organismos para defender nuestra soberanía”, concluyó el documento firmado por el presidente Javier Milei.
Fuente: Agencia NA / Primicias Rurales
Traducción al inglés:
The Government creates a system within the Foreign Ministry to coordinate policy on the Malvinas
The new structure will seek to articulate the actions of state agencies that may affect foreign policy and the Argentine sovereignty claim.
Sep 10, 2026 | Current Affairs, Malvinas, Politics
Buenos Aires, Thursday, September 10 (PR/26) – The Government of Javier Milei announced the creation of an External Policy Articulation System within the Foreign Ministry, with the objective of coordinating the actions of different State agencies related to the sovereignty claim over the Malvinas, South Georgia, and South Sandwich Islands.
The measure was communicated this Thursday by the Office of the President, which explained that the new system will aim to implement information, coordination, and advisory mechanisms for state activities that could affect Argentina’s foreign policy or international interests.
According to the official statement, accessed by the Argentine News Agency (Agencia Noticias Argentinas), the Foreign Ministry will be tasked with ensuring that activities linked to the foreign relations of the Argentine Republic are «coherent, compatible, and uniform» with the general guidelines of Argentine foreign policy.
The mechanism will have special scope over issues related to Argentine sovereign rights over the Malvinas, South Georgia, and South Sandwich Islands, as well as the corresponding maritime and insular areas.
OFFICIAL STATEMENT
OFFICE OF THE PRESIDENT OF THE ARGENTINE REPUBLIC
City of Buenos Aires, September 10, 2026.- The Office of the President informs that, within the framework of the measures adopted by the National State for the recovery of the full exercise of sovereignty of the Argentine Republic over the Malvinas, South Georgia, and South Sandwich Islands and the corresponding maritime and insular spaces, the External Policy Articulation System will be created within the scope of the Foreign Ministry.
This System will aim to implement information, coordination, and advisory mechanisms for state activities that may affect foreign policy or the international interests of Argentina. Likewise, it will allow the Foreign Ministry to ensure that all activity linked to the foreign relations of the Argentine Republic is coherent, compatible, and uniform with the general guidelines of foreign policy regarding sovereign rights over the Malvinas, South Georgia, and South Sandwich Islands and the corresponding maritime and insular spaces.
The recovery of the full exercise of sovereignty over the Malvinas, South Georgia, and South Sandwich Islands requires coordinated state action that integrates diplomatic, legal, and political dimensions. This coordination makes it possible to maintain a firm and coherent stance over time, strengthen the claims of the Argentine Republic before the international community, and adopt the necessary measures to defend our legitimate rights and national interests, reaffirming the unrenounceable commitment to the recovery of the usurped territories.
The National Government will continue to coordinate all available means to strengthen the coordinated actions of its agencies to defend our sovereignty.
Javier G. Milei
President of the Nation
The Milei administration maintained that the recovery of the full exercise of sovereignty over those territories requires coordinated state action that encompasses diplomatic, legal, and political aspects.
According to Casa Rosada, this coordination will allow Argentina to maintain a stance that is «firm and coherent over time,» strengthen claims before the international community, and adopt measures aimed at defending national interests.
In that regard, the statement reaffirmed the Government’s «unrenounceable commitment» to the recovery of the territories it described as «usurped.»
»The National Government will continue to coordinate all available means to strengthen the coordinated action of its agencies to defend our sovereignty,» concluded the document signed by President Javier Milei.
El embajador de Chile en la Argentina, Gonzalo Uriarte Herrera, respaldó la postura argentina por las Islas Malvinas y remarcó en un avance de esquema de integración binacional, aunque solicitó reciprocidad en torno a la soberanía sobre el Estrecho de Magallanes.
Buenos Aires, jueves 10 septiembre (PR/26) — Durante una presentación ante el Rotary Club de Buenos Aires, el diplomático trasandino remarcó que el pueblo chileno debe asumir como propia la relevancia geopolítica e histórica que tienen las islas para el país, en el marco de una agenda de cooperación mutua.
Uriarte Herrera planteó la necesidad de desdramatizar las controversias históricas y evitar la exacerbación de los nacionalismos, tomando como referencia el proceso de integración de las naciones europeas para impulsar un espacio de libre circulación.
El embajador de Chile en Argentina, Gonzalo Uriarte Herrera, llegó al almuerzo semanal del Rotary Club de Buenos Aires con una presentación bajo el brazo y un mensaje contundente: poner paños fríos a la relación bilateral, luego de dos semanas de una insólita escalada diplomática en torno a dos temas sensibles.
Por un lado, los dichos del jefe de la Fuerza Aérea sobre la soberanía del Estrecho de Magallanes, que provocaron revuelo y una citación al canciller chileno por parte del Congreso en Santiago.
Y por otro, el malestar se acrecentó en torno al anuncio del corredor comercial que la alcaldía de la ciudad chilena de Punta Arenas lleva adelante con la administración británica de las Islas Malvinas, para desarrollar infraestructura que permita suplir el desarrollo de la primera explotación petrolera del archipiélago, pautada para el 2027 en la cuenca León Marino (Sea Lion).
Chile pidió un gesto a Milei tras la crisis bilateral por Malvinas y el Estrecho de Magallanes
El embajador de Chile, Gonzalo Uriarte, planteó la necesidad de superar el «retroceso» bilateral y pidió un gesto de Argentina sobre Magallanes, mientras ratificó el respaldo a Malvinas.
El embajador de Chile en Argentina. | Rotary Club
Cecilia Degl’Innocenti
Politóloga. Licenciada en Relaciones Internacionales. Periodista.
Uriarte Herrera, veterano político que llegó al país en abril tras ser designado por el entonces flamante presidente José Antonio Kast, eligió el escenario en el Hotel Libertador para hablar en un momento delicado. Si bien lamentó el «retroceso» en la relación bilateral tras los dichos del brigadier Gustavo Valverde, volvió a poner la integración regional en el centro de la relación. «La integración madura no exige relativizar fronteras ni tampoco exacerbar intereses nacionalistas», sostuvo.
Apenas días antes, el presidente Javier Milei había viajado a Santiago de Chile para participar del V Foro Madrid, invitado por la Fundación Disenso ligada al líder de Vox, Santiago Abascal.
En el marco del cónclave conservador, se reunió con su par chileno en La Moneda, en una bilateral atravesada por la controversia sobre el Estrecho de Magallanes. «El abrazo entre Kast y Milei fue esperanzador, genuino, después de días convulsos y tensos», reconoció Uriarte Herrera.
Si bien el encuentro entre ambos mandatarios permitió descomprimir el conflicto, días después el embajador chileno deslizó que todavía espera un gesto de Buenos Aires sobre uno de los temas que considera de “esencia”: Magallanes, uno de los puntos bioceánicos y nodo geopolítico del Atlántico sur. Pero no como una suerte de moneda de cambio por el apoyo a Malvinas, sino bajo una lógica de reconocimiento mutuo de las prioridades estratégicas de cada país.
“Si los chilenos entendemos que para Argentina Malvinas es importante, hagámoslo propio”, sostuvo el diplomático. “Esperamos lo mismo de los temas que para nosotros son de esencia, como es el Estrecho de Magallanes”, agregó. La posición chilena sobre Malvinas, indicó, «no está en discusión», sino que su país mantiene su reconocimiento a la soberanía argentina sobre el archipiélago en disputa.
El embajador de Chile en Argentina.
Pero detrás de los gestos diplomáticos quedó una advertencia. Argentina y Chile comparten unos 5.000 kilómetros de frontera y 76 pasos fronterizos, y para Uriarte la relación tiene demasiados intereses en común como para quedar atrapada en una discusión territorial saldada a finales del siglo XIX.
«El Embajador vino a traer un mensaje claro de parte de La Moneda, no hay dudas de eso», opinó, en reserva, un veterano diplomático argentino presente en el almuerzo del miércoles en el hotel ubicado en el centro porteño.
El mensaje de Santiago de Chile
De origen político, Uriarte abogó durante toda la exposición por poner paños fríos y llegó al almuerzo con gráficos para mostrar los beneficios de una mayor integración, no sólo bilateral sino también regional. Además de desestimar los «nacionalismos», reivindicó la experiencia europea como ejemplo de países que, después de guerras y disputas territoriales, terminaron construyendo puentes, túneles y espacios de libre circulación. “La mala política, no la buena, anda tarde y mal”, sostuvo.
Su “sueño”, dijo, es precisamente avanzar hacia un espacio de libre circulación entre ambos países. En esa línea, destacó el Comité de Integración Cristo Redentor y puso el foco en una de las dificultades más concretas de la relación bilateral: la infraestructura fronteriza. Por el paso del Cristo Redentor circulan unos 1.500 camiones por día, recordó, y las últimas nevadas volvieron a dejar durante días a transportistas varados.
Uriarte también habló de energía -con foco en el interés chileno en el gas natural argentino, comercio e inversiones. Destacó que la Argentina tiene hoy un mejor clima para los negocios que durante los años del kirchnerismo y recordó que varias empresas chilenas habían optado por trasladarse desde la Argentina hacia Perú y Brasil, ante las dificultades que encontraban para operar en el país.
Malvinas, Magallanes y Punta Arenas
El punto más sensible aparece cuando la posición oficial del Gobierno chileno se cruza con los intereses económicos de la región de Magallanes. Pero también en relación a Malvinas, luego de que el sector privado de Punta Arenas impulsara el corredor comercial hacia Puerto Argentino, para convertirse en un centro de abastecimiento.
En tanto, ahí aparece una de las tensiones que atraviesan la relación bilateral: Chile sostiene políticamente el reclamo argentino sobre Malvinas, pero actores privados y regionales de su territorio ven una oportunidad económica en la futura explotación de hidrocarburos.
Buenos Aires ya había expresado su preocupación después de la reunión Milei-Kast, cuando el Presidente agradeció el respaldo chileno a Malvinas y valoró los esfuerzos de Santiago para evitar la consolidación de actividades logísticas vinculadas con la explotación unilateral de hidrocarburos y recursos pesqueros en la zona en disputa.
El Gobierno analiza endurecer las sanciones por Malvinas incorporando la actividad pesquera al proyecto que enviará al Congreso, mientras el primer ministro británico, Andy Burnham, advirtió que su administración será implacable en la defensa del archipiélago.
Buenos Aires, miércoles 9 septiembre (PR/26) — El Gobierno estudia la posibilidad de ampliar el alcance de las sanciones que contempla la anunciada Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y evalúaincluir a otras actividades vinculadas con las Islas Malvinas, entre ellas la pesca.
Según pudo constatar la Agencia Noticias Argentinas, el tema fue abordado en la última reunión de mesa política y supone la modificación de la Ley 26.659, conocida como «Ley Pino Solanas», que establece sanciones para actividades vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina sin autorización.
Tras la cadena nacional del presidente Javier Milei, el peronismo reclamó la inclusión del sector pesquero en el endurecimiento de las sanciones; incluso el titular de la bancada, Germán Martínez, lo propuso durante la sesión de esta tarde.
El Poder Ejecutivo prevé enviar la iniciativa al Congreso el próximo lunes y analiza si realizará una presentación tradicional o si enviará a un funcionario para explicar los detalles del articulado. Entre los posibles están los ministros de Defensa, Carlos Presti, y de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, que participaron en la redacción del texto.
La administración libertaria apuesta a que la normativa se trate en Diputados entre fines de septiembre y principios de octubre y confía en que tendrá un rápido avance parlamentario.
La discusión se da en paralelo a la ofensiva del Gobierno contra empresas vinculadas con supuestos negocios petroleros ilegales en las Islas Malvinas, en particular el proyecto Sea Lion.
En la misma línea, Milei anunció además la construcción de una base naval integrada en Tierra del Fuego, cuyo financiamiento estará contemplado en el Presupuesto 2027 y no afectaría al equilibrio fiscal.
“Con esta ley, quienes provean servicios a empresas vinculadas a la explotación ilegal de recursos argentinos no podrán contratar ni con el Estado ni con privados en nuestro país”, sostuvo el mandatario durante la inauguración del Museo del Regimiento de Granaderos a Caballo “General San Martín”.
Asimismo, destacó la reasignación de recursos, tras aclarar que “no pone en juego el superávit”, para la creación de la Base Naval Integrada en Tierra del Fuego e inversiones en telecomunicaciones. “Desde el anuncio en cadena nacional, ya abrimos procesos sancionatorios contra 60 empresas y personas que operan directa o indirectamente la cuenca Malvinas sin nuestra autorización”, precisó además.
El primer ministro británico afirmó que su gobierno será «implacable» con respecto a las Islas Malvinas
Andy Burnham compareció ante la Cámara de los Comunes
Andy Burnham
El primer ministro de Reino Unido, Andy Burnham, afirmóeste miércolesque su gobiernoserá «implacable» a la hora de defender la soberanía sobre las Islas Malvinas.
El político compareció ante la Cámara de los Comunes -según informaron medios internacionales consultados por la Agencia Noticias Argentinas-, en su primera alusión a la cuestión luego de que Donald Trump lo amenazara con quitarle apoyo en el tema y de que el presidente argentino Javier Milei anunciara sanciones a empresas que operan en las Islas.
En una sesión de preguntas parlamentarias y en respuesta a la líder conservadora Kemi Badenoch, Burnham repitió la postura que todos los gobiernos británicos, laboristas o conservadores, vienen pronunciando sobre la cuestión desde la gestión de Margaret Thatcher (1982) a la fecha.
“Siempre respetaremos los derechos de los habitantes de las Malvinas que decidieron ser británicos”, apuntó Burnham, en alusión al último referéndum en las islas.
En tanto, comentó que “esto nunca cambiará con este Gobierno” y lanzó la frase: “Vamos a ser implacables a la hora de defenderlo”.
Primicias Rurales
Fuente: Noticias Argentinas
A continuación versión en inglés:
The Government is considering including fishing and other activities in the Malvinas sanctions bill.
Buenos Aires, Sep 9, 2026 | Current Affairs, Malvinas, Politics, Fishing Resources
The Government is considering toughening sanctions over the Malvinas by incorporating fishing activity into the bill it will send to Congress, while British Prime Minister Andy Burnham warned that his administration will be relentless in defending the archipelago.
Buenos Aires, Wednesday, September 9 (PR/26) — The Government is studying the possibility of expanding the scope of the sanctions included in the announced National Sovereignty Defense Law and is considering including other activities linked to the Malvinas Islands, including fishing.
According to the Argentine News Agency (Agencia Noticias Argentinas), the issue was addressed during the last political committee meeting and involves amending Law 26.659, known as the «Pino Solanas Law,» which establishes sanctions for activities related to hydrocarbon exploration and exploitation on the Argentine Continental Shelf without authorization.
Following President Javier Milei’s national broadcast, Peronism demanded the inclusion of the fishing sector in the toughening of sanctions; even the head of the bloc, Germán Martínez, proposed it during this afternoon’s session.
The Executive Branch expects to send the initiative to Congress next Monday and is evaluating whether to make a traditional submission or send an official to explain the details of the text. Possible candidates include the Minister of Defense, Carlos Presti, and the Minister of Foreign Affairs, Pablo Quirno, both of whom participated in drafting the text.
The libertarian administration is betting that the legislation will be addressed in the Chamber of Deputies between late September and early October and is confident that it will make rapid parliamentary progress.
The debate is taking place alongside the Government’s offensive against companies linked to alleged illegal oil businesses in the Malvinas Islands, particularly the Sea Lion project.
Along the same lines, Milei also announced the construction of an integrated naval base in Tierra del Fuego, whose funding will be included in the 2027 Budget and will not affect the fiscal balance.
»With this law, those who provide services to companies linked to the illegal exploitation of Argentine resources will not be able to contract with either the State or private parties in our country,» the president said during the inauguration of the Museum of the «General San Martín» Horse Grenadiers Regiment.
Likewise, he highlighted the reallocation of resources—clarifying that it «does not jeopardize the surplus»—for the creation of the Integrated Naval Base in Tierra del Fuego and investments in telecommunications. «Since the national broadcast announcement, we have already opened sanction proceedings against 60 companies and individuals operating directly or indirectly in the Malvinas basin without our authorization,» he added.
The British Prime Minister stated that his government will be ‘relentless’ regarding the Malvinas Islands
Andy Burnham appeared before the House of Commons
UK Prime Minister Andy Burnham stated this Wednesday that his government will be ‘relentless’ when it comes to defending sovereignty over the Malvinas Islands.
The politician appeared before the House of Commons—according to international media outlets cited by the Argentine News Agency—in his first reference to the issue after Donald Trump threatened to withdraw support on the matter and Argentine President Javier Milei announced sanctions against companies operating in the Islands.
During a parliamentary question session and in response to Conservative leader Kemi Badenoch, Burnham repeated the stance that all British governments, Labour or Conservative, have maintained on the issue from Margaret Thatcher’s administration (1982) to the present day.
’We will always respect the rights of the Malvinas Islanders who chose to be British,’ Burnham noted, referring to the latest referendum in the islands.
Meanwhile, he remarked that ‘this will never change under this Government’ and delivered the phrase: ‘We are going to be relentless when it comes to defending it.’
El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, sorprendió a todos al pedirle públicamente a Benjamín Netanyahu que reconozca la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y que aplique sanciones a Gran Bretaña. La declaración generó eco inmediato en la política argentina.
Buenos Aires, miércoles 9 de septiembre (PR/26).– El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, encendió un nuevo frente diplomático al pedirle este lunes al primer ministro Benjamín Netanyahu que reconozca la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas. El funcionario, además, exigió que el Estado de Israel imponga sanciones a Gran Bretaña mientras continúe lo que definió como una ocupación.
A través de su cuenta de X, Ben Gvir fue contundente: “Es hora de que el Estado de Israel reconozca públicamente que las Islas Malvinas son territorio argentino ocupado, que los británicos le roban violentamente al pueblo argentino”. La frase, dirigida tanto a Netanyahu como al presidente Javier Milei, no tardó en viralizarse.
El ministro no se quedó ahí. Acusó a Gran Bretaña de ir más allá de la simple ocupación territorial: según Ben Gvir, los británicos realizan perforaciones petroleras en el archipiélago y se apropian de recursos que, sostuvo, le pertenecen al pueblo argentino.
Un llamado directo a Netanyahu
Con un tono que no dejó lugar a ambigüedades, el funcionario israelí redobló la apuesta: “Le hago un llamado al primer ministro Benjamín Netanyahu a reconocer la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas y a imponer sanciones a Gran Bretaña mientras la ocupación continúe”.
El pedido cobra una dimensión particular porque proviene de un miembro del propio gabinete de Netanyahu, y porque el presidente Milei —uno de los aliados internacionales más cercanos del gobierno israelí— compartió el mensaje en sus redes.
El contexto: una relación en crisis con Londres
La postura de Ben Gvir no surge en el vacío. Se da en medio de un fuerte deterioro del vínculo entre Israel y el Reino Unido, luego de que Londres anunciara restricciones a la importación de productos provenientes de asentamientos israelíes en Cisjordania.
Esa decisión británica generó fuertes críticas en Jerusalén, donde varios funcionarios ya habían deslizado amenazas de represalias. El respaldo a la causa argentina por las Malvinas se lee, para muchos analistas, como una respuesta política a esa tensión bilateral.
La reacción en la política argentina
En una de las primeras reacciones locales, el vicepresidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Agustín Romo, celebró el planteo a través de X: “El ministro de Seguridad Nacional de Israel pidiéndole públicamente al primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu que el Estado de Israel reconozca que las Islas Malvinas son territorio argentino ocupado ilegítimamente por los británicos. Prepárense”.
Vale recordar que las Islas Malvinas fueron ocupadas por fuerzas británicas en 1833, cuando desalojaron a sus habitantes y a las autoridades argentinas. Desde entonces, la Argentina nunca dejó de reclamar su soberanía sobre el archipiélago, un litigio que en 1982 derivó en una guerra que terminó con la derrota argentina ante las tropas británicas.
Una tensión que también toca lo económico
El trasfondo petrolero no es un detalle menor. El mismo lunes, el Gobierno argentino anunció que presentará una denuncia penal contra varias subsidiarias de la petrolera israelí Navitas, acusadas de operar sin autorización en la Cuenca Malvinas Norte.
Según la Argentina, estas empresas contarían con licencias otorgadas por lo que el país considera el «ilegítimo gobierno del Reino Unido» para explorar y explotar hidrocarburos en la zona, un dato que agrega otra capa de tensión al conflicto diplomático.
Por ahora, la declaración de Ben Gvir no representa un reconocimiento oficial por parte del Estado de Israel. Resta ver si Netanyahu recoge el guante de su ministro o si la propuesta queda archivada como una expresión individual dentro de un gabinete cada vez más fragmentado.
El vicepresidente de Federación Agraria Argentina, José Luis Volando, advirtió que el campo enfrenta una crisis estructural que amenaza la continuidad de miles de pequeños y medianos productores y, con ellos, la vida de los pueblos del interior.
Buenos Aires, lunes 7 de septiembre (PR/26) .- La advertencia de José Luis Volando no fue una más. El vicepresidente de Federación Agraria Argentina puso en palabras una preocupación que atraviesa a buena parte del interior productivo: si desaparecen los pequeños productores, no solo se pierde producción, también se vacían los pueblos y se rompe una parte fundamental del entramado social argentino.
En diálogo con LU9 Radio Mar del Plata, Volando describió una situación cada vez más difícil para quienes trabajan superficies menores, particularmente para los productores de menos de 300 hectáreas. Problemas de escala, costos elevados, créditos inaccesibles y una profunda distancia entre lo que recibe quien produce y lo que finalmente paga el consumidor conforman un escenario que, según advirtió, ya no puede ser considerado coyuntural.
El dirigente fue contundente al referirse a la cadena láctea. Mientras el tambero recibe alrededor de $500 por litro, en la góndola el consumidor llega a pagar $2.500. La diferencia expone una de las grandes dificultades que enfrenta el productor: trabajar, invertir y asumir todos los riesgos de la actividad sin lograr una participación acorde en el valor final de lo que produce.
Pero detrás de los números hay una realidad mucho más profunda.
Volando recordó que desde 1990 el país pasó de contar con unos 400.000 productores a alrededor de 200.000. La caída refleja décadas de dificultades para sostener explotaciones familiares y pequeñas empresas agropecuarias. Y cada productor que abandona la actividad representa mucho más que una hectárea que cambia de manos.
Es una familia que deja el campo, un comercio que pierde un cliente, una escuela que pierde alumnos y un pueblo que comienza a quedarse sin movimiento.
Por eso, la advertencia del vicepresidente de Federación Agraria adquiere una dimensión territorial. Los pequeños y medianos productores son, en muchos casos, quienes mantienen viva la economía de las localidades del interior. Su desaparición favorece un proceso de concentración de la tierra y de la producción que puede transformar definitivamente el mapa rural argentino.
A esta situación se suman las dificultades climáticas y las obras que todavía permanecen pendientes, particularmente en la cuenca del Salado. Para quienes producen, cada inundación, sequía o evento extremo puede significar años de esfuerzo perdidos, especialmente cuando no existen herramientas financieras suficientes para recuperarse y volver a producir.
El escenario que plantea Volando es, entonces, una señal de alarma sobre el futuro que se avecina.
Si no aparecen políticas capaces de mejorar el acceso al crédito, reducir las asimetrías dentro de las cadenas productivas, sostener al productor familiar y avanzar con las obras de infraestructura necesarias, la tendencia puede profundizarse: menos productores, más concentración y pueblos del interior cada vez más vacíos.
La discusión, en definitiva, excede ampliamente al campo. Se trata de decidir qué modelo de interior quiere tener la Argentina en los próximos años.
Porque detrás de cada pequeño productor hay una comunidad. Y si esas comunidades pierden a quienes las sostienen, el riesgo no es solamente que desaparezcan productores: es que desaparezca el futuro de buena parte del interior argentino.
