Inician procedimiento para sancionar a las empresas que explotan recursos en Malvinas

Inician procedimiento para sancionar a las empresas que explotan recursos en Malvinas

Lo informaron mediante un comunicado emitido por la Oficina del Presidente Milei

 

 

 

Buenos Aires, sábado 4 de septiembre (PR/26)–  La Oficina del Presidente de la República emitió hoy un comunicado mediante el cual se informa que la Cancillería dispuso el inicio de los procedimientos para sancionar, tanto a personas como a empresas, por la violación de la prohibición de explotar los recursos de las Islas Malvinas, sin la autorización de la Argentina.

 

El texto completo del comunicado es el siguiente:

Comunicado Oficial

Oficina del Presidente de la República Argentina

Ciudad de Buenos Aires, 4 de septiembre de 2026.- La Oficina del Presidente informa que en el día de hoy, por instrucción del Presidente de la Nación, Javier G. Milei, la Cancillería de la República Argentina ha dispuesto el inicio de los procedimientos sancionatorios de 45 sujetos, tanto personas humanas como personas jurídicas, para investigar y sancionar la violación de las prohibiciones establecidas por el artículo 2° de la Ley N° 26.659, en tanto estarían desarrollando actividades vinculadas a la exploración y explotación de hidrocarburos en nuestras Islas Malvinas.

Se iniciará el procedimiento sancionatorio no sólo contra empresas que se encontrarían llevando adelante ilegítimamente actividades hidrocarburíferas en nuestra plataforma continental, sino también contra accionistas suyos y empresas que le han estado prestando servicios para que puedan llevar adelante su actividad.

Las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes son argentinos. Por historia y por derecho. No hay discusión. Lo son y seguirán siendo sin importar quién las ocupe. Pero recientemente, la ocupación ha profundizado severamente su accionar, avanzando en la extracción de nuestros recursos naturales.

Esta medida constituye un acto de justicia para todos aquellos que lucharon y dieron su vida por nuestra Nación. Es también un mensaje claro hacia el mundo: la República Argentina no resigna ni resignará jamás su soberanía sobre las Islas Malvinas. Quienes hoy pretenden lucrar violando esa soberanía encontrarán en el Estado argentino toda la firmeza de la ley para hacer valer lo que por historia y por derecho le pertenece.

Javier G. Milei
Presidente de la Nación

 

Malvinas: sanciones, petróleo y una nueva etapa en la disputa por los recursos del Atlántico Sur
El Gobierno de Javier Milei decidió pasar del reclamo diplomático a una estrategia que combina sanciones, soberanía, recursos naturales, energía, defensa y presión sobre las empresas que operan en las islas.

Lo ocurrido entre el 3 y el 4 de septiembre marca un cambio de etapa en la cuestión Malvinas. La decisión de iniciar procedimientos sancionatorios contra 45 personas y empresas vinculadas con actividades hidrocarburíferas no constituye solamente una nueva declaración política sobre la soberanía argentina.

El Gobierno decidió avanzar sobre el entramado empresarial que participa de la exploración y explotación de hidrocarburos, incluyendo no sólo a las compañías directamente involucradas, sino también a accionistas y empresas proveedoras de servicios.

La cuestión Malvinas vuelve así a ocupar un lugar central en la agenda nacional, pero esta vez con un componente económico que puede modificar sustancialmente el escenario: el petróleo y el gas del Atlántico Sur.

De las declaraciones a las acciones concretas

Durante décadas, la Argentina sostuvo su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur fundamentalmente a través de la vía diplomática y los organismos internacionales.

Ahora, la administración de Javier Milei intenta sumar herramientas concretas para elevar el costo de las actividades que considera ilegítimas dentro de los espacios marítimos que reivindica como propios.

El inicio de los procedimientos sancionatorios constituye, en ese sentido, una señal dirigida no solamente al Reino Unido sino también a las empresas internacionales que evalúan inversiones en las islas.

El mensaje es claro: participar de actividades vinculadas con la explotación de recursos naturales en Malvinas puede generar consecuencias dentro del territorio argentino.

 

El petróleo vuelve a ser el centro del conflicto

 

La dimensión energética es probablemente uno de los aspectos más importantes para comprender la decisión del Gobierno.

La posibilidad de desarrollar proyectos de explotación petrolera offshore en las aguas que rodean las islas agrega una dimensión económica de enorme importancia a una disputa territorial que lleva décadas.

El proyecto Sea Lion aparece como uno de los principales focos de atención. Su eventual desarrollo implicaría inversiones, infraestructura, actividad logística y una producción petrolera capaz de generar un nuevo escenario económico alrededor de las islas.

Por eso, para la Argentina, la cuestión ya no pasa solamente por quién administra el territorio, sino también por quién explota los recursos naturales existentes en el área marítima en disputa.

El objetivo es evitar un hecho consumado

Existe además una cuestión estratégica.

Si una explotación petrolera comienza a funcionar y se desarrolla durante años, se genera una realidad económica cada vez más difícil de modificar. Aparecen inversiones, instalaciones, contratos, infraestructura, producción y cadenas de proveedores.

La decisión argentina puede interpretarse entonces como un intento de actuar antes de que esa actividad se transforme en un hecho económico consolidado.

El Gobierno busca que las compañías tengan que incorporar en sus decisiones empresariales el riesgo de enfrentar sanciones argentinas si participan de actividades que la legislación nacional considera ilegales.

 

Las 45 personas y empresas investigadas

 

El número de 45 sujetos, entre personas humanas y jurídicas, también resulta significativo.

La medida no está dirigida exclusivamente contra las compañías petroleras que desarrollan las actividades cuestionadas. El procedimiento alcanza también a accionistas y empresas que prestan servicios para que esas operaciones puedan llevarse adelante.

De esta manera, el Gobierno intenta alcanzar una parte más amplia de la estructura económica que permite desarrollar las actividades hidrocarburíferas.

La estrategia busca evitar que la responsabilidad quede limitada a una única empresa mientras otras compañías continúan proporcionando logística, servicios técnicos, equipamiento o financiamiento.

 

El problema de las licencias

 

Aquí aparece uno de los principales obstáculos para la estrategia argentina.

Las empresas que participan de los proyectos sostienen que cuentan con licencias otorgadas por las autoridades de las islas y actúan dentro del marco regulatorio que éstas establecen.

Desde esa perspectiva, consideran que sus actividades son legales.

La Argentina, en cambio, sostiene que esas autorizaciones carecen de legitimidad porque las actividades se desarrollan sobre un territorio y una plataforma marítima cuya soberanía reclama nuestro país.

La diferencia de posiciones abre la posibilidad de que el conflicto se traslade también al terreno jurídico, comercial y financiero internacional.

 

Un conflicto que puede afectar decisiones de inversión

 

La cuestión adquiere especial importancia porque las compañías internacionales no analizan solamente la rentabilidad de un proyecto.

También evalúan los riesgos regulatorios, jurídicos, diplomáticos y políticos que pueden afectar una inversión durante décadas.

La nueva política argentina intenta precisamente modificar ese cálculo.

Una compañía que participe de actividades hidrocarburíferas en Malvinas podría quedar expuesta a procedimientos y sanciones dentro de la Argentina, además de enfrentar dificultades para desarrollar determinadas actividades o negocios en territorio continental.

El objetivo inmediato no necesariamente consiste en detener automáticamente un proyecto petrolero, sino en elevar el costo y el riesgo de participar en él.

 

El Reino Unido mantiene su posición

 

Frente al endurecimiento de la posición argentina, el Reino Unido mantiene su postura histórica respecto de las islas y de la administración británica del territorio.

Esto vuelve a colocar a ambos países ante posiciones contrapuestas.

La diferencia es que el escenario actual incorpora nuevos elementos: petróleo, inversiones, logística, comercio, navegación, infraestructura y defensa.

Por eso, la disputa contemporánea presenta características diferentes de las de décadas anteriores.

Tierra del Fuego y la dimensión estratégica

La decisión de avanzar en una mayor infraestructura de defensa en Tierra del Fuego tampoco puede analizarse completamente separada de la cuestión Malvinas.

El extremo sur argentino ocupa una posición estratégica frente al Atlántico Sur, las rutas marítimas australes y los accesos hacia la Antártida.

Una mayor presencia argentina en esa región representa una señal de fortalecimiento de la capacidad estatal para controlar y proteger sus intereses estratégicos.

La combinación de sanciones económicas, diplomacia, defensa e infraestructura muestra que el Gobierno pretende abordar la cuestión desde varios frentes simultáneamente.

 

El factor Estados Unidos

 

Otro componente relevante es la relación entre Javier Milei y Estados Unidos.

La administración argentina busca aprovechar el nuevo escenario internacional y fortalecer sus vínculos estratégicos con Washington, en un intento por ampliar el respaldo internacional a sus posiciones.

Pero existe una diferencia fundamental entre obtener apoyo diplomático y modificar la situación efectiva de las islas.

La recuperación de la soberanía por medios pacíficos continúa dependiendo de una negociación internacional extremadamente compleja.

Chile agrega una nueva pieza al tablero

La situación adquiere todavía mayor interés si se observa lo ocurrido paralelamente con Punta Arenas.

Chile anunció una nueva ruta marítima comercial hacia las Malvinas, con un primer viaje previsto para noviembre.

Esto introduce una nueva dimensión en el escenario regional: mientras Argentina endurece su posición frente a las actividades económicas desarrolladas en las islas, desde Chile se impulsa una conexión comercial marítima directa.

Se trata de cuestiones diferentes, pero ambas tienen como escenario estratégico al Atlántico Sur.

Comercio, navegación y soberanía

La nueva ruta comercial entre Punta Arenas y las islas vuelve a poner sobre la mesa cuestiones vinculadas con la navegación, el comercio y las regulaciones argentinas.

Argentina mantiene disposiciones específicas para las embarcaciones que se desplazan entre el continente y las islas o que atraviesan aguas jurisdiccionales argentinas con destino hacia ellas.

Por eso, la puesta en funcionamiento de una conexión marítima directa puede convertirse en otro elemento de tensión si Buenos Aires entiende que determinadas operaciones vulneran su legislación.

El componente comercial comienza así a mezclarse con el conflicto territorial y geopolítico.

 

El petróleo puede convertirse en el próximo gran capítulo

 

 

La cuestión petrolera puede terminar siendo uno de los principales capítulos contemporáneos de la disputa por Malvinas.

Mientras los proyectos permanezcan en etapas de inversión, planificación y desarrollo, la Argentina conserva herramientas para intentar impedirlos o encarecerlos mediante mecanismos legales, diplomáticos y económicos.

Pero una vez que exista producción efectiva, infraestructura instalada y una cadena económica funcionando alrededor del petróleo, el conflicto tendrá una dimensión mucho mayor.

 

Primicias Rurales
El Gobierno británico advierte a Milei: “Nuestras fuerzas armadas están en alerta las 24 horas”

El Gobierno británico advierte a Milei: “Nuestras fuerzas armadas están en alerta las 24 horas”

Así lo expresó un portavoz del primer ministro británico, Andy Burnham.

 

Portavoz de Downing Street asegura que las fuerzas armadas británicas están en actitud alerta y vigilante.
Fotografía: Agencia Noticias Argentinas (Xinhua).

Buenos Aires, viernes 4 septiembre (PR/26) —Un vocero del primer ministro británico, Andy Burnham, dejó oír este viernes tambores de guerra por las Islas Malvinas cuando advirtió que las fuerzas armadas del Reino Unido “están en alerta las 24 horas del día los siete días de la semana”, según un informe de la cadena BBC que captó la Agencia Noticias Argentinas.

“Nuestras fuerzas armadas están en alerta las 24 horas del día, los siete días de la semana para proteger al Reino Unido y nuestros intereses”, es la expresión textual de un portavoz del primer ministro británico Andy Burnham, que así se hizo eco de la cadena nacional del presidente argentino, Javier Milei.

En 2013 se llevó a cabo un referendum y los residentes de las islas dejaron en claro en esa votación, si deseo de que el territorio en el que viven continúe siendo británico: el 99,8% votó a favor y únicamente el 3% se expresó en contra.

Con este antecedente, el portavoz del primer ministro británico, sostuvo: «Permanecerán allí mientras los isleños así lo deseen» y añadió queBurnham “apoya plenamente el deseo de los isleños de seguir siendo un territorio británico de ultramar”.

Luego, intentó suavizar la cuestión cuando expresó: “En términos generales, mantenemos una relación diplomática con la Argentina y, desde nuestra perspectiva, queremos seguir fortaleciéndola”.

“Ya son nuestro tercer socio comercial más importante en la región y así seguirá siendo”, había señalado antes una funcionaria del primer ministro Burnham, según citan otros informes.

El primero que se manifestó públicamente fue el ministro de Defensa británico, Wes Streeting, quien en su cuenta de la red social X sostuvo que las palabras de Milei “hablan más de política interna argentina que de las Malvinas”.

Y recalcó: “Las Malvinas son británicas porque los isleños allí eligieron ser británicos. Nuestro compromiso con las Malvinas es absoluto e inamovible”.

El canciller británico, Ed Miliband, también se expresó en redes sociales: “Las islas son británicas y seguirán siéndolo, porque es la voluntad abrumadora de sus habitantes”.

 

 

 

Primicias Rurales
Fuente: Noticias Argentinas
Escalada geopolítica por Malvinas: Milei anuncia base naval en Tierra del Fuego, sanciones a petroleras y se suman tensiones con el Reino Unido

Escalada geopolítica por Malvinas: Milei anuncia base naval en Tierra del Fuego, sanciones a petroleras y se suman tensiones con el Reino Unido

El presidente Javier Milei anunció en cadena nacional anoche la construcción de una base naval en Tierra del Fuego y el endurecimiento de sanciones a petroleras que operen en Malvinas. La medida desató una fuerte escalada diplomática y advertencias bélicas desde el Parlamento británico.

 

 

 

Buenos Aires, viernes 4 septiembre (PR/26) — En una fuerte cadena nacional, el presidente Javier Milei ratificó ayer jueves de manera categórica la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas y lanzó severas advertencias al Reino Unido por la explotación unilateral de recursos naturales en el archipiélago austral, marcando un punto de inflexión en la política exterior de la gestión actual.

El mandatario firmó un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) con el fin primordial de ampliar los presupuestos y recursos del Ministerio de Defensa, encabezado por Carlos Presto, para acelerar la construcción de una base naval integrada en la provincia de Tierra del Fuego y potenciar las capacidades de telecomunicaciones en la zona.

Esta infraestructura estratégica se sustenta sobre la histórica Base Naval Ushuaia (BNUS), fundada en 1950 a orillas del canal Beagle, la cual se consolidará como el puerto y centro logístico más austral del país y la puerta de entrada principal para el apoyo operativo hacia el continente blanco y la Antártida.

El proyecto rememora los cimientos geopolíticos impulsados en 2024, cuando el propio Milei recibió en Ushuaia a la general Laura Richardson, jefa del Comando Sur de Estados Unidos, para delinear este polo multipropósito destinado a dar soporte a buques comerciales, cruceros y tareas logísticas en el Atlántico Sur.

Acciones concretas y  la posición oficial de la Cancillería

 

 

El canciller Pablo Quirno respaldó enérgicamente los anuncios presidenciales al señalar que la instalación de este enclave militar y logístico es una necesidad histórica largamente postergada que permitirá fortalecer la presencia soberana de la Argentina frente al peligro del avance británico.

Desde el Palacio San Martin detallaron que la decisión responde a más de medio año de negociaciones y busca frenar de raíz el desarrollo inconsulto de proyectos hidrocarburíferos como el denominado Sea Lion, operado por firmas como Navitas Petroleum, que amenazan con apropiarse de reservas no renovables en el mar argentino.

En esa misma línea, el Ejecutivo remitió al Congreso de la Nación un proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional para endurecer drásticamente el marco punitivo contemplado en la Ley 26.659, afectando de manera directa a cualquier compañía que participe en actividades extractivas ilegales en el área disputada.

La normativa propuesta estipula la prohibición absoluta de contratar con el Estado o con el sector privado argentino tanto para los infractores directos como para todos sus proveedores, además de introducir la figura jurídica del juicio en ausencia para condenar a las empresas y actores que presten asistencia logística.

Creación del Consejo de Seguridad Nacional

 

Ex combatiente argentino Eduardo Canitrot haciendo flamear la bandera argentina en Malvinas a mediados de agosto

Como parte de la arquitectura institucional del paquete de medidas, el proyecto enviado al Parlamento contempla la creación formal del Consejo de Seguridad Nacional, un organismo transversal diseñado para articular de forma coordinada las áreas de Cancillería, Defensa, Inteligencia y Economía.

Este nuevo ente estratégico tendrá la responsabilidad de fijar directrices obligatorias para la protección aeroespacial, marítima y de infraestructura crítica, dotando al Estado de herramientas económicas y diplomáticas precisas frente a cualquier amenaza a los intereses vitales de la Nación.

Las repercusiones del mensaje presidencial no tardaron en sacudir el escenario internacional, especialmente tras las recientes declaraciones del mandatario estadounidense Donald Trump diciendo que si Reino Unido no aumenta su potencial militar en la OTAN, respaldará los reclamos de Argentina sobre Malvina, y los contundentes cruces registrados en el parlamento británico ante la presión de la agenda soberana.

Repercusiones y escalada bélica verbal en Londres

 

 

En el plano político del Reino Unido, las reacciones de la dirigencia conservadora reflejaron un profundo malestar y escalada retórica frente a las determinaciones adoptadas por la administración libertaria en Buenos Aires en materia de defensa de los archipiélagos australes.

El parlamentario británico y fundador de la organización Restore Britain, Rupert Lowe, encendió la polémica al manifestar públicamente que un eventual gobierno de su espacio político estaría dispuesto a ir a la guerra para defender las Islas Falkland, evidenciando el nerviosismo británico.

En sintonía con dicha postura belicista, el diputado conservador y referente en materia de defensa James Cartlidge reafirmó que las islas bajo administración de Londres continuarán bajo su órbita, reivindicando el despliegue militar ejecutado durante el conflicto bélico de 1982.

Mientras tanto, el gobierno argentino redobla su apuesta diplomática y jurídica buscando sumar adhesiones internacionales de peso, incluidos contactos con administraciones extranjeras cuyos capitales participan indirectamente en las cuestionadas concesiones petroleras en disputa.

Primicias Rurales

 

El discurso completo de Javier Milei sobre Malvinas en cadena nacional

 

“Nos estamos quedando sin productores”: la dura advertencia de Federación Agraria sobre la concentración rural

“Nos estamos quedando sin productores”: la dura advertencia de Federación Agraria sobre la concentración rural

Con el peso de una tradición familiar gremial y la experiencia en el tambo, José Luis Volando alertó sobre el endeudamiento, la falta de crédito y la pérdida constante de pequeñas explotaciones agrícolas en Argentina.

 

 

Buenos Aires, viernes 4 de septiembre (PR/26) -.- El vicepresidente 1° de la Federación Agraria Argentina (FAA), José Luis Volando, encendió las alarmas sobre el crítico panorama que atraviesan los pequeños y medianos productores del país. Abogado de profesión, tambero y productor agropecuario en la localidad cordobesa de James Craik, Volando es hijo del histórico dirigente ruralista Humberto Volando, de quien heredó la vocación por la defensa de la agricultura familiar y el arraigo en el interior.

Desde su rol directivo y como referente técnico en comisiones de trabajo como la de Lechería, Volando viene cuestionando la falta de políticas diferenciales para las explotaciones de menor escala. Al analizar las medidas macroeconómicas recientes, sostuvo que, aunque la baja o modificación de derechos de exportación representa un alivio general, beneficia desproporcionadamente a los actores de mayor envergadura: “Los privilegiados son los más grandes”.

“En el campo, cuando querés eliminar una maleza aplicás un herbicida selectivo. El Gobierno, en cambio, tira un desecante que quema todo: quiere cambiar lo malo, pero también termina cambiando lo bueno”.

Pasivo invisible y erosión del tejido rural

Uno de los puntos más graves expuestos por el dirigente es la bola de nieve crediticia que asfixia al pequeño productor. Las deudas acumuladas con proveedores de insumos, biocombustibles, contratistas, acopios y cooperativas carecen de un registro oficial consolidado, lo que convierte a las refinanciaciones continuas en un lastre financiero insostenible.

Esta asfixia económica acelera un proceso histórico de concentración de la tierra:

Periodo / Indicador Cantidad de Productores Contexto del Sector
Censo 1990 ~450.000 Estructura agrícola tradicional con fuerte presencia familiar.
Censo 2018 ~230.000 Caída abrupta del número de explotaciones por escala.
Panorama actual En descenso acelerado «Goteo incesante» por falta de financiamiento y margen de rentabilidad.

Para frenar la sangría, desde FAA reclaman líneas de financiamiento blando y accesible destinadas a la modernización tecnológica y la escala productiva, condiciones indispensables para sostener a la población en las comunidades rurales.

Lechería e infraestructura en la antesala de El Niño

En materia de economías regionales y producción láctea, el directivo remarcó que el sector viene de atravesar un año y medio operando prácticamente a pérdida. Si bien el precio de la leche ha mostrado atisbos de recomposición, los márgenes actuales resultan insuficientes para capitalizarse o proyectar un crecimiento firme.

A la vulnerabilidad económica se le suma la amenaza climática. Ante la perspectiva del fenómeno de El Niño, Volando urgió a los gobiernos provinciales y nacional a realizar tareas de mantenimiento en canales, saneamiento de cuencas y obras viales de fondo.

“Si no hacemos rutas y no arreglamos los caminos, nos morimos”, concluyó, enfatizando que la estabilización de las variables macroeconómicas no servirá de nada si la cosecha no puede salir de los campos.

Primicias Rurales
Fuente: FAA 

Incentivos mineros y obras clave: Villarruel exige sumar a las pymes y reforzar la infraestructura para potenciar el desarrollo nacional

Incentivos mineros y obras clave: Villarruel exige sumar a las pymes y reforzar la infraestructura para potenciar el desarrollo nacional

 

La vicepresidenta Victoria Villarruel se reunió en San Juan con proveedores del sector minero para remarcar que los incentivos a las grandes inversiones también deben beneficiar a las pymes locales y reclamó obras estratégicas de transporte y logística para asegurar la competitividad del país. 

 

Buenos Aires viernes 4 septiembre (PR/26)– La vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel, mantuvo un provechoso encuentro de trabajo con proveedores mineros en la provincia de San Juan. Allí planteó con firmeza la imperiosa necesidad de que las políticas nacionales de fomento no queden solo en los grandes emprendimientos.

Durante la reunión, los empresarios locales expusieron las serias dificultades que atraviesan día a día para integrarse de manera real al fuerte crecimiento del sector. Este contexto de expansión está impulsado especialmente por los avanzados y multimillonarios proyectos de cobre en la región.

Al respecto, Villarruel sostuvo abiertamente que los esquemas vigentes del Gobierno nacional se orientan casi en exclusiva a las grandes compañías y a los capitales extranjeros. Por ello, remarcó que las facilidades deben extenderse de forma urgente a todo el entramado productivo regional.

 

El rol motorizador de la pequeña y mediana empresa

 

En sus declaraciones ante la prensa y los representantes del sector, la vicepresidenta fue contundente: «Nosotros planteamos que debiera circunscribirse también a la pequeña y mediana empresa, que es la gran fuerza motriz de la República Argentina».

 

En un nuevo desplante, Victoria Villarruel reclamó obra pública: Difícilmente alguien puede invertir en un país tan desconectado

 

Pese a remarcar esta urgencia de respaldo, advirtió sin rodeos que de momento no existe una iniciativa concreta en debate. «Hoy en el Senado de la Nación no tenemos ningún tipo de proyecto de ley sobre este tema», aclaró la funcionaria.

 

Infraestructura y logística: los pilares de la competitividad

 

Asimismo, la infraestructura estratégica se consolidó como otro eje crucial de las conversaciones. La falta de obras de envergadura, como trenes, rutas y puertos, incrementa de forma alarmante los costos de producción local.

«Uno de los temas fundamentales para la competitividad y la igualdad de oportunidades es la infraestructura», aseveró Villarruel, puntualizando además cómo la alta carga impositiva y las fallas logísticas condicionan a las pymes.

 

Villarruel reclamó eliminar las retenciones al campo y la industria

 

A su entender, este complejo conjunto de limitaciones no afecta en forma aislada a la minería en San Juan, sino que representa un obstáculo transversal que asfixia al conjunto de las actividades productivas de todo el país.

 

Una agenda federal orientada a las economías regionales

 

Para canalizar estos reclamos, la vicepresidenta detalló que dio inicio a una intensa recorrida federal por diversos puntos de la Argentina. El objetivo central de esta gira es dialogar en persona con los actores clave del ámbito laboral y económico.

 

Villarruel sigue tomando distancia del Gobierno y pide mayor inversión para el campo | Perfil

 

Con este contacto cara a cara, busca recoger inquietudes directas, escuchar las verdaderas problemáticas de cada provincia y reunir propuestas concretas orientadas a potenciar de raíz las distintas economías regionales.

Así, el paso por suelo sanjuanino dejó un mensaje claro sobre la urgente necesidad de articular la llegada de grandes capitales mineros con el fortalecimiento activo de la cadena de valor y el trabajo de las empresas de la zona.

 

 

 

 

Primicias Rurales
Fuente: infoenergia.info
El debate por la ley de ecocidio: FeArCA advierte sobre los riesgos de criminalizar la producción legal

El debate por la ley de ecocidio: FeArCA advierte sobre los riesgos de criminalizar la producción legal

 

La Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas alerta que la ambigüedad en el proyecto de Ecocidio puede generar inseguridad jurídica y castigar penalmente a quienes producen cumpliendo todas las normativas ambientales vigentes.

 

 

Buenos Aires jueves 3 septiembre (PR/26)– La Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas (FeArCA) expresó su profunda preocupación ante el eventual tratamiento en el Senado del proyecto de ley que busca incorporar el delito de “ecocidio” al Código Penal.

Aunque el sector agropecuario respalda firmemente la protección del ambiente, advierte que cualquier iniciativa legislativa debe contemplar la realidad productiva e incorporar reglas claras, precisas y técnicamente verificables.

 

CRA ADVIERTE QUE EL PROYECTO DE “ECOCIDIO” PONE EN RIESGO LA SEGURIDAD JURÍDICA Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) expresó su “profunda preocupación” por el proyecto de ley que busca incorporar el denominado “ ecocidio”

 

La principal inquietud de la entidad radica en el alcance de una figura penal construida sobre conceptos demasiado amplios, cuya interpretación libre podría quedar al arbitrio de heterogéneos criterios judiciales.

 

El riesgo latente de criminalizar el trabajo productivo

 

Para la Federación, el verdadero peligro surge cuando una actividad plenamente autorizada y regulada queda expuesta a una imputación penal posterior basada en reinterpretaciones sobre su impacto ambiental.

 

Últimas noticias de fearca | Infocampo

 

“Producir dentro de la ley no puede convertirse en un delito. Cuidamos el ambiente y mejoramos permanentemente nuestras prácticas, pero necesitamos normas que establezcan con precisión qué conducta constituye un delito”, enfatizó Diego Martínez, presidente de FeArCA.

 

Aravia | Beneficio socios FeArca

 

Desde la institución remarcan que resulta indispensable diferenciar entre una conducta deliberadamente dañina y el desarrollo de una actividad productiva que opera bajo estrictas normas vigentes.

 

Un sector que opera bajo rigurosos controles específicos

 

FeArCA resalta que la actividad agroaérea se despliega bajo un exhaustivo marco de fiscalización donde las empresas deben cumplir con exigentes requisitos técnicos, operativos y de seguridad.

 

La aviación agrícola crece y muchos productores optan por adquirir equipos para la aeroaplicación | Agrofy News

 

Estas regulaciones nacionales, provinciales y municipales no son meras intenciones declarativas, sino que imponen obligaciones directas y cuentan con sus propios mecanismos de sanción administrativa.

Por ello, la entidad advierte que la nueva norma penal debe articularse cuidadosamente con este entramado para evitar una gravosa superposición sancionatoria sobre una misma conducta legalmente habilitada.

“No podemos tener un sistema donde una actividad autorizada por el propio Estado y que cumple con la ley quede expuesta a una nueva sanción penal. Eso genera una enorme incertidumbre jurídica”, sostuvo Martínez.

 

Una amenaza que se extiende a toda la cadena agroindustrial

 

El alcance de esta discusión excede ampliamente a las empresas agroaéreas y amenaza con impactar de lleno en todos los eslabones del entramado productivo.

Una interpretación penal difusa podría terminar alcanzando a productores, contratistas, ingenieros agrónomos y establecimientos agropecuarios que intervienen a diario en el campo.

Resulta imprescindible fijar criterios objetivos para determinar cuándo se configura un delito, evitando que la definición quede librada a subjetividades o interpretaciones retrospectivas.

 

Sustentabilidad y tecnología: la producción no se opone al ambiente

 

Proteger los ecosistemas y producir alimentos de calidad no son caminos contrapuestos. El campo moderno incorpora de manera constante innovaciones para minimizar su huella ambiental.

En la aviación agrícola, el uso de herramientas de precisión y sistemas de monitoreo continuo permite realizar aplicaciones cada vez más eficientes y circunscritas al área necesaria.

“El desafío es generar mejores prácticas, más tecnología y controles eficientes, pero dentro de un marco jurídico previsible que incentive el desarrollo”, remarcó el presidente de la entidad.

 

La previsibilidad jurídica como pilar para la inversión

 

La falta de certeza en las normas amenaza directamente las decisiones de inversión y el crecimiento sustentable de las distintas economías regionales del país.

El desarrollo agropecuario exige inversiones continuas en maquinaria, tecnología e infraestructura, las cuales solo son viables si existen reglas del juego claras y estables.

Una legislación moderna debe castigar con severidad los daños ambientales graves y deliberados, sin colocar bajo sospecha penal las actividades productivas lícitas.

 

Un llamado al debate técnico e inclusivo

 

Ante el inminente tratamiento parlamentario, FeArCA solicitó formalmente abrir el diálogo e integrar a las entidades productivas, científicas y técnicas en el análisis de la norma.

El sector no rechaza el debate sobre la protección ambiental, sino que pide una ley seria y técnicamente fundada que respete los principios jurídicos fundamentales.

“Somos los primeros interesados en cuidar el suelo y el agua. Pedimos que no se transforme en delito aquello que el propio Estado autoriza y promueve”, concluyó Martínez.

 

El compromiso de FeArCA con el desarrollo sustentable

 

La Federación reafirma su compromiso con una producción agropecuaria sustentable y responsable, impulsando políticas públicas que incentiven el uso de las mejores prácticas.

El cuidado del medio ambiente debe armonizarse con la generación de empleo, inversiones y divisas fundamentales para la economía nacional.

Es indispensable construir un equilibrio normativo que garantice el progreso de la agricultura sin vulnerar los derechos de quienes trabajan respetando la ley.

 

Acerca de la institución

 

La Federación Argentina de Cámaras Agroaéreas representa a la aviación agrícola del país, fomentando el desarrollo responsable de la actividad en Argentina y el MERCOSUR.

FeArCA trabaja en alianza con organismos oficiales para promover el progreso del sector, integrando la Red de Buenas Prácticas Agropecuarias (Red BPA) y el Comité del Mercosur.

 

 

Primicias Rurales
Fuente: Fearca