Buenos Aires, domingo 27 abril (PR/25) — El queridísimo papa Francisco ha dejado la Tierra sin haber podido volver a su tierra. Glup. Triste y acongojado glup. Cabría acompañar estas palabras con ese emoji que llora copiosamente, o el que se agarra la cabeza, o el que está rojo de furia. Pero la cosa no da para dibujitos. Néstor y Cristina construyeron la grieta –su principal obra pública– y se sentaron a ver cómo nos hundíamos ahí millones de argentinos.
No zafó ni Francisco, pastor de la reconciliación y el encuentro. Si ese anhelado regreso se hubiese podido concretar en plena era libertaria, Karina ya tenía listas las pompas del recibimiento en Ezeiza. Al pie del avión, un Javi con sus pelos al viento proclamaría: “Con ustedes, en la Argentina de la libertad… ¡Dios!”. Dicho lo cual, aparecía, ajena a ese anuncio, la blanca figura del Papa. No pudo ser. A cambio, hace dos viernes el Pelu nos avisó, también pomposamente: “¡Con ustedes… ¡20.000 millones de dólares del Fondo Monetario!”. Bueno, no deja de ser una ayuda del cielo.
El papa Francisco y Javier Milei en el G7Andrew Medichini – AP
Allí, en las alturas, pegado a la Providencia, ahora tenemos a un extraordinario intercesor, el mejor que nos podíamos haber dado: el argentinísimo padre Jorge. Los fieles de la Iglesia Maradoniana están convencidos de que el título en Qatar se lo debemos a Diego, que así lo dispuso desde el Más Allá. No estaría en condiciones de desmentirlos, pero mi fe va por otro lado. Confío en que rápidamente empezaremos a sentir que Bergoglio hace lío arriba para conseguirnos milagros acá abajo. ¡A pedir, hermanos! A pedir con amor, con esperanza –como Dani Scioli–, con insistencia y con audacia. ¿Qué pediría yo? Déjenme pensar… A ver, no sé si seguir pensando, porque lo que se me ocurre es demasiado pedir. El fin de la casta, por ejemplo. La desaparición de esa raza de víboras que hace papelones para subirse al vuelo a Roma. Un exceso el mío, evidentemente: si el clamor fuera escuchado, el Pelu vería partir a funcionarios, legisladores, amigos de Caputín, aliados, candidatos a la Corte, operadores de Caputín… Imposible gobernar. OK, me fui de mambo, retrocedo en chancletas.
Reformulo mi solicitud: que se le conceda al León la capacidad de discernir entre casta propia y ajena; por cada casta de ellos que caiga, salvaremos a cinco castas nuestros.
Acaso es más sencillo, y no menos necesario, pedir que haya calma en los espíritus; que aprendamos a convivir, que nos tratemos bien. Al Papa le va a encantar eso. ¿Y a Javi? Mmmm, no creo que le parezca una buena idea. Si un día se despierta sin ganas de putear, ofender y calumniar puede ser trágico: pone un tuit y se recluye en un convento. Qué horror, quedaría el campo libre para la vuelta de Cris, de Massita, o para que se anime Kichi, marxistón del subdesarrollo. Nada le agradecemos más al Pelu que ocupar la silla –la silla en la que depredaba el mimoso Alberto– y mantener lejos a los que nos llevaron al infierno. Solo con eso su existencia ya está justificada por los siglos de los siglos.
Vuelvo a recular, entonces. No vamos a tirar la primera piedra porque al Presi se le escapen de la boca, muy de tanto en tanto, palabras inconvenientes. Hace años, muchos años, consideró que cierto pontífice era “comunista” y “el representante del maligno en la Tierra”. Con qué elegancia salió después del enredo: “Fake news.El diablo me dateó mal”.
Imaginemos ahora el tenor de las demandas de Cristina al flamante intercesor: que Kichi, “enano maldito”, no se haga el vivo con ella; que Wikipedia elimine que fue vice del Beto; que la Corte, por Dios te lo pido, demore el fallo en el caso Vialidad; que el tiempo no pase tan rápido; que a Maximito se le caiga una idea; que Milei se caiga. “Marche un helicóptero, Francisco”.
De Milei sabemos que en febrero del año pasado fue al Muro de los Lamentos y lloró desconsoladamente, sobrepasado más por el bolonqui en el que se había metido que por la emoción. Hoy, con Francisco dispuesto a ayudarlo, no quiere quedarse corto. ¿Reclamará inversiones del exterior? Frío. ¿Que el dólar se deslice hacia el piso de la banda? Frío. ¿Ganarles a los Macri las elecciones en la ciudad? Friísimo. El Presi se la va a jugar por valores más altos: “Jorge, un empujoncito a $Libra”.
Llamé a Mauricio, le expliqué que Bergoglio era ahora el gran embajador argentino en el cielo y que los líderes del país le estaban rezando para manguearle cosas. “¿Qué cosas?”, me preguntó, poco familiarizado con cuestiones que atañen a lo sobrenatural. “¿Fortuna en el bridge? ¿Mis business con el mundo árabe?”. Olvidate, le dije. Ya encontrarás otro mediador no tan demandado.
Cuando estuve con el Papa en Santa Marta, hace diez años, al despedirnos me dijo que no perdiera el buen humor, y casi que se disculpó por no poder seguir leyendo esta columna, como hacía regularmente en Buenos Aires. “Tengo mucho, mucho trabajo”. No sé cómo andará ahora de tiempo, querido padre Jorge, pero por las dudas aprovecho para dejarle un mensaje. “Gracias. Gracias por todo”.
Por Carlos EmínBuenos Aires, domingo 27 abril (PR/ 25) — La Comisión Nacional de Trabajo Agrario, a través de la Resolución 74/2025, estableció los nuevos valores de las retribuciones mínimas para el Personal Permanente de Prestación Continua de Todo el País (Peón General) comprendido en el Régimen Nacional de Trabajo Agrario, instituido por Ley 26.727 y su Decreto Reglamentario N° 301/13 en el ámbito de toda la República Argentina.Trabajadores rurales: Se establecieron los nuevos valores de las retribuciones mínimas
La Comisión Nacional de Trabajo Agrario, a través de la Resolución 74/2025, estableció los nuevos valores de las retribuciones mínimas para el Personal Permanente de Prestación Continua de Todo el País (Peón General) comprendido en el Régimen Nacional de Trabajo Agrario, instituido por Ley 26.727 y su Decreto Reglamentario N° 301/13 en el ámbito de toda la República Argentina.
La resolución contempla los siguientes aumentos:
3,8% marzo 2025.
2,2% abril 2025.
1% mayo 2025.
Además, se instauraron los topes indemnizatorios correspondientes al periodo alcanzado por la resolución.
Los integrantes de la COMISIÓN NACIONAL DE TRABAJO AGRARIO se comprometen a reunirse en el mes de mayo de 2025, a fin de analizar las posibles variaciones económicas acaecidas desde la entrada en vigencia de la presente Resolución que podrían haber afectado a las escalas salariales establecidas en el artículo 1º, y la necesidad de establecer ajustes sobre éstas.
Se establece que los empleadores actuarán como agentes de retención de la cuota de solidaridad que deberán descontar a los trabajadores comprendidos en el marco de la presente Resolución, que se establece en el DOS POR CIENTO (2%) mensual sobre el total de las remuneraciones de dicho personal. Los montos retenidos en tal concepto deberán ser depositados hasta el día 15 de cada mes en la cuenta especial de la U.A.T.R.E. N° 26- 026/48 del Banco de la Nación Argentina. Los afiliados a la asociación sindical signataria de la presente quedan exentos de pago de la cuota solidaria. La retención precedentemente establecida regirá por la vigencia de la presente Resolución.
La bonificación por antigüedad será del UNO POR CIENTO (1%) de la remuneración básica de su categoría, por cada año de antigüedad, cuando el trabajador tenga una antigüedad de hasta DIEZ (10) años; y del UNO Y MEDIO POR CIENTO (1,5 %), cuando el trabajador tenga una antigüedad mayor a los DIEZ (10) años.
Cabe destacar que las sumas no remunerativas del presente anexo podrán ser abonadas con los salarios del mes de Abril de 2025.
REMUNERACIONES MÍNIMAS PARA EL PERSONAL PERMANENTE DE PRESTACIÓN CONTINUA COMPRENDIDO EN EL RÉGIMEN DE TRABAJO AGRARIO, EN EL ÁMBITO DE TODO EL PAÍS
El pontífice fue despedido con mensajes de agradecimiento, incluso de quienes tuvieron desencuentros con él; Milei, Cristina, Macri, Villarruel, Massa, Kicillof, Carrió y Grabois ponderaron su legado; también lo hicieron sindicalistas, empresarios y magistrados
Buenos Aires, martes 22 abril (PR/25) — La muerte del papa Francisco provocó un cimbronazo en la dirigencia argentina, cuya relación con el pontífice fue oscilante entre quienes lo apoyaron, los que lo cuestionaron y los líderes que tuvieron un mal vínculo y que, en algunos casos, lograron reconstruirlo.
Para todos, sin embargo, la repentina ausencia de Jorge Bergoglio en el máximo sillón del Vaticano significa que el país tendrá un aliado de fuste menos en el complejo escenario geopolítico internacional.
De ahí que, además de la dimensión religiosa que de por sí implica el deceso de un Papa, en el caso de Bergoglio la dirigencia ponderó su condición de argentino y su historia vinculada al arzobispado porteño y a las relaciones que mantuvo con presidentes, gobernadores, intendentes, magistrados, sindicalistas y empresarios de diversas procedencias políticas y sectoriales.
El gobernador Axel Kicillof, este lunes en la misa por el papa Francisco, en la catedral de La PlataIgnacio Amiconi
En el período que lleva como presidente, Javier Milei experimentó las contingencias de su trato con Francisco. Pasó de considerarlo “el representante del maligno en la tierra”, a visitarlo en Roma y a afirmar, tras conocerse la noticia de impacto planetario, que las “diferencias” resultaron “menores” ante la “bondad y sabiduría” que encontró en el Papa cuando lo conoció.
Milei con Francisco en el Vaticano, el 11 de septiembre de 2024Vatican Media – Vatican Media
El gobierno nacional anunció, en la misma línea, que Milei viajará al Vaticano para las exequias de Francisco -posiblemente el fin de semana- y decretó el duelo nacional durante siete días. Una medida idéntica adoptó luego el gobierno de la ciudad de Buenos Aires. El alcalde Jorge Macri se apersonó en una misa en la Catedral metropolitana y también viajará a Roma para los funerales. “Fue un porteño que trascendió fronteras”, lo definió.
Otros dos expresidentes que tuvieron relación directa con Francisco durante su pontificado, Cristina Kirchner y Mauricio Macri, también dieron a conocer mensajes de despedida y agradecimiento.
En el caso del jefe de Pro, que alternó encuentros más cordiales y otros marcadamente fríos, lo describió como “un religioso de una talla sin igual, un político severo y, especialmente, un pastor bueno”. En sus tiempos de cardenal porteño, Bergoglio cultivó la amistad con dirigentes macristas como Gabriela Michetti, Esteban Bullrich y Carolina Stanley.
Uno de los encuentros de Francisco y Mauricio Macri en el Vaticano, el 27 de febrero de 2016GIORGIO ONORATI – AFP
Cristina Kirchner recorrió un camino inverso: pasó de no poder ocultar su fastidio con la entronización de Bergoglio en 2013, cuando saludó la designación de un Papa “latinoamericano”, a ser recibida más tarde -en tres oportunidades- por el propio Francisco. “Fue el rostro de una Iglesia más humana, con los pies en la tierra sin dejar de mirar el cielo”, dijo la expresidenta en las redes sociales. Y sumó: “Te vamos a extrañar Francisco, la tristeza que tenemos es infinita”.
La relación del kirchnerismo con Bergoglio había sido muy tensa. Cuando era arzobispo de Buenos Aires, Néstor Kirchner adoptó la costumbre de llevar el Tedeum a las provincias, esquivando la tradición de realizarlo en la Catedral metropolitana. Fueron los tiempos en los que lo consideraban como el “jefe de la oposición”.
Cristina Kirchner y el Papa Francisco en junio de 2015 Archivo
En ese contexto, dirigentes como Eduardo Valdés -ahora diputado, pero entonces embajador ante el Vaticano- que iniciaron un proceso de mediación. La relación del Papa con referentes del peronismo se fue aceitando durante su pontificado, a tal punto que desfilaron ante él sindicalistas como Pablo Moyano, los “gordos” de la CGT y gobernadores como Axel Kicillof -que este lunes participó de una misa de homenaje en la catedral de La Plata- y Ricardo Quintela. Francisco llegó a mandarle un rosario bendecido a la jujeña Milagro Sala, que estaba encarcelada.
Pero el Papa no terminó en buenos términos con Alberto Fernández, quien impulsó la legalización del aborto. El expresidente -que está recluido y con problemas judiciales- dijo que lo lloraba “en silencio”.
Otros dirigentes aliados al peronismo, como Sergio Massa, optaron por dejar atrás viejas rencillas. De hecho, el exministro de Economía definió a la muerte de Bergoglio como “la partida del argentino más importante de la historia”.
El papa Francisco recibió a Alberto Fernández y a Fabiola Yañez en 2020
Dentro del variopinto conglomerado peronista, el dirigente que se mantuvo más cercano a Francisco fue, hasta último momento, Juan Grabois. El exprecandidato presidencial, que sigue siendo funcionario del Vaticano, invocó una frase de Bergoglio y pidió: “Seamos buena gente, hagamos lo que podamos, no seamos tan malos (… ) y asumamos la misión que nos señaló: cuiden a los pobres, estén junto a ellos y cuiden mucho a la Madre Tierra”.
En el peronismo deslizaron, hoy mismo, que la muerte de Francisco es una “pésima noticia” para Cristina Kirchner, ya que desde el Vaticano llegó al país -en varias oportunidades- el mensaje de “cuidarla”. Algo que no sólo se interpretó en términos políticos e institucionales, sino también judiciales.
Los jueces Lorenzetti y Casanello, el sindicalista Piumato y el dirigente social Vera rodean al papa Francisco en 2020Telam
La relación de Francisco con jueces y fiscales resultó elocuente en los últimos años. Magistrados como Roberto Gallardo, Sebastián Casanello, Raúl Zaffaroni y Ariel Lijo estuvieron en el Vaticano. Algunos fueron acercados a Bergoglio por Gustavo Vera, el titular de la organización La Alameda, a quien conoció en sus tiempos de arzobispo.
La Corte Suprema de Justicia también dedicó este lunes una acordada especial a la muerte del Papa, en la que declaró el duelo pero “sin cese de actividades oficiales”. Ricardo Lorenzetti es el juez supremo que más intensamente se acercó a Francisco.
Entre los dirigentes que apelaron a una intersección entre la política y la religión, la líder histórica de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, despidió a Francisco como un “querido amigo” y destacó que había “marchado luego de dar la bendición de la Pascua de Resurrección”.
El papa Francisco junto a la vicepresidenta Victoria Villarruel, en el Vaticano, el año pasado
A su vez, la vicepresidenta Victoria Villarruel -que participó de una misa en la basílica de Flores- dijo que “como católica y argentina” reza “por el eterno descanso” de Bergoglio. Pero no todos los libertarios tuvieron palabras cálidas para con el pontífice fallecido. El biógrafo de Milei, Nicolás Marquez, escribió en su cuenta de X: “Cagamos”. Y añadió que el cónclave que dejó el Papa será animado por los “amigos amanerados y comunistas” de Francisco.
Márquez no pareció estar avalado por funcionarios del gobierno que despidieron con calidez al Papa, como el jefe de Gabinete, Guillermo Francos; el canciller Gerardo Werthein y el portavoz Manuel Adorni, también candidato oficialista en las elecciones porteñas. Justamente, el gobierno decidió suspender las actividades de tono proselitista o político, como las incursiones del portavoz en la Ciudad o un congreso de La Libertad Avanza en La Plata, donde estaba previsto que este martes se presentaría el presidente Milei.
El oficialismo obtuvo, además, un alivio en la Cámara de Diputados, donde se postergaron al menos hasta la semana próxima las interpelaciones por el escándalo de $LIBRA.
Héctor Daer, Gerardo Martínez y Jorge Sola, de la CGT, en septiembre del año pasado con Francisco en el Vaticano
Además de la CGT y de su secretario HéctorDaer, quien afirmó que la vida de Francisco fue “un testimonio de humildad, compasión y entrega incansable por los más necesitados”, distintas organizaciones empresarias se declararon en duelo por la muerte de Bergoglio.
“Estuvo siempre atento a las inquietudes de los empresarios, guiándonos, haciéndonos ver la realidad de un mundo complejo que necesita de nuestro compromiso con los trabajadores y con los pobres”, dijo Silvia Bulla, de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE). Por su parte, IDEA recordó el mensaje que transmitió Francisco en el 57° Coloquio, al tiempo que el Grupo de los 6 destacó “el impulso al diálogo interreligioso y con la sociedad en su conjunto” como uno de los legados del Papa argentino.
Por Laura Caullo. Investigadora responsable Área de Empleo y Política Social. Novedades Económicas. Fundación Mediterránea
Buenos Aires, miércoles 16 abril (PR/25) — Desde el 23 de marzo de 2025, dejó de estar vigente la moratoria previsional, un mecanismo que facilitaba el acceso a beneficios jubilatorios para personas sin la totalidad de aportes requeridos.
Este instrumento legal permitía regularizar períodos de aportes faltantes mediante la generación de una deuda previsional, que podía cancelarse a través de un plan de pagos flexible, frecuentemente deducido del propio haber jubilatorio. Como resultado, se universalizó el acceso a la jubilación.
La realidad es que desde fines de marzo, la moratoria previsional dejó de estar vigente. Este mecanismo había permitido que personas sin los 30 años de aportes accedieran a la jubilación, ampliando la cobertura pero también incrementando el gasto fiscal. El Congreso debate ahora qué hacer frente a una realidad ineludible: la mayoría de quienes alcanzan la edad jubilatoria no logra cumplir con los requisitos legales.
De acuerdo con el Gráfico 1, las estadísticas del 2024 son reveladoras: el 73% de las altas jubilatorias (313.950 casos) se otorgó bajo este régimen, mientras que solo el 27% correspondió a beneficiarios con la totalidad de aportes reglamentarios (113.555 casos).
No obstante, la moratoria representó una solución transitoria a una problemática estructural: el requisito legal de 30 años de aportes resulta difícil de alcanzar en un mercado laboral donde poco más de un cuarto de los trabajadores logra cumplir con esta exigencia al momento de alcanzar la edad jubilatoria.
Este escenario plantea la necesidad de revisar las políticas previsionales vigentes y desarrollar soluciones más sostenibles que contemplen la realidad del mercado laboral actual.
La expansión del sistema previsional mediante moratorias generó un significativo impacto fiscal. En 2017, el gasto previsional alcanzó el 9,5% del Producto Bruto Interno (PBI), una cifra considerablemente superior al rango del 4-6% que correspondería según la estructura demográfica argentina. Al no ser financiable, se recurrió a modificar la fórmula de movilidad jubilatoria en tres ocasiones (2017, 2019, 2024). Estas modificaciones permitieron que la alta inflación licuara el valor real de las jubilaciones, acumulando una pérdida del 40% entre 2017 y 2024 (Gráfico 2).
Como resultado, el gasto previsional tendió a converger hacia los niveles internacionales adecuados para la demografía argentina, pero a costa de una drástica caída en el poder adquisitivo de los jubilados (Gráfico 3).
El próximo 9 de abril, el Congreso Nacional debatirá sobre el futuro del sistema previsional argentino, centrándose en alternativas para aquellos ciudadanos que quedarían excluidos del sistema jubilatorio.
En este contexto, diversos sectores de la oposición probablemente insistirán en la renovación de la moratoria, continuando una práctica que se ha extendido por casi dos décadas. Sin embargo, esta alternativa implica seguir profundizando la crisis financiera y las inequidades sistémicas existentes. Además, en un contexto de estabilidad monetaria, ya no sería viable el ajuste mediante licuación de haberes.
Por otra parte, permitir el vencimiento de la moratoria sin implementar medidas alternativas tampoco constituye una solución viable. Esta inacción legislativa resultaría en la exclusión de un segmento significativo de la población, generando un problema de desprotección social que fortalecería los argumentos a favor de una nueva moratoria.
Frente a este escenario, emerge como alternativa más razonable la implementación de una reforma integral del sistema previsional. Esta transformación debería incluir un fortalecimiento de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), garantizando protección a aquellos que llegan a la edad jubilatoria con aportes insuficientes.
Empezar a mover las fichas en el tema previsional es una contribución esencial, tanto para mejorar la calidad del ajuste fiscal, como para el éxito del programa económico, incluyendo la nueva política cambiaria.
Por Marcos Cohen Arazi Responsable de la sección Productiva de la revista Novedades Económicas de la Fundación Mediterránea
Buenos Aires, martes 8 abril (PR/25) — De acuerdo con el último informe emitido por INDEC, en el mes de enero la actividad económica general manifestó un nuevo repunte, en este caso de 0,6% en la medición desestacionalizada y ya suma 9 meses con registros favorables.
En la comparación interanual el indicador oficial reflejó una suba de 6,5%. Por otra parte, si se compara el nivel de actividad de enero pasado con el que presentaba la economía antes de que asumiera el actual gobierno, se puede verificar que creció 4%, marcando una recuperación notable si se tiene en cuenta el importante shock de políticas económicas aplicado.
Resulta oportuno destacar que los tres sectores que lideran el crecimiento siguen siendo agro, sector financiero y minería, aunque comienza a haber cambios de ordenamiento respecto al mes previo y aparecen otros protagonistas, como la actividad comercial y transporte y telecomunicaciones. La actividad hotelero-gastronómica sufrió una fuerte merma y ahora se ubica entre los sectores rezagados.
De los principales 10 sectores económicos, 7 están en terreno positivo al mes de enero en la comparación con el mes de noviembre de 2023, hecho que se sostiene igual que como había ocurrido en el mes previo. Asimismo, en la evolución mensual 8 de los 10 sectores manifestaron crecimiento o cambio casi neutro en las mediciones sin estacionalidad (Gráfico 1).
Hay algunos movimientos singulares que merecen menciones aparte. Tanto la actividad de electricidad, agua y gas como la de intermediación financiera son las que más crecieron en enero (sin estacionalidad), ya que incrementaron su actividad en 7% y 5%, respectivamente. Por su parte, tanto comercio, industria, minería, transporte y comunicaciones, crecieron moderadamente, entre 0,3% y 1,4%. En el caso de la minería, si bien no destaca por su crecimiento durante enero, es el sector estrella dado que casi no tuvo retrocesos en el último año, y manifiesta crecimiento paulatino y rápido (crece 8% interanual y la base de comparación no es baja).
Por su parte, solo dos actividades mostraron retrocesos en las mediciones mensuales. Por un lado, la actividad agrícola tuvo una leve contracción, del orden de 1,4%, aunque de todos modos se ubica entre los sectores de mayor crecimiento acumulado por lo experimentado en meses previos.
Por otra parte, el sector de hoteles y restaurantes disminuyó drásticamente su nivel de actividad durante el primer mes del año, en un contexto de fuertes incentivos para que la población local vacacione en otros países, por los problemas de competitividad que se vienen señalando en informes previos. La actividad turística se contrajo alrededor de 20% en el mes de enero, lo cual constituye el mayor retroceso mensual verificado desde la pandemia de COVID. Por ello, ahora se encuentra 4% por debajo del nivel de actividad de noviembre de 2023 y se ubica en el lote de sectores rezagados.
Entre los sectores rezagados, en primer lugar, se destaca la construcción que está 12% por debajo del nivel de noviembre 2023, y que tiene un crecimiento muy acotado y en los últimos 6 meses crece a la mitad que el promedio de la economía.
Luego se destaca el caso de hoteles y restaurantes, que había tenido un buen desempeño en el segundo semestre, hasta desplomarse con el comienzo del verano, como fue mencionado.
Finalmente, el otro sector (ligeramente) rezagado es la industria manufacturera, que se recuperó fuertemente en julio y luego mantuvo el nivel de actividad alternando meses de leve aumento con leve contracción hasta la fecha, y hoy se ubica apenas 0,5% por debajo del nivel de actividad de noviembre 2023.
Con una parte importante de la actividad económica recuperando nivel de actividad luego de pasar un contexto recesivo general, es interesante analizar los desafíos a futuro para que la actividad económica siga creciendo y lo haga de manera sostenida a mediano y largo plazo. El caso de los sectores rezagados ameritaría análisis específicos, ya que podrían encontrar limitaciones para recuperarse a corto plazo.
Un primer factor que es oportuno destacar es que el mal desempeño macroeconómico de las últimas décadas, en especial desde 2011 en adelante, marcó una fuerte contracción en el sector empresarial formal de Argentina.
Por otra parte, los importantes costos de contratación de mano de obra, la alta litigiosidad y los elevados costos de desvinculación (a veces imposibles de predecir a ciencia cierta), son factores que limitaron el desarrollo de empresas con empleados formales, por ello se anotan la reforma laboral y la impositiva entre los principales desafíos pendientes.
La volatilidad de la macroeconomía hizo más difícil cualquier cálculo económico ligado a inversión productiva, a inversiones reales; en ese sentido la estabilidad de reglas de juego y acuerdos básicos para el funcionamiento de la economía resultan fundamentales y todavía están pendientes de consolidarse.
En ese marco, es interesante analizar qué ocurrió con la cantidad de empresas en el país. Argentina pasó primero por una etapa de estancamiento en torno a las 567 mil empresas entre 2010 y 2017. No incrementar la cantidad de empresas en 7 años ya era un hecho preocupante. Sin embargo, la excesiva volatilidad macro y el agregado de la pandemia hicieron estragos en el sector empresarial, extinguiendo cerca de 50 mil empresas entre 2017 y 2021. A los factores estructurales que mencionados, se añadieron 3 años recesivos seguidos.
La recuperación que se verificó en 2022 y 2023 resultó muy moderada y en 2024 se volvió a achicar la cantidad de empresas. En suma, la cantidad de empresas en 2024 fue 7% menor que en el periodo de estancamiento citado 2010-2017 (38 mil empresas menos).
En Argentina existen alrededor de 11 empresas empleadoras cada mil habitantes, guarismo que se ubica en mínimos históricos. Ello refleja no sólo el impacto de las políticas recientes, sino la acumulación de décadas de excesivas regulaciones, aumento de presión impositiva, altísima inflación y diversas distorsiones de precios relativos, volatilidad cambiaria y fuertes distorsiones en el mercado de cambios (determinante para las actividades de exportación o vinculadas con inversiones extranjeras), y, en suma, un contexto macro inadecuado para el funcionamiento de las actividades económicas.
Estos indicadores ponen de relieve la necesidad de operar en forma urgente en la dirección de las reformas necesarias para impulsar y sostener el crecimiento económico más allá del rebote luego de un año recesivo, facilitando en todo lo que sea posible el funcionamiento de las actividades económicas, con desregulación, reducción y simplificación de impuestos, reforma laboral, pero también evitando las crisis recurrentes, lo que requiere sostener el ordenamiento fiscal y monetario iniciado en 2024 y alcanzar una adecuación del régimen cambiario que aún está pendiente y sobre la que no hay certezas todavía.
Por Fernando Garabato, Socio de Deal Advisory e Industria Financiera, BDO en Argentina
Buenos Aires, martes 8 abril (PR/25) — Los nuevos tráficos arancelarios impulsados por Estados Unidos marcan un cambio significativo en el comercio internacional. Y aunque el foco parezca estar puesto en las relaciones entre ese país y sus socios estratégicos, el impacto real es mucho más profundo: lo que se está modificando es la estructura de precios relativos. Es decir, cambia qué se produce, cómo se produce y hacia qué mercados se orienta esa producción.
El verdadero eje del cambio: precios relativos
Cuando se alteran los precios relativos —la relación entre lo que cuesta producir localmente y lo que se importa o exporta—, lo que antes era rentable puede dejar de serlo. A su vez, emergen nuevas oportunidades. Este giro obliga a países como Argentina a replantear su matriz productiva, repensando no solo qué se fabrica, sino también cómo y para quién.
¿Amenaza o impulso?
Es probable que este nuevo escenario sume volatilidad. Pero también puede ser una oportunidad, siempre que sepamos traducir nuestras decisiones comerciales en mejoras reales de productividad. Para eso, es imprescindible redefinir el plan de negocios, alineando los recursos con objetivos claros y actualizados.
El momento actual abre un ciclo particular: uno en el que conviene dejar de mirar únicamente las restricciones externas y empezar a enfocarnos en lo que realmente podemos construir, ofrecer y proponer al mundo.
Un nuevo orden competitivo
La competencia global ya no es la misma. La eficiencia, la flexibilidad y la capacidad de ejecución dejaron de ser ventajas: ahora son requisitos básicos para mantenerse y crecer.
Frente a los cambios en las reglas del comercio, hay ejes que merecen atención prioritaria:
Revisión estratégica del negocio y su implementación.
Productividad como motor de eficiencia operativa.
Inclusión efectiva del capital de trabajo.
Evaluación de nuevas oportunidades de inversión y mercados.
Integración inteligente de información comercial y tecnológica.
Repensar el vínculo con el mundo
Actualizar el marco conceptual es urgente. Necesitamos una nueva forma de pensar nuestra relación con el mundo, apoyándonos en tecnología, recursos genuinos y economías de escala. De lo contrario, seguiremos utilizando herramientas diseñadas para una realidad que ya no existe.
Quienes operan en mercados periféricos o sin escala relativa deben adoptar una mirada más objetiva y realista si no quieren quedar al margen del nuevo mapa global.
Acerca de BDO en Argentina
Becher y Asociados S.R.L., es una sociedad argentina de responsabilidad limitada, miembro de BDO (abreviatura de Binder Dijker Otte & Co) International Limited. BDO Argentina con más de 40 años de trayectoria,es una de las principales firmas del país en servicios de Auditoría, Consultoría, Impuestos, Outsourcing & Payroll. Su objetivo es contribuir al éxito de las organizaciones.
Fernando Garabato Está a cargo de los sectores Fusiones y Adquisiciones, Valuaciones y Consultoría y brinda asesoramiento a clientes PyME y grandes empresas cotizantes y no cotizantes. Cuenta con más de 20 años de experiencia en entidades financieras.
Este libro es el resultado de cuatro viajes de su autora, Matilde Fierro, a la parroquia de Medjugorje, en Bosnia Herzegovina, donde se aparece la Virgen María como la Reina de la Paz desde 1981.
¡Usted puede leer ya en forma digital! Basta con hacer click en los siguientes archivos: