Se renuevan las expectativas de solución a los temas que requieren de prontas respuestas

Se renuevan las expectativas de solución a los temas que requieren de prontas respuestas

 
Buenos Aires, 23 agosto (PR/22) — Las cámaras de la industria se reunieron con el nuevo Secretario de Agricultura y sus funcionarios. La agenda de temas es variada y requiere de pronta atención y solución ya que, en algunos casos, los problemas se acumulan y en otros los plazos se acortan.

Ante el nuevo diseño del Gobierno, en referencia a la estructura de los Ministerios, consideramos que no fue la adecuada. Si bien se centralizó en una sola persona la toma de decisiones y con ello pasó a ser más verticalista y rápida la toma de medidas, carteras como las de Agricultura y Producción quedaron con el grado de Secretarias, lo que a nuestro modo de ver no es positivo.

Independientemente de ello, creemos que es una muy buena decisión haber elegido como Secretario a Juan José Bahillo quien se desempeñaba como Ministro de la Producción de la Provincia de Entre Ríos y quien por lo tanto tiene un conocimiento real de la problemática del sector agroindustrial y esto le permitirá articular políticas con sus ex pares y gestionar mejor los distintos programas.

Días atrás el Secretario de Agricultura nos recibió junto con los subsecretarios de la cartera. La reunión fue muy buena. Se abordaron todos los temas que analizamos más abajo en esta editorial, como así también se intercambiaron opiniones respecto de cuestiones como las del peso mínimo de faena que vuelve a formar parte de la agenda sectorial. Desde nuestra perspectiva no es conveniente elevar el peso mínimo, ni mucho menos subir el de las hembras y equiparlo a los de los machos.

Además, se acordó trabajar sobre una agenda de temas a los cuales darle seguimiento. En tal sentido se pidió la colaboración del ministerio de Economía y de la Afip en temas de suma importancia como la carga de IVA en la faena y la necesidad de contar con un régimen tributario simplificado para las carnicerías.

Fifra: Federación de Industrias Frigoríficas Regionales Argentinas

Por otra parte, cabe destacar que la faena vacuna viene creciendo este año y que la debilidad del consumo se expresa en el estancamiento de los precios de la carne vacuna que en términos reales implica una caída importante. No ocurrió lo mismo con las demás proteínas animales que subieron entre un 4% y 8%.

Consideramos que hay que dejar de lado el discurso y ponerse a trabajar en post del desarrollo de la matriz productiva de la cadena cárnica. Es momento de tomar decisiones y ponerlas en práctica de inmediato, no se puede esperar más ni hay margen para errores o para experimentar medidas. Hay varias cuestiones que no funcionan bien y no se puede seguir cargando las culpas sobre el sector privado. Nos referimos a cuestiones como el remito electrónico, las cajas negras en los frigoríficos, diferentes controles que no se hacen debidamente y a la gran cantidad de expedientes sin resolver o, mejor dicho, con multas astronómicas.

Las exportaciones de carne vacuna argentina se mantienen estables, siendo el mercado chino el principal demandante. Por otro lado, si bien la operatoria exportadora continua, se están adecuando los cambios de los certificados y declaraciones juradas atento la modificación de rango de los ministerios en secretarias.

En otro orden de cosas se llegó a un acuerdo con el Gobierno Nacional y las cámaras exportadoras y los supermercados por el cual se prorroga hasta el 30 de septiembre el acuerdo de precios con un incremento del 1%. Se acordó analizar en breve la continuidad del programa hasta fin de año, por lo que consideramos que no es conveniente dejar tan atrasados los precios de los cortes incluidos en este programa ya que su posterior adecuación implicará cambios abruptos.

Los interrogantes que planteamos en editoriales anteriores en relación al troceo, aun hoy siguen sin ser respondidos.

Nos referimos, por ejemplo, a las razones comerciales y sanitarias de su instrumentación y a las dudas respecto de su aplicación en todo el territorio nacional.

Para que el troceo se implemente se necesita contar con el acompañamiento de todos los gobiernos provinciales. Además, hay dudas respecto de la financiación necesaria para adecuar la infraestructura productiva y comercial. Nuestros asociados han comenzado en tiempo y forma desde hace meses con la implementación de los planes de modificación y reestructuración de los establecimientos, cumpliendo con todos y cada uno de los requisitos. Lamentablemente los certificados para obtener el financiamiento continúan demorados o se han otorgado montos que no alcanzan para realizar las obras.

Además no obtuvimos respuestas respecto de los impactos que este sistema comercial tendrá en los costos y en los precios de la carne y qué pasará con la garantía de sanidad y salubridad del producto que hoy sí se logra con la comercialización de medias reses.

Las cámaras industriales, como también las que agrupan a los supermercados e incluso los trabajadores del gremio de la carne, fijamos posición al respecto. En tal sentido propusimos la incorporación de los medios mecánicos para bajar las medias reses de los medios de transporte, esto implicaría menos inversiones y se podría implementar en la fecha prevista para el troceo, evitando a su vez perjuicios económicos y comerciales en la venta minorista y permitiría una mayor garantía respecto de la sanidad del producto de la salud de los trabajadores.

Desde Fifra continuamos insistiendo casi de manera reiterativa que la implementación de medios mecánicos es un paliativo y una variable que sin duda con mucha menos inversión por parte del sector privado y contribuiría a la puesta en marcha del troceo. Queda en manos de nuestras autoridades la modificación de la resolución, ya sea de esta o de una adecuación a la misma para que todos los frigoríficos del país comiencen el 1 de noviembre de 2022, plazo que cada vez está más cerca y con más incertidumbres.

El sector requiere de estas respuestas porque estamos cada vez más cerca de la fecha de inicio del troceo.

A pesar de todo lo expuesto, desde Fifra somos optimistas y seguimos apoyando la gestión de nuestras autoridades. Creemos que la única manera de salir de esta situación es con el compromiso de todos y cada uno de los eslabones de la cadena en la resolución de los problemas pendientes, en la generación del ingreso de divisas por las exportaciones y en la consolidación de la demanda interna.

 

 

Primicias Rurales

Fuente: Fifra

Tambalea el poder político que tiene Cristina Kirchner y es difícil que pueda escapar

Tambalea el poder político que tiene Cristina Kirchner y es difícil que pueda escapar

Buenos Aires, 7 agosto (PR/22 por Silvina Martínez) — Hasta ahora lo que se conoce de estas 9 audiencias es que el fiscal Luciani ha realizado una fuerte acusación que no solo dio el marco general de lo que será su acusación sino que habló de una “importante matriz de corrupción”, en la que además planteó lo importante de la participación de la vicepresidenta. No es que heredado de Nestor Kirchner, sino que ella fue parte.

Estos son algunos de los ejemplos más claros:

– En el Expediente DNV N° 1615/2008: el 30 de enero de 2007, los integrantes de la Comisión de Estudio y Preadjudicación concluyen que la propuesta económica más favorable es la presentada por la empresa Austral Construcciones SA. Sin embargo, un día antes, Vialidad Provincial resuelve preadjudicar a la empresa Austral Construcciones SA en la suma de $82.122.005,38, sobre la base del dictamen de la mencionada comisión. Es decir se prueba un trámite que no había sucedido y pasó un día después.

– En el Expediente DNV N° 1614/2008 y 1613/2008 se indica que el agente inspector Daniel López Geraldi estuvo presente en el acto de apertura de ambas licitaciones, a las 11 hs del 12/4/2007. Pero fue imposible porque ese mismo día y a la misma hora estaba en una obra a 619 km de allí.

– Austral Construcciones compraba los pliegos para presentarse a licitación 20 días antes de que estuvieran disponibles para su compra. En la Licitación Pública AGVP N° 19/07: la compra del Pliego fue realizada el 10/04/2007, cuando el primer día de Publicación en los medios de comunicación fue el 30/04/07.

– Austral Construcciones presentaba los mismos equipos para varias obras. Para las 20 licitaciones ganadas en el período 06/06/2006 al 13/04/2007, la Planilla de Equipos a afectar a la Obra presentadas conjuntamente con la Oferta, son iguales. Movilizó en el lapso de 4 meses (entre enero y abril de 2007) 463 equipos desde Río Gallegos a 12 obras. Algo prácticamente imposible.

La acusación de Luciani contra CFK es realmente muy fuerte.

El fiscal habló fundamentalmente de cómo se avanzó con el plan de retirada posterior después de que perdieron las elecciones para no dejar rastros de unas maniobras muy burdas.

Yo vengo hace muchos años atrás de toda esta investigación: no solo con Vialidad, sino con Hotesur y Los Sauces y creo que es una acusación muy fuerte y que está tambaleando el poder político que tiene Cristina Kirchner y es difícil que pueda escapar, ni con argumentos políticos, con la idea de Lawfare o con ninguno de los artilugios que ya ha intentado como amedrentar, cambiar jueces de la corte o plantear reformas a la Justicia, en un intento de salvarse de una condena que seguramente conoceremos a fin de año y que no quedará firme, ya que queda la etapa de casación y de Corte.

Primicias Rurales

Fuente: NA. Escrito por Silvina Martínez
Tiempo de descuento

Tiempo de descuento

Escribe Susana Merlo

Siempre se dice, y es cierto, que los tiempos de la producción no son los mismos de la política. Sin embargo, en este caso, parecen haberse igualado.
Tanto el campo como el Gobierno están ahora en tiempo de descuento, cuando inesperadamente apareció un hecho que provocó una distensión (objetiva) de la situación crítica en la que se hundía el país…
Tal vez no es un gran respeto, ni una admiración especial. Tal vez tampoco es una gran confianza pero, sin duda, el nuevo ministro de economía logró ganar un poquito de tiempo, magro, pero un extra al fin.
El campo, por su parte, está contra las cuerdas, con muy pocas semanas para poder hacer un esfuerzo adicional que le permita sembrar algo más (si llueve), y de esa forma mejorar un poco las expectativas productivas del país.
Así las cosas, todo dependerá de que las necesidades de las dos partes coincidan en estos pocos días (horas) que vienen por delante.
Sin duda el ministro se ocupó rápidamente de acumular suficiente poder para imponer algunas políticas. Absorbió Agricultura, y también Industria. Un área que requiere de ayuda, esta última, y la otra que sigue adelante a pesar de las medidas antiproductivas que se suceden, pero que es de muy alto impacto en la canasta familiar por el precio de los alimentos.
La conmoción en la que estaba sumido el país, permitieron la jugada. “No los une el amor, sino el espanto”.
La sociedad, a su vez, necesita un poco de paz y, aunque no crea demasiado en los personajes, prefiere algún respiro.
Por el lado del campo, la vocación productiva está impecable.
¿Qué hace falta entonces, y que se puede dar solo en los próximos días?. Nada más y nada menos que “señales”, medidas que en gran medida vayan en contra de las que se estuvieron aplicando.
La pregunta es: ¿por qué lo haría el ahora hombre fuerte del Gobierno, cuando las urgencias son casi tantas como los problemas?.
Para los que lo conocen, lo que lo movilizaría no sería el sentido de justicia, ni mucho menos la empatía, aunque se trate de uno de los sectores que hace los mayores aportes. En este caso, sería simplemente por interés.
El hombre quiere ser presidente, es público; lo dijo de frente. Sabe, además, que del resultado de su gestión va a depender en buen grado la posibilidad de fortalecerse y ascender a la pole position, al menos, dentro del actual oficialismo. Pero para llegar a eso, entre otras muchas cosas, necesita fuerza, determinación, y bastante suerte. No puede perder un minuto. Requiere, además, que el campo le ofrezca todo lo que puede, y que haga su máximo esfuerzo, ya que las estratégicas divisas que comenzarán a entrar a la Argentina a partir de diciembre, provendrán de lo que cada chacarero decida en estas próximas semanas. Es decir, que en el año de elecciones presidenciales, el ´23, con el país en un piso inédito de recursos, las chances presidenciales del super ministro, aparecen atadas, en gran medida, a la única área capaz de gastar poco (importar), y ofrecer mucho (exportar).
Pero, ¿este multifacético y controvertido personaje de la política vernácula está en condiciones de especular con esta cuestión y, por ende, de poner en marcha semejante estrategia?. Es muy difícil de saber, habrá que esperar, pero no mucho porque el tiempo es de descuento para ambas partes, (aunque por distintas razones).
Y para los que sostienen que la “suerte” no es un factor en estas cuestiones, solo hay que recordar los bajísimos precios internacionales del fin de la Era De la Rua, que aceleraron su caída, o también los estupendos del primer mandato de Néstor Kirchner, que llevaron a llamarlo “el Presidente de la soja”.

Fuente: Campo 2 .0

Primicias Rurales

“Los planes sociales no deberían existir”

“Los planes sociales no deberían existir”

Por Margarita Barrientos*

Quisiera ver a una sola mujer pidiendo trabajo digno y no un plan.Quisiera ver a una sola mujer pidiendo trabajo digno y no un plan.

Buenos Aires, 31 julio (PR/22) — Los planes sociales, como siempre dije, no tendrían que existir. Por el contrario, debería haber trabajo digno porque ya es hora de que la gente tenga un incentivo para vivir, para criar a sus hijos, para educar. El incentivo de cada familia era tener un trabajo digno mientras que hoy es más importante destruir lo que nos cuesta construir pidiendo más planes y aumentos.

Se pide menos trabajo y me duele porque estamos en una sociedad llena de gente inteligente, capaz y que puede generar trabajo. Podemos hacer tantas cosas y nos ponemos a pedir planes; la gente que los recibe se burla de la gente que llega tarde a su trabajo y es la que los mantiene. Quieren más y más cuando no es así.

Me siento cansada cuando veo a la gente, a la juventud, indignada. Veo a la madre sentada con sus hijos temiendo porque no le quiten el plan, pero hay que crear responsabilidades en torno a la familia. Quisiera ver a una sola mujer pidiendo trabajo digno y no un plan. Se burlan de la gente que trabaja y que los mantiene. Es lamentable y triste ver toda esta injusticia que está pasando.

Escuchaba a una chica jovencita, de 30 años, y me decía que no miraba informativos porque salía muy temprano a trabajar y llegaba muy tarde, que se sentía orgullosa de salir a trabajar y aportarle a la gente que cobra planes. No obstante, también dijo que le daba vergüenza como mujer y persona que los beneficiarios estuvieran pidiendo aumento de planes cuando el país está quebrando. ¿Y qué hace nuestro gobierno? Aumenta los planes. ¿Para qué? Si van a salir a romper y hacer lío igual, tengan o no los planes.

Esta chica Sandra, que me comentaba su opinión, creo que tiene mucha razón. Ella trabaja hace muchos años y es una madre soltera que nunca se queja de su trabajo. Es un ejemplo a seguir porque todos los días se perfecciona. En conclusión, tendría que existir trabajo y se perdió hace mucho tiempo. Hay pocos que lo hacen para mantener a los otros.

 

 

Primicias Rurales

Fuente: NA

*Margarita Barrientos es militante social y fundadora del comedor “Los piletones”.

Massa en el Gabinete nacional: un relanzamiento de gestión que se sabe cómo empieza, pero no cómo puede terminar

Massa en el Gabinete nacional: un relanzamiento de gestión que se sabe cómo empieza, pero no cómo puede terminar

El extraño "traspaso" de Scioli con Massa en el Ministerio de Desarrollo Productivo.El extraño “traspaso” de Scioli con Massa en el Ministerio de Desarrollo Productivo. Foto: NA/Juan Vargas.

Buenos Aires, 31 julio (PR/22) –Desde el entorno de Sergio Massa aseguran que el flamante “superministro” de Economía se preparó durante años para asumir al frente de la misión que le acaba de confiar el presidente Alberto Fernández, en un intento por torcer el rumbo del Gobierno ya que, de lo contrario, “no habrá 2023 para nadie” en el Frente de Todos.

Dicen que el aún titular de la Cámara de Diputados viene trabajando desde hace un largo tiempo con sus equipos técnicos en propuestas y eventuales medidas que permitan al menos disipar el manto de agobio económico que cubre hoy no solo a los sectores productivos del país, sino a gran parte de la sociedad, en una Argentina que no crece en términos reales desde hace más de una década y, por consiguiente, genera pobreza.

Su asesor de confianza es Roberto Lavagna, que también se jugó su propia “patriada” -como califican en filas del massismo a la decisión que tomó la semana pasada el dirigente tigrense- cuando asumió como titular del Palacio de Hacienda en abril de 2002, en una aún convulsionada Argentina con Eduardo Duhalde como presidente tras la caída de Fernando de la Rúa.

En el Frente Renovador que encabeza Massa, y que ganó posiciones significativamente en el Gabinete nacional en medio de la crisis por la que transita el oficialismo, entienden que a partir de ahora no existirá margen para el error: desde el mismo momento en el que asuma al frente del área económica del Gobierno en su conjunto será “plata o mierda”. Ni más, ni menos.

La administración Fernández quedó jaqueada por la ruidosa salida de Martín Guzmán y después de que las aguas se alborotaran aún más en los últimos días en el sector financiero nacional, pese a una reacción inicial positiva a la designación de Silvina Batakis, la Casa Rosada finalmente otorgó luz verde a los planes de Massa para avanzar con un proceso de cirugía mayor, con una reestructuración general.

La incorporación del ex intendente de Tigre al Gabinete, en un rol de “superministro” incluso, supone por un lado una de las últimas cartas moderadas que puede jugar el Gobierno en medio de sus tensiones internas y de la persistente puja entre albertistas y kirchneristas en el seno del oficialismo; por el otro, confirma que el verdadero problema argentino es hoy más político que económico. Se trata, en definitiva, de tomar decisiones drásticas.

“Si seguíamos como veníamos, no había 2023 para nadie, ni para Alberto, ni para Cristina (Kirchner) ni para el propio Massa. No había 2023 para el espacio que integramos”, dijo una alta fuente del Frente de Todos (FdT), actualmente en funciones en una dependencia pública, en diálogo con NA.

Tras la llegada de un dirigente político como Massa al Palacio de Hacienda, lo que en principio causó un impacto alentador en los mercados, queda por verse si efectivamente será el tigrense, convocado de emergencia al Gabinete nacional, el encargo de impulsar como ministro de Economía las correcciones que, de acuerdo con analistas heterodoxos, necesita la Argentina en términos macro para empezar a asomar la cabeza del pozo. Básicamente, ¡un plan! Y sostenerlo en el tiempo.

Cómo terminará todo esto aún está por dilucidarse

Esta suerte de relanzamiento de urgencia que ensaya el Gobierno, en momentos en los que el agua ya le estaba llegando al cuello, se sabe cómo comienza -con un Massa empoderado, un Fernández retrocediendo sobre sus pasos tras haber malgastado tiempo y dosis de credibilidad con Batakis, y una Cristina expectante-, aunque claramente no cómo puede terminar.

Por lo pronto, el massismo transforma con esta movida al albertismo en un socio minoritario dentro del FdT, pero la enorme cuota de protagonismo que ganará ahora el líder renovador podría incomodar también al kirchnerismo, con su moderación y su perfil dialoguista, pensando en la carrera electoral de 2023. Y ni qué hablar en el caso de que goce de un mínimo éxito como “superministro”.

Sin ir más lejos, el rol de Massa fue crucial en el Congreso para que la oposición respaldara el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que logró aprobar el Gobierno y que tanta urticaria ocasionó en el ala K de la coalición peronista en el poder, enfurecida con Guzmán por la letra chica de ese pacto y por dejarle abierta la puerta al organismo multilateral con sede en Washington para que se inmiscuya de lleno en la política económica nacional.

Volviendo a lo inmediato, está previsto que en las próximas horas el líder renovador anuncie a su grupo de colaboradores, luego que se confirme quién lo reemplazará como presidente de la Cámara de Diputados -se espera que sea Cecilia Moreau: sí, la misma de los disparatados argumentos con los que buscaba justificar en plena pandemia de coronavirus la no llegada al país de las vacunas de Pfizer– y más tarde, el próximo miércoles, que se conozcan las primeras medidas de su flamante gestión.

Todos estos pasos iniciales de esta nueva cruzada del Gobierno, buscando una vez más relanzarse, se producirán en medio de una espesa combinación de expectativa política -al igual que financiera, en la “city” porteña- y una preocupante efervescencia social en aumento, con pinceladas de hartazgo e incluso desesperación: este sábado, un grupo de personas trató de ingresar por la fuerza a un supermercado de Rawson, la ciudad capital de Chubut. La Policía provincial intervino y reprimió.

Con la oposición reclamando un programa serio de Gobierno, en lugar de un cambio de nombres en el Gabinete cada tanto, analistas políticos consideraron en las últimas horas que Massa era la opción “menos mala” a la que Fernández finalmente acudió para intentar esquivar el iceberg. De cualquier manera, no deja de ser una alternativa moderada dentro de un Frente de Todos que también se sabe cómo comenzó, con aquel Frankenstein electoral que pergeñó con éxito Cristina en 2019 para destronar a Mauricio Macri, pero que absolutamente nadie sabe cómo puede finalizar.

¿Qué significa esto, que Massa representa una carta moderada y dialoguista en el tablero político del oficialismo? Que en el caso de plantearse cambios en la hoja de ruta delineada por la Casa Rosada a partir del acuerdo con el FMI -lo cual en principio no estaría previsto-, habrá una negociación y “no va a ser a los gritos”, dijo una fuente del albertismo a NA.

“No sé si es la mejor decisión, pero fue el reordenamiento posible, el que se pudo hacer”, agregó, al tiempo que destacó que Massa en todo momento “trató de que no se rompiera la institucionalidad ante cada diferencia interna que surgió” en el seno del FdT. “El apoyo al presidente siempre estuvo, pero esta incorporación podría definirse como un mayor control de la previsibilidad”, insistió la fuente consultada por Noticias Argentinas.

“Hay que pensar que su llegada es la ratificación de un rumbo y una forma en la toma de decisiones”, acotó, antes de poner finalmente el acento en el primer gran tema espinoso con el que deberá lidiar el ahora “superministro”: la segmentación de tarifas de servicios públicos. Se trató éste, incluso, del principal conflicto puertas adentro en el Gobierno que determinó la salida de Guzmán. En principio, el kirchnerismo continuará al mando del área energética, por lo que habrá qué ver cómo se desempeñará Massa a partir de esta semana que comienza. De cualquier modo, su suerte parece echada y como dicen en su entorno: “Con un país que está tan mal como el nuestro y en plena crisis política, esto que estamos intentando ahora es definitivamente plata o mierda”.

 

Primicias Rurales

Fuente: NA

 

Escrito por 

Importar o producir

Importar o producir

Por Dario Epstein*

Buenos Aires, 14 julio (PR/22) — La flamante ministra de Economía argentina asume con una pesada herencia y como en los últimos casos con funciones y margen de acción acotada. No tiene bajo su órbita sectores de la economía clave, como lo son producción, la recaudación y la entrada o salida de divisas.

Argentina sigue sin consolidar un Ministerio que tenga el poder suficiente para intentar solucionar los problemas de la gente.  En ese marco, hay señales respecto a los próximos pasos. Según definiciones de la propia Ministra  no habrá devaluación, pero sí más controles y acuerdos de precios. Todo esto dentro del marco de la lucha contra la inflación.

Quiero rescatar una frase de la vice presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, que es clarísima: “El deporte nacional de los argentinos es comprar dólares al oficial”.

La frase da en el clavo. Los incentivos monetarios están al revés.

Bajo el modelo actual la mejor forma de hacerse de activos al dólar oficial es importar. La contracara es vender dólares al oficial (algo que nadie quiere) y eso se logra exportando.
Esto no hace a la dolarización de los portafolios, ya que cuando se compra un departamento, un auto o un electrodoméstico, por citar algunos ejemplos, en general ya están valuado a un dólar no oficial. Esto hace al flujo de comercio exterior, la balanza comercial y los incentivos.

Mientas China, Japón y los ya viejos Tigres asiáticos lograron un gran desarrollo en base a exportaciones, nosotros invitamos a todos a no exportar.

Rápidamente, ante la demanda para importar cualquier cosa, nos quedamos sin divisas, restringiendo así la importación en forma desordenada. Entonces, miles de empresas que dependen de insumos importados paralizan su producción, sus ventas y en un segundo paso, probablemente se achiquen.

El faltante de oferta de productos, sumado a la permanente emisión monetaria alimenta la inflación. Personalmente creo que los cepos y los torniquetes a la producción son siempre, en el largo plazo, perjudiciales.

Pero acá estamos hablando de algo peor: aún cuando el modelo económico elegido fuera desarrollar la producción nacional, sustituir importaciones y aumentar las exportaciones, la política económica y los incentivos a la gente, los comerciantes y los empresarios–grandes o pequeños–, están al revés.

* Darío Epstein es director de Research for Traders

Primicias Rurales