En lo que va de la campaña, el ingreso de camiones con trigo al Gran Rosario cayó un 80%

En lo que va de la campaña, el ingreso de camiones con trigo al Gran Rosario cayó un 80%

Por Agustina Peña – Emilce Terré de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR)

Rosario, 27 enero (PR/23) — La sequía histórica que atravesó nuestro país ya comienza a reflejarse en la logística comercial. Comenzando, cronológicamente, con trigo, cuya campaña 2022/23 empezó formalmente el 1ro de diciembre, puede observarse una aguda merma en la circulación de camiones para la descarga de trigo. En base a información de CECOA y estimaciones propias, hasta el 26/1 se entregaron en los puertos del Gran Rosario un total de 484.440 toneladas por camión, un 83% por debajo del promedio de los últimos cinco años, el menor volumen desde el año 2013 y el segundo más bajo desde el inicio de los registros en el año 2001.

Como reflejo de la escasez de oferta, si se observa la situación de los precios internos del cereal en esta campaña, vemos que la evolución de las cotizaciones informadas por la Cámara Arbitral de Cereales de Rosario, medidas en dólares y convertidas al tipo de cambio oficial del Banco Nación, aún se mantienen por encima de las registradas a la misma altura de las cinco campañas anteriores, tal como muestra la imagen adjunta.

Otra de las novedades de la coyuntura triguera esta semana, vino de la mano del último dato oficial de molienda de trigo pan para diciembre de 2022, informado por la Secretaria de Agricultura y Ganadería de la Nación (SAGyP).  La misma totalizó 443.366 toneladas en el primer mes de la campaña 2022/23. Con la provincia de Buenos Aires sumando el 49% del total procesado, aportando 226.450 toneladas, le siguió Córdoba con el 23% (101.748 toneladas) y en tercer lugar Santa Fe con el 13% (58.050 toneladas). El resto provino de Entre Ríos (13.893 toneladas), otras provincias (39.107) y la Capital Federal (4.118).

Comparando en dato de diciembre 2022, puntapié inicial de la nueva campaña, con los del mismo mes de los años previos, tenemos que las 447.000 toneladas industrializadas de trigo este nuevo ciclo, considerando tanto molienda como balanceados, se encuentran por detrás de las 453.000 toneladas de diciembre 2021 pero aventajan aun a las 399.000 toneladas de diciembre 2020 e incluso a las 434.000 toneladas promedio de los últimos cinco años, aunque el uso de trigo para alimentos balanceados ha sufrido relativamente más que el destinado a producción de harina.

En el ámbito internacional, la noticia que hizo eco en los mercados vino de la mano del país estadounidense. La última estimación trimestral de granos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) informó este mes que las hectáreas de trigo efectivamente sembradas en las praderas de EE.UU. han crecido respecto a la estimación anterior. No conforme con ello, el área sembrada informada es aún mayor que lo esperado por el mercado (14,64 M ha).

Como muestra la imagen anterior, las hectáreas sembradas de trigo de invierno aumentaron un 11% respecto al 2022, y consolidan el mayor volumen implantado para el cereal estadounidense desde al menos el año 2015. Se espera que el área sembrada con trigo de invierno para 2022/23 ascienda a un total de 15 millones de hectáreas, de las cuales 10,2 M ha corresponden al Trigo Duro de Invierno (HRW), 3,2 M Ha al Trigo Rojo Blando de Invierno (SRW), y 1,5 M ha al Trigo Blanco.

A estas noticias debemos sumarle interesantes volúmenes de ventas externas de trigo desde Estados Unidos en los últimos días junto con recortes en estimaciones productivas para el trigo de Ucrania. Con este marco, el futuro más cercano de trigo blando en Chicago cerró este jueves cerca de los US$ 276/t, 2% por encima de la semana pasada. Asimismo, el trigo duro concluyó el jueves en US$ 317/t, subiendo casi un 4% esta semana.

Primicias Rurales

Fuente: BCR

 

Primicias Rurales

Fuente: BCR

El Gobierno ayuda a Sancor con un aporte de más de 1.000 millones de pesos

El Gobierno ayuda a Sancor con un aporte de más de 1.000 millones de pesos

Hoy se publicó una Decisión Administrativa en el Boletín Oficial, en la que se señala que los fondos servirán para “brindar asistencia financiera destinada a la adquisición de leche, insumos y servicios productivos”

Buenos Aires, 26 de Enero (PR/23).- Mediante la Decisión Administrativa 54/2023, publicada hoy en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional avanzó con el proceso de ayuda a la Cooperativa Sancor, que desde hace años viene atravesando una situación muy complicada desde lo económico y financiero. La medida asigna un presupuesto de $1.200 millones, el equivalente a unos USD 6,6 millones al tipo de cambio oficial de hoy, para fondear el fideicomiso creado para el rescate de la empresa.

Hay que recordar que en una situación muy compleja desde lo económico y financiero, SanCor había aprobado durante una asamblea realizada en 2021 el desembarco de un grupo de empresarios, que junto al gremio y al aporte del Estado llevarían adelante un fideicomiso con el objetivo de sumar unos USD 60 millones para que la empresa produzca 1,5 millones de litros de leche por día, al mismo tiempo que achicaba su plantilla de 1.700 a 700 empleados. A partir de ese momento, los integrantes de la Asociación de Trabajadores de la Industria Láctea (Atilra), reclamaron al Gobierno el aporte que tenía que realizar.

Fernando “Chino” Navarro participó de las reuniones por el tema Sancor

A tal punto, que en noviembre pasado el gremio amenazó con realizar un paro nacional de actividades por 48 horas, pero el mismo se frenó por una intervención del titular del Palacio de Hacienda que mantuvo reuniones con las partes involucradas en la problemática de Sancor, sin que se conocieran mayores detalles de lo sucedido en las mismas. También participaron de los encuentros el Secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, y el secretario de Relaciones con la Sociedad Civil y Desarrollo Comunitario de la Jefatura de Gabinete, Fernando “Chino” Navarro.

A todo esto, el propio Navarro el año pasado en diálogo con el portal Bichos de Campo dijo que “el gremio reclama por un fideicomiso que se había comenzado a trabajar en la gestión de Matías Kulfas y Julián Domínguez. Esto es real. Además, afirman que el fideicomiso esta trabado en despachos y piden que el Gobierno reaccione. Yo me veo en la obligación de aclararles que aquel fideicomiso hoy no está funcionando, porque los empresarios que supuestamente iban a trabajar en la empresa no están, no aparecieron”. Y confirmó en ese momento, que se buscaban alternativas para ayudar a SanCor, y una de ellas podría ser el desembolso que se anunció hoy en el Boletín Oficial.

Ayuda
Según pudo saber este medio en las últimas horas, la ayuda que hoy asignó el Gobierno de 1.200 millones de pesos surgió de un trabajo entre el INAES y la Cooperativa Sancor, como parte del proceso que buscaba fondos para capital de trabajo. Está directamente relacionado con eso y no puede ser empleado con otros fines que no sean la compra de leche, de insumos productivos y servicios productivos. Y todo tiene que ser justificado por la Cooperativa con la rendición de cuentas respectiva.

A todo esto debe sumarse el trabajo conjunto en la búsqueda de la cobranza de la deuda de Venezuela, que se está gestionando por 18 millones de dólares, y el Fideicomiso que se menciona en la Decisión Administrativa de hoy, es el preexistente con el que se viene manejando SanCor desde hace bastante tiempo, con el Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE). Mientras que el otro Fideicomiso, que involucra al gremio ay al grupo empresario, según comentaron fuentes de las negociaciones no está activo.

“Esta ayuda sirve mucho para paliar la emergencia, y estanos dispuestos a ser parte de un proceso donde se busquen soluciones más de fondo y estructurales en función de de la crisis que arrastra un sector de la industria láctea, y en particular Sancor desde hace muchos años. Los directivos de Sancor, obviamente el gremio que tiene el interés de potenciar al sector y preservar las fuentes de trabajo, e inversores privados y seguramente el Estado si hay propuestas válidas e importantes, tenemos que trabajar en la búsqueda de soluciones de mediano y largo plazo. Nosotros estamos comprometidos en ese proceso, y es por eso que era necesario hacer frente el momento donde baja la producción láctea para que Sancor no cayera”, dijo Fernando Navarro a este medio.

Y agregó: “Tengo una gran satisfacción como integrante del Gobierno de Alberto Fernández de la decisión que se ha adoptado de aportarle una ayuda importante a la Cooperativa láctea Sancor, porque esto implica un beneficio para los productores, los trabajadores y obviamente para los integrantes de la Cooperativa. Esta ayuda e iniciativa sin la participación activa del Secretario General de Atilra y de la Mesa directiva del sindicato, y sobre todo de los trabajadores no hubiese sido posible”.

Plan
La crisis de Sancor se profundizó a inicios de 2017. A partir de allí, comenzó un proceso de reestructuración en el cual participaron todos los integrantes de la cadena, con un fuerte involucramiento del gremio ATILRA, de diversos modos para apoyar en el rescate. Además, la Cooperativa enfrentó una última primavera con el impacto de la sequía, pero con un piso de 700 mil litros de materia prima procesada diariamente, con una rentabilidad positiva a diferencia de lo que sucediera años atrás, que se destina al pago de salarios y compromisos económicos pendientes, aunque también se contemplan los posibles emergentes.

En noviembre pasado, durante una charla con este medio, Fernando Navarro planteó que desde el Gobierno “estamos buscando un ámbito de racionalidad para trabajar en forma conjunta. Se quiere obtener un plan de corto plazo para atender la caída estacional de la producción y otras cuestiones de funcionamiento cotidiano. Y otro plan a mediano y largo plazo, para que esto no se reitere y que en seis u ocho meses volvamos a hablar del tema, para que así SanCor vaya gradualmente de menor a mayor saliendo de esta crisis que tiene varios años”.

“Se busca que Sancor vaya gradualmente de menor a mayor saliendo de esta crisis que tiene varios años” (Navarro)
El análisis está puesto en poder avanzar a mediano plazo en la llegada de fondos para aumentar el capital de trabajo, y poder pagar el ingreso de más materia prima y de esa manera ampliar la acción de la láctea, en su capacidad instalada de hasta 1,5 millones de litros diarios. Además, Navarro entiende que el peso de la Cooperativa no solamente está en su significado por la producción de alimentos, sino porque “SanCor tiene un valor económico-cultural del pueblo, de millones de familias argentinas, además de lo que implica como fuerza laboral y fuerza productiva en la zona centro del país”.
Hoy se publicó una Decisión Administrativa en el Boletín Oficial, en la que se señala que los fondos servirán para “brindar asistencia financiera destinada a la adquisición de leche, insumos y servicios productivos”

Mediante la Decisión Administrativa 54/2023, publicada hoy en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional avanzó con el proceso de ayuda a la Cooperativa Sancor, que desde hace años viene atravesando una situación muy complicada desde lo económico y financiero. La medida asigna un presupuesto de $1.200 millones, el equivalente a unos USD 6,6 millones al tipo de cambio oficial de hoy, para fondear el fideicomiso creado para el rescate de la empresa.

Primicias Rurales

Fuente: Infobae

 

En 2022 el campo aportó más de USD 55.200 millones en exportaciones, casi un 8% más que el año previo

En 2022 el campo aportó más de USD 55.200 millones en exportaciones, casi un 8% más que el año previo

Son datos del Consejo Agroindustrial Argentino. Sin embargo, el volumen comercializado al mundo registró una baja del 6%. Las perspectivas para el 2023
26 de Enero de 2023
El agro volvió a ser determinante en 2022 al momento de aportar divisas por las exportaciones. (REUTERS/Miguel Lo Bianco)
El agro volvió a ser determinante en 2022 al momento de aportar divisas por las exportaciones. (REUTERS/Miguel Lo Bianco)
Pese al contexto local adverso que debió enfrentar el sector en materia económica y con políticas oficiales que no permitieron expresar todo el potencial, el complejo agroindustrial generó durante el 2022 exportaciones por un valor de USD 55.216,3 millones. Pese a que disminuyó en un 6% en volumen, el monto creció un 7,9% o USD 4.059,1 millones más con respecto a las divisas obtenidas durante el 2021. Así lo reflejó el informe anual de exportaciones que realizó el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA).

Aunque le sufre, el girasol, gracias a la profundidad de su raíz, es entre los 4 principales cultivos el que mejor resiste la sequía

Entre los complejos que mayor incremento registraron en su vinculación con el comercio internacional, se encuentran la exportación de alfalfa, con un crecimiento interanual del 73,2%, la cebada con un alza del 69,6%, el sector Ovoavícola con un aumento del 52%, y el maíz pisingallo presentando un incremento del 46%. Entre los sectores que más cayeron, se anotaron: porcinos con una merma interanual del 92,3%, frutícola, con retrocesos del 34,7%, cítricos un 28,3% y arándanos un 27,5%.

Al evaluar la importancia que tienen los principales complejos agroindustriales, desde el punto de vista exportador, en primer lugar se ubica la soja, con una participación de casi el 41% en la torta total. Le siguieron el maíz con casi un 17%, el trigo con un 8%, la carne y cuero vacuno con cerca del 7%, y el girasol y otro rubro como la Pesca, con un 3,4% en ambos casos.

Durante el 2022 las exportaciones de soja representaron más del 40% del total comercializado al mundo. REUTERS/Jorge Adorno/Archivo
Durante el 2022 las exportaciones de soja representaron más del 40% del total comercializado al mundo. REUTERS/Jorge Adorno/Archivo
En el informe se indicó además que “a precios del 2021, las exportaciones hubieran sido por un monto total de 48.217 millones de dólares, casi un 13 por ciento menor” al que se registró al cierre del 2022, cuando dicho comercio se vio favorecido por los mejores precios internacionales que reportaron tanto commodities agrícolas como otros productos del ámbito agroindustrial. Por ello, tal como admiten los técnicos del Consejo Agroindustrial, los más de 55.216,3 millones de dólares que generaron la exportación de productos agroindustriales durante el 2022 se obtuvieron pese a que las cantidades exportadas en el orden interanual registraron una caída del 6,1% contra el 2021.

Perspectivas 2023
A todo esto, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) actualizó las proyecciones para el presente año en materia de exportaciones de los principales cultivos de la Argentina, en un contexto actual complejo por los efectos de la sequía.

Al respecto, la entidad proyectó que el valor de las exportaciones de los principales complejos del agro se ubicaría en USD 36.386 millones, una caída del 13% equivalente a USD 5.267 millones por debajo de lo obtenido durante el último año. Además, los economistas de la entidad recordaron que la estimación de exportaciones se realiza con el impacto de dos campañas por cultivo: “En el caso de los cultivos de invierno, impacta la producción del ciclo 2022/2023 y la futura 2023/2024. En el caso de los cultivos de verano impactan en las exportaciones 2023, los resultados productivos de los ciclos 2021/2022 y 2022/2023″, señalaron.

En el análisis de cada uno de los sectores, las exportaciones del complejo soja se estiman en USD 22.118 millones, son USD 2.284 millones de caída interanual. “A pesar de que se proyecta una caída en los volúmenes despachados de harina/pellets de soja, los mayores precios hacen crecer las proyecciones de valor exportado del producto estrella de la balanza comercial argentina. No obstante, la caída en los volúmenes estimados a enviar al exterior de poroto y aceite de la oleaginosa hace prever una caída en el valor de las exportaciones del complejo para el 2023″, expresaron los economistas.

Por su parte el complejo maíz alcanzaría despachos por USD 8.787 millones en el 2023, una caída de USD 500 millones respecto de lo obtenido en el 2022; el trigo aportaría exportaciones por USD 2.156 millones para el año que corre, con una caída de USD 2.358 millones o 53%; el girasol alcanzaría exportaciones por USD 1.756 millones, unos USD 122 millones por debajo de la marca del 2022, mientras que la cebada registraría despachos por USD 1.569 millones, prácticamente sin cambios respecto del año previo.

Primicias Rurales

Fuente: infovae

Récord de inversiones y de generación de empleo en la industria textil

Récord de inversiones y de generación de empleo en la industria textil

*Por Andrea Lippi.

Buenos Aires, 25 enero (PR/23) — La reactivación de la producción nacional fue la clave que facilitó la creación de miles de puestos de trabajo nuevos, siendo la industria textil el sector que más empleo generó en el último año. Con inversiones que superaron los 235 millones de dólares en 2022, se refleja la necesidad de las empresas de continuar expandiéndose, estar actualizadas y mejorar la calidad de la producción.

La industria textil es fuerte, y en condiciones estables puede desarrollarse correctamente. Según la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo, entre septiembre de 2021 y septiembre de 2022, el sector de confección de prendas de vestir incrementó 11,8% su planta de trabajadores. Este porcentaje deja en evidencia el fuerte rol de generador de empleo de nuestra industria textil, que superó ampliamente el 4,7% del total de la industria argentina en el mismo período.

Una muestra más de la flexibilidad del sector que puede adaptarse a las políticas coyunturales, a la situación económica y a diferentes escenarios geopolíticos. En el sector de textil estamos viendo una fuerte tendencia a invertir en maquinaria e infraestructura, que continúa tan activa como en el 2022, superando los 235 millones de dólares. Nos encontramos en un período de modernización, y lo que se plantea como obsoleto o como no competitivo solo es el costo de producción, impuestos increíblemente altos y costos de la energía.

Las empresas tienen la necesidad de estar a la vanguardia, mejorar la calidad de los tejidos. Estos son temas centrales en las grandes fábricas argentinas, que están invirtiendo fuertemente para tener más diversidad de propuestas y para que los confeccionistas se puedan abastecer de mejores tejidos, con mejores prestaciones. La fabricación textil va en línea con las tendencias: el mercado del denim también presenta un fuerte crecimiento, las grandes productoras ya están aumentando la capacidad productiva y surgen nuevas empresas nacionales dedicadas a este segmento.

En el caso de nuestro país, estas inversiones y la capacidad del sector pueden verse reflejadas en Emitex, que en cada edición exhibe las innovaciones y los avances tecnológicos que incorporan las empresas argentinas en cada uno de los procesos textiles. Por otro lado, lo más llamativo que se puede ver es el gran avance que se está produciendo en sublimación y estampación digital, con nuevos equipos y tintas más amigables con el medio ambiente.

Esta tecnología es muy relevante para nuevos productores, jóvenes emprendedores y pequeños empresarios ya que les permite alcanzar gran libertad de creación. A su vez, esto genera un crecimiento de la industria y, en consecuencia, nuevos empleos y oportunidades de negocio. El diseño argentino es reconocido en el mundo, tenemos profesionales excelentes que exportan sus trabajos y agregan valor a la producción, pero en el campo del diseño textil, específicamente, aún queda un largo camino por recorrer.

Emitex 2023 se realizará del 25 al 27 de abril en el Centro Costa Salguero de Buenos Aires, Argentina.

*Gerente de Emitex, Exposición Internacional de Proveedores para la Industria de la Confección.

Primicias Rurales

Fuente: Emitex

Informe ANUAL de exportaciones elaborado por el Consejo Agroindustrial Argentino

Informe ANUAL de exportaciones elaborado por el Consejo Agroindustrial Argentino

Buenos Aires, 25 enero (PR/23) — El Informe Anual de exportaciones elaborado por el Consejo Agroindustrial Argentino tiene los siguientes datos destacados en el 2022:

-El sector agroindustrial exportó 55.216,3 mill. USD.: +7,9% o +4.059,1 mill. USD. que en 2021. Pero las cantidades exportadas (ton) cayeron un 6,1%

-Los complejos con el mayor aumento de las exportaciones en 2022 fueron alfalfa, cebada, ovoavícola y maíz pisingallo

-Los complejos con la mayor caída de las exportaciones en 2022 fueron porcinos, resto frutícola, cítricos (excl. limón) y arándanos y frutas similares

 

La deuda remunerada supera los $10 billones

La deuda remunerada supera los $10 billones

Buenos Aires, 24 enero (PR/24) — Según datos del Banco Central (BCRA), la deuda remunerada alcanzó los $10,4 billones. Este valor representa el 198% de la base monetaria y equivale al 8,6% del PBI. Manteniendo la política monetaria actual, llegaría a $17,9 billones a fin de año.
instagram_02

El stock de deuda remunerada continúa acrecentándose fomentada por el aumento de la tasa de interés.

En el último año, la tasa de política monetaria pasó del 38% al 75% (TNA), mientras que la tasa de Pases Pasivos se elevó desde 32% hasta 70% durante el 2022 y en los últimos días alcanzó el 72% (TNA). Por su parte, la TEA se ubica en 107,35% para el primer caso y en 105,3%, para el segundo. En consecuencia, se encarece la deuda remunerada del Banco Central y su stock crece a una mayor velocidad. Así, es como pasó de $4,7 billones a comienzos del año pasado a $10,4 billones en la actualidad.

Esta situación coloca al BCRA es una gran encrucijada, dado que actualmente el cociente entre deuda remunerada y base monetaria se ubica en 198%. Es decir, que supera ampliamente al máximo alcanzado en marzo del 2018 con el auge de las Lebacs (151%). Vale la pena mencionar que el promedio de diciembre se ubicó en 207% y que la pequeña baja en el mes corriente no se debe a una disminución del stock de deuda, sino a un incremento de la base monetaria. El problema es que para generar dicha merma debe acelerarse el ritmo de emisión, cosa que es lo que se hizo, y, por ende, el peso pierde poder adquisitivo más rápido, presionando al alza de los precios de los bienes y servicios.

Dos escenarios: el malo y el peor

Aquí es donde comienza a verse el problema, dado que, si el BCRA no quiere continuar con el crecimiento explosivo de la deuda remunerada, deberá incrementar su ritmo de emisión y, en consecuencia, estar dispuesto al consecuente aumento de precios. Por el contrario, si mantiene el actual ritmo de emisión o si decide disminuirlo, la dinámica de la deuda remunerada seguirá un camino peligroso. Haciendo que el BCRA, que ya es insolvente, lo sea mucho más aún; lo que podría derivar en su futura quiebra y en una gran crisis monetaria y cambiaria. Cabe aclarar que esto ya ha sucedido demasiadas veces en la historia argentina.
Si se toma la primera estrategia, en la cual el Banco Central mantiene el actual ratio de deuda remunerada sobre base monetaria, debería incrementarse la emisión a un ritmo de 79% interanual para octubre y cerrar el año con una tasa de crecimiento de 71%ia. Desde luego que esto no solo es incompatible con una baja de la inflación, sino que provoca un aumento de la misma, teniendo en cuenta que el ritmo de emisión actual se encuentra en 43% interanual.

Por el contrario, se puede observar qué ocurriría con el stock de deuda remunerada si se decide mantener el nivel de emisión en los porcentajes del año pasado, para no presionar aún más a la inflación. En este escenario, la base monetaria aumentaría entre un 40%ia y 50%ia. Ubicándose en el extremo inferior del intervalo, la deuda remunerada cerraría el año en $17,92 billones, elevando el ratio hasta 266%. Mientras que, si emite a un ritmo de 50%ia, el stock se elevaría a $17,88 billones y representaría el 247% de la base monetaria.

En definitiva, lo que se observa es que el aumento de tasas de interés impulsado desde mediados del año pasado para contener la demanda de pesos, evitar una mayor escalada de inflación y un salto en el tipo de cambio, trajo como consecuencia un crecimiento acelerado de la deuda remunerada y empeora la solvencia del BCRA. Por lo pronto, el dilema al cual se enfrenta el Gobierno es dejar que siga la dinámica creciente de la deuda remunerada con el fin de que no se dispare la inflación en año electoral, o si, por el contrario, está dispuesto a emitir a un mayor ritmo para contener la deuda remunerada, a costa de una mayor alza de los precios.

Para Lautaro Moschet, Economista de la Fundación Libertad y Progreso “la situación del Banco Central es crítica y tiene un potencial muy peligroso. El ritmo de crecimiento al cual crece la deuda remunerada es insostenible, dado que la posición de los bancos en Leliqs no puede ser infinita y en algún momento esa deuda se va a convertir en emisión monetaria”. Además, sostuvo que “cualquier factor desestabilizante que genere un rechazo en la renovación de estos activos, desataría una escalada inflacionaria extraordinaria”.

Aldo Abram, director de la Fundación dijo: “Para no intensificar la depreciación del peso y la inflación, el BCRA ha estado financiando al Tesoro, no sólo con emisión, sino tomando recursos del mercado con Leliqs y pases pasivos. El problema es que esta deuda devenga intereses y hay que refinanciarlos para no presionar sobre los precios emitiendo; por lo que tiene su propia dinámica de crecimiento. Así se vuelve una “bomba de tiempo” que lleva a peores niveles de quiebra al BCRA; lo que vuelve más difícil y costoso salir del cepo. Por otro lado, si se lo intenta sostener en el tiempo, hará que el estallido sea mucho más fuerte y empeorando el nivel de pobreza que, como consecuencia, tendrán que pagar los argentinos”.

Finalmente Abram agregó que “cabe recordar que los 21 cepos que se intentaron sostener en el pasado terminaron en crisis monetarias y cambiarias y, tres de ellos, en las tres hiperinflaciones que tuvimos. Por lo tanto, es un tema que debería preocuparnos mucho a todos los argentinos. La única solución es hacer lo necesarios (reformas estructurales) para poder salir lo más rápido posible y con el costo más bajo, que siempre será infinitamente menor que el de una crisis” .

 

Primicias Rurales

Fuente: Fundación Libertad y Progreso