Buenos Aires, 15 de setiembre (PR/20) .- Los tributaristas, en su amplia mayoría, clasifican al “aporte solidario y extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia”, como inconstitucional, por confiscatorio, por su retroactividad, por no contemplar la capacidad contributiva y por desigual, entre otras cosas.
La retroactividad es referida a que se valuaría sobre el patrimonio existente al 31/12/2019, sin tener en cuenta la capacidad contributiva actual del contribuyente, no contempla la posibilidad de que el mismo haya tenido que reducir su capital en este año, en el que nadie trabajó con normalidad. La desigualdad es planteada principalmente, porque afecta a quienes corren riesgos invirtiendo en actividades que generan trabajo, del mismo modo que al que elije tenerla en un banco en el exterior, es confiscatorio porque no sólo logrará apoderarse de la pequeña porción de utilidad que pueda quedar, luego de pagar el resto de los tributos, sino que se “devora” parte del patrimonio.
Si al 31/12/19, era poseedor de un patrimonio nacional, que supere, los 200 millones de pesos, no significa que pueda pagar HOY 4 millones, se deberá pedir un préstamo personal, con un costo que puede llegar al 110%, ¿para pagar el impuesto a la riqueza?
Por otro lado, el proyecto deja afuera todas las excepciones que contempla el impuesto a los Bienes Personales, es decir incluye tenedores de bonos nacionales, provinciales y municipales, dinero en cuentas bancarias de ahorro, los inmuebles rurales de las personas físicas, las maquinarias agrícolas por el valor de compra, todo ajustado por inflación y sin tener en cuenta las deudas que aún se estén pagando por estos bienes.
De acuerdo a Mariana Martínez, coordinadora de la Comisión de Legislación e Impuestos de CRA, un productor de zona núcleo con 200 hectáreas y una máquina, se considera rico y lo mismo le sucede al dueño de una PyMe industrial, propietario de inmueble, instalaciones y maquinarias con tecnología, ¿no son éstos los actores que generan trabajo y crecimiento a nuestro país?
El Banco Mundial afirma que hace más de una década que la “Imposición fiscal” argentina se consume la utilidad antes de impuestos (entre un 106% y un 137%). El propio INDEC demuestra que llevamos 70 años casi ininterrumpidos de gastar más de lo que generamos.
Lo que se pretende mostrar, en este informe, es que, si la intención es lograr el desarrollo productivo, el incremento del ingreso de divisas al país y por sobre todas las cosas, mejorar la situación en la que estamos sumergidos la gran mayoría de los argentinos, no hace falta ser un especialista para poder afirmar que el incremento de la carga tributaria, NO es el camino, la historia reciente nos muestra que la baja de impuestos incrementa la producción, por el contrario su incremento, sólo ha conseguido incrementar la desigualdad, haciendo crecer el gasto público y la pobreza.
Multiplicar la “riqueza” sólo es posible favoreciendo la posibilidad de generar recursos a través del trabajo y no destruyendo los capitales productivos.
Buenos Aires, 15 de setiembre (PR/20).- La plataforma está integrada al Monitor Sio Granos. Está pensada para brindar al operador un valor estimativo de los transportes de granos, indicando las coordenadas de origen y destino.
El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca presentó el Estimador de Costo de Transporte Granario, una herramienta desarrollada por el equipo informático de la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios, a fin de orientar a los operadores del mercado de granos y subproductos respecto de los valores del transporte.
El objetivo es mejorar el acceso de los productores a los costos vinculados a la comercialización de sus productos agrícolas, a través de una plataforma segura y gratuita.
El estimador utiliza la tarifa de referencia que periódicamente da a conocer la Subsecretaría de Transporte Automotor de la Nación, teniendo en cuenta las distancias estimadas entre origen y destino de la mercadería.
La tarifa que arroja el estimador es orientativa dado que el mercado presenta fluctuaciones en función de volúmenes y demanda de transporte.
Próximamente estará disponible la versión para telefonía móvil.
Para acceder al Estimador de Costo de Transporte Granario ingrese a este link.
El pasado fin de semana las familias uruguayas pudieron disfrutar de la Expo Prado realizada en Montevideo por la Asociación Rural del Uruguay (ARU).
Se trata del evento equivalente en la Argentina de la Expo de Palermo de la Sociedad Rural Argentina (SRA), la cual fue suspendida este año por las restricciones implementadas por el gobierno de Alberto Fernández.
La Expo Prado, que comenzó el 9 de septiembre y finaliza el próximo 20 de septiembre, se desarrolla sin inconvenientes en el marco de un protocolo sanitario orientado a prevenir la propagación del Covid-19.
Mañana martes se realizará en el evento una mesa de debate sobre diferenciación en carnes a través de la información en el cual participarán José Bonica, presidente del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria, y el ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, Carlos María Uriarte.
Por otra parte, este viernes 18 de septiembre Álvaro Lapido, presidente del Instituto Nacional de Leche de Uruguay (Inale), expondrá sobre la actualidad y el futuro del negocio de la cadena láctea en el país oriental.
Un aspecto controvertido de la Expo Prado es que habilitó –también para mañana martes– una conferencia sobre “Oportunidades de negocio en las Islas Falklands” (por las Islas Malvinas) en la que participará Nicholas Roberts, gerente de la Cámara de Comercio de las Islas Falklands; Gabriela Elefteriu, representante de South American Atlantic Services LTD en Uruguay; y Marcelo Mercant, presidente de la Cámara de Comercio Uruguayo-Británica.
El hecho ya fue repudiado por la Cancillería Argentina al declarar formalmente su rechazo a que “en una exposición privada de agricultura en Montevideo se pretenda promover a las Islas Malvinas como una entidad diferenciada de Argentina. Apelamos al tradicional apoyo de Uruguay en la Cuestión Malvinas para evitar que el hecho se repita”.
Cordoba, 14 de setiembre (PR/20).- El 15 de agosto se detectó el primer foco de incendio en los alrededores del paraje de Villa Albertina, en el departamento Ischilín, Córdoba. La acentuada escasez de lluvias, habituales en estos meses, generó que se expanda rápidamente afectando a casi 30 mil hectáreas.
Esta zona se caracteriza por ser una región principalmente dedicada a la cría de ganado vacuno. También está cubierta principalmente por pastizales naturales, arbustales y matorrales con algunos registros de bosques, únicamente presentes en laderas altas o con pendientes pronunciadas.
Esta situación provocó que 249 productores fueran afectados por las llamas. El informe del INTA detalla que 127 corresponden al departamento de Ischilín, 64 a Punilla, 20 al departamento Colón y 38 productores que hasta el momento no se logró identificar su ubicación precisa.
Los incendios dejaron como saldo 5 mil cabezas de ganado bovino afectadas, 15 cerdos y 500 cabezas menores en su mayoría cabras y aves. Y en lo que respecta al sector apícolas, los registros detallaron que se perdieron 137 colmenas.
Los animales que sobrevivieron permanecieron en la zona, trasladándose solo a espacios resguardados. Por su parte, desde el Estado se les brindó alimentación ya que su alimento natural fue consumido por el fuego.
La región quemada en este periodo presenta zonas donde es habitual este tipo de incendios. Según el informe del INTA, se registran áreas quemadas de hasta 6 y 7 veces en el mismo lugar.
“Las zonas que más se queman están concentradas en determinados sitios y siguen patrones específicos, aunque ocupan la menor proporción del territorio. El 73.5 % del área quemada actual presenta zonas que se quemaron entre 1 y 2 veces, sin contar el evento actual y otras zonas se quemaron 3 veces”, detalla el informe.
Incendio
De acuerdo con la investigación y relevamiento del INTA, el primer foco de incendio que se produce el 15 agosto se da a orillas de un camino rural, en un campo de uso ganadero. “Esta situación particular puede desencadenar diferentes hipótesis: Por un lado, la intencionalidad es evidente dada la cercanía del inicio al camino. Por otro lado, al tratarse de un campo de pastoreo, podría interpretarse como una práctica ganadera orientada a obtener rebrote de pasto. No obstante, otras hipótesis podrían plantearse, pero deberían hacerse en el ámbito de la justicia”, explicaron desde la entidad.
Tras esta situación es momento de restaurar el área afectada a través de una estrategia integral de manejo que apunte a la recuperación específica de los servicios ecosistémicos afectados. Tanto desde el punto de vista socio ecológico, ambiental y productivo.
Buenos Aires, 12 de setiembre (PR/20).- La cuestión del cambio climático, el agua, la inversión en agricultura sustentable y la reducción de pérdida y desperdicio de alimentos para fomentar la seguridad alimentaria y la nutrición global fueron algunos de los ejes del encuentro mantenido hoy.
El ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra, se reunió hoy en forma virtual con sus pares del G20, de cara a la XV Cumbre del G20, que se llevará a cabo del 21 al 22 de noviembre de 2020 en la ciudad de Riad, bajo la presidencia de Arabia Saudita. Cabe señalar, que los países del G20 representan alrededor del 60 por ciento de todas las tierras agrícolas y alrededor del 80 por ciento del comercio mundial de productos agrícolas.
En este marco, Basterra subrayó durante el encuentro que “nuestros delegados debatieron hasta esta mañana alcanzando amplios consensos sobre varios temas importantes, como; aumentar la inversión responsable en la agricultura, reducir la pérdida y el desperdicio de alimentos, restringir el uso de agentes antimicrobianos, fomentar la gestión sostenible del agua, así como mejorar la apertura, comercio internacional transparente y predecible”.
No obstante, agregó: “la falta de consenso para adoptar una Declaración Ministerial luego de estos meses de arduo trabajo, evidencia que debemos redoblar nuestros esfuerzos en el futuro para cerrar la brecha en las negociaciones”.
En este contexto, destacó que: “Nos preocupa el deterioro de nuestra casa común, nuestro planeta; la pérdida de suelos, de cobertura vegetal, el cambio climático y la cada vez mayor vulnerabilidad de nuestros productores de la agricultura familiar. Es tan importante asumir las responsabilidades comunes frente a estos problemas como diferenciar al mismo tiempo las obligaciones que tenemos en función de las responsabilidades y practicas históricas de cada una de las regiones y países.”
Por ello, Basterra propuso que: “Debemos generar políticas globales que consideren esta desigual responsabilidad frente a la degradación ambiental. Los países desarrollados deben asumir la responsabilidad histórica de reparar estas desigualdades que han generado beneficios económicos a estos pero impactos comunes en los efectos degradantes del ambiente, que de ninguna manera pueden seguir siendo motivos de desarrollos desiguales.”
En la misma línea, remarcó: “Como países miembros del G20 debemos hacer que el mundo posterior a la pandemia sea sustancialmente diferente del que dejamos atrás. Una agricultura con nuevos conceptos basada en la justicia social, la cooperación la solidaridad, la erradicación de la pobreza y la equidad deben guiarnos en los próximos años. Esa es nuestra responsabilidad colectiva, y ese es el compromiso que Argentina asume”.
Del encuentro también participaron el subsecretario de Coordinación Política Ariel Martínez y el director nacional de Relaciones Internacionales, Maximiliano Moreno.
Buenos Aires, 11 de setiembre (PR/20).- – El Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) cierra por un foco de peste porcina africana en Alemania la importación de carne de cerdo y subproductos de ese país y analiza qué medida toma con las ventas del resto de Europa, de modo tal que se puedan garantizar los protocolos sanitarios.
El día de ayer las autoridades sanitarias de Alemania notificaron a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) la primera ocurrencia de peste porcina africana (PPA) en su territorio.
La PPA se difundió por los continentes asiático y europeo durante los últimos años. Argentina y toda América es libre de la enfermedad. Esta tiene una alta mortandad en la especie porcina, no existen vacunas y afecta tanto a los cerdos domésticos como salvajes y no se transmite a los humanos.
Su transmisión a otros cerdos es por contacto directo entre los animales, material reproductivo pero también por garrapatas, personas, y elementos de uso en los animales (fómites).
Asismismo, los alimentos contaminados son de especial importancia, dado que el virus de PPA tiene una alta supervivencia en productos frescos, algunas salazones y curados.
La enfermedad en Alemania fue detectada a partir de una muestra de un cadáver de jabalí en descomposición encontrado muerto en un bosque cercano a Polonia, país donde la enfermedad está presente.
Las muestras fueron analizadas en el laboratorio nacional de Alemania Instituto Friedrich-Loeffler, por la técnica de PCR, que permite identificar el material del virus de la PPA, y que es de utilización aún en el caso de cadáveres en descomposición.
Asimismo se esta analizando el cierre del resto de los países de Europa hasta tanto informen a la Argentina sobre las medidas de mitigación de riesgo establecidas en cuanto a esta notificación, y el refuerzo y adecuación de las acciones de vigilancia, en concordancia con las recomendaciones internacionales de la OIE.
Este libro es el resultado de cuatro viajes de su autora, Matilde Fierro, a la parroquia de Medjugorje, en Bosnia Herzegovina, donde se aparece la Virgen María como la Reina de la Paz desde 1981.
