May 29, 2020 | Economía / Economía del Agro
Buenos Aires, 29 mayo (PR/20) — Las exportaciones agroindustriales argentinas siguieron creciendo en el primer cuatrimestre del 2020, a pesar de las restricciones impuestas por la pandemia del Covid-10, y lo hicieron un 5% respecto del mismo período de 2019 con un récord de 32,3 millones de toneladas enviadas.
Así lo consignó hoy en un análisis la economista Emilce Terré de la Bolsa de Comercio de Rosario al señalar que la caída de precios, sin embargo, restó un 1% al valor de los despachos mientras que “trigo, maíz y maní lideraron las subas”.
Los complejos de cebada, girasol, maíz, maní, soja y trigo incrementaron conjuntamente un 5% el volumen de sus exportaciones entre enero y abril del 2020 respecto del año anterior, alcanzando los 32,2 millones de toneladas”, sostuvo la especialista.
La información proviene del Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) y según Terré “este crecimiento cobra aún más relevancia cuando se tiene en cuenta que el 2019 fue el registro récord histórico en lo que hace a despachos de granos, aceites y subproductos para nuestro país”.
“El aporte a la actividad económica y el superávit comercial resulta crítico para Argentina en este año 2020 golpeado por la severa pandemia del coronavirus y mientras el país busca renegociar su deuda externa para asegurar un crecimiento sostenible y sustentable”, evaluó.
La caída de precios erosionó el efecto de la suba en cantidades de modo tal que el valor de las exportaciones del complejo cayó levemente en dólares, aunque aún representan casi la mitad del total de las ventas externas argentinas del período.
Respecto al valor de las exportaciones agroindustriales entre enero y abril de 2020, de acuerdo con el INDEC éstas totalizaron los US$ 8.400 millones, un 1% por debajo del ingreso reportado el año anterior.
“Incluso a pesar de este contexto externo adverso, los despachos de los rubros seleccionados del sector agroindustrial representaron el 48% del total de las exportaciones argentinas, avanzando 5 puntos porcentuales respecto al mismo período del 2019, y tocando de este modo la mayor participación relativa desde el año 2016”, detalló la analista.
Primicias Rurales
Fuente: Bolsa de Comercio de Rosario
May 29, 2020 | Economía / Economía del Agro
Buenos Aires, 29 mayo (PR/20) — Por la bajante crítica del Paraná el valor del maíz Bahía Blanca supera en más de un 10% al cereal con entrega en Rosario.
Los exportadores que operan en las terminales portuarias de Bahía Blanca están ofreciendo importantes “premios” ante la necesidad de completar embarques de maíz en buques provenientes del Paraná que no pudieron cargar el total programado por la bajante histórica que está registrando ese río.
Mientras que el martes de esta semana el valor promedio del maíz disponible con entrega en las terminales de Bahía Blanca superó en un 10% al precio medio registrado en las terminales de la zona de influencia de la ciudad de Rosario, el miércoles ese “premio” fue superior al 13%. Sin embargo, la originación de mercadería en el sur bonaerense fue escasa.
Recién ayer jueves se activaron las ventas con un valor promedio de 8871 $/tonelada (141,9 u$s/tonelada al tipo de cambio oficial BNA) y negocios por más de 28.000 toneladas con entrega en Bahía Blanca. Se trató de un valor 11% y 10% mayor que el promedio registrado en el sector norte y sur del Gran Rosario respectivamente, según datos de la plataforma Sio Granos.
En el caso de la soja, también se están registrando diferenciales favorables en Bahía Blanca, aunque no tan significativos como en el caso del maíz. Hoy jueves el valor promedio negociado de la soja condición cámara con entrega en Bahía Blanca fue de 14.830 $/tonelada versus 14.760 y 14.793 $/tonelada la recibida en el sector norte y sur del Gran Rosario respectivamente.
La bajante del Paraná se profundizó de forma sustancial en la última semana, lo que implica que los buques pueden cargar un volumen menor en la Hidrovía para tener que completar una mayor cargar en las terminales del sur bonaerense, donde el maíz no abunda en la misma proporción en el sector norte de la zona pampeana.
Esta semana el buque “Cofco I”, que cargó en la terminal portuaria de LDC Commodities en Timbúes 41.935 toneladas de harina de soja con destino a Dinamarca, encalló dos veces en diferentes sectores de la Hidrovía y fue rescatado finalmente.
Primicias Rurales
Fuente: Valor Soja
May 28, 2020 | Economía / Economía del Agro
Buenos Aires, 28 mayo (PR/20) — AcSoja, a partir de un trabajo elaborado por la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), informó que la carga tributaria consolidada vigente sobre la cadena de valor de la soja argentina representa actualmente un 74,1% del margen bruto del negocio (que es la diferencia entre el ingreso total de venta menos el costo de producción).
El trabajo se elaboró al contemplar la suma de la presión tributaria sobre el sector primario, comercial e industrial que integra la cadena de valor sojera (derechos de exportación, Ganancias, Inmobiliario Rural, créditos y débitos bancarios, tributos sobre la mano de obra, Ingresos Brutos, sellos y tasas municipales, entre otros).
La cuestión es que un año atrás, cuando el derecho de exportación sobre el valor FOB de la soja era del 27.1% versus la alícuota actual del 33,0%, la presión tributaria sobre la cadena sojera era del 67,8%. Es decir: se incrementó casi un 10% en apenas un año.
Al analizar el destino de la tributación, se observa que el 93% corresponde al Estado Nacional, mientras que a la provincia y los municipios apenas reciben el 6% y 1% respectivamente.
“Como consecuencia de la alta carga tributaria, se ha desincentivado la producción, se ha generado un estancamiento del área sembrada y de la producción a través del tiempo”, indicó AcSoja por medio de un comunicado.
“Actualmente la situación tributaria plantea interrogantes en los futuros volúmenes de la producción, la comercialización y la industrialización del grano de soja”, añadió.
Primicias Rurales
Fuente: Valor Soja
May 28, 2020 | Economía / Economía del Agro
Buenos Aires, 28 mayo (PR/20) — La Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales, CAIR, difundió un análisis sobre la situación del sector y dijo que “sin ventas, no hay mercado”.
Reproducimos a continuación el comunicado:
Desde que fue declarada la pandemia del COVID-19, la actividad económica del país entró en una suerte de tormenta de arena donde todas las referencias para orientarse se perdieron o se tornaron muy difusas y cambiantes.
El mercado de compraventa de campos, que venía ralentizado, no se muestra ajeno a este cuadro y lleva los últimos dos meses prácticamente sin operaciones y con un nivel de actividad muy bajo, tal como lo refleja el último Índice de Actividad del Mercado Inmobiliario Rural (InCAIR) que en abril registró 16,79 puntos, con una caída del 47 por ciento interanual.
En contraste, la producción agropecuaria, actividad reconocida y declarada esencial, continuó funcionando casi con normalidad y, de la mano de ella, el mercado de arrendamientos se mantiene demandado y dinámico tanto en el segmento de campos agrícolas como ganaderos, con condiciones de alquileres similares a las fijadas en la campaña anterior.
La Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales (CAIR) reúne la red más extensa y profesional de operadores inmobiliarios rurales en todo el país y, en estos días confusos y de incertidumbre, nos preguntamos si existe un mercado de compraventa de inmuebles rurales vigente. De este intercambio de ideas y opiniones, surgen las siguientes percepciones:
Existen algunos inversores en busca de campos, especialmente en regiones centrales (Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba), con la pretensión de comprar en alrededor de un 40 o 50 por ciento por debajo del valor solicitado, sin éxito. La escasez y cotización del dólar empujan esta visión.
Hay propietarios con decisión de venta y con la idea de mantener el valor de fines del año pasado, previo a la pandemia. Salvo casos muy puntuales, no hay urgencias para desprenderse de la propiedad.
En caso de haber interés en recorrer algún campo, ello queda supeditado a la posibilidad de desplazarse al mismo, que varía en cada provincia en particular, y aspecto frecuente, si la recorrida demandara más de un día, a las dificultades para encontrar alojamiento.
A su vez, los registros públicos se encuentran mayoritariamente cerrados, actuando como freno a la concreción de operaciones.
Hay coincidencia entre colegas que en este momento tasarían un campo para venta alrededor de un 20 por ciento por debajo de los valores de fin de 2019, con las salvedades del difuso escenario actual.
Para que haya mercado deben existir operaciones de referencia que, de momento, no se concretan. Con la importante brecha de valores esperados por las partes, y la firmeza en sus posturas, es difícil que esto ocurra hasta tanto ceda la tormenta y permita ver el nuevo horizonte, siendo temerario decir cuándo sucederá y qué paisaje encontraremos.
Es por eso que desde CAIR podemos aseverar que hoy por hoy no hay un mercado inmobiliario rural de compraventa de referencia, aunque el mismo está latente. En cambio, si se encuentra firme el mercado de arrendamientos.
La Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales aspira que en el corto plazo el panorama se aclare y permita a las partes acercar posiciones para que el mercado vuelva a fluir con normalidad. Es de suponer que aquello suceda dentro de la banda de la mencionada brecha, y que probablemente se incrementen las operaciones con financiación mayoritariamente en dólares y, en menor medida, en especie (granos, kilos de carne, etc.) o una combinación de ambos.
Para eso, se torna improrrogable que las autoridades nacionales y provinciales hagan su parte, brindando un marco de previsibilidad, urgente normalidad y aliento para la operatoria inmobiliaria con acciones y medidas urgentes tales como un acuerdo con los acreedores de la deuda, la flexibilización del acceso a divisas, el sinceramiento del tipo de cambio, la reapertura de registros públicos, la circulación rural fluida, entre otras.
En este contexto, consideramos que se deberían autorizar sin mayor dilación, y bajo protocolos sanitarios unificados, a los operadores inmobiliarios rurales para cumplir sus tareas habituales y así favorecer la operatoria mínima que requiere el mercado.
Comisión Directiva
Cámara Argentina de Inmobiliarias Rurales
May 27, 2020 | Economía / Economía del Agro
Buenos Aires, 27 mayo (PR/20) — Por Celina Mesquida – RJO’Brien | Especial para Agroeducación — La economía se está abriendo con la llegada del verano en USA, la gente se mueve con más libertad, y con ello el optimismo está llegando de la mano de una tasa en declive de nuevos casos de COVID-19.
Sin embargo, la tensión entre Estados Unidos y China continuó burbujeando durante el fin de semana. China le reclama a Estados Unidos que deje de perder el tiempo en la batalla de la responsabilidad por el coronavirus y se opone firmemente a las últimas sanciones de USA contra las empresas chinas.
Por su parte, China ha importado 1,35 mill de t de carne de cerdo desde enero, y esto es un 170% más que el año pasado. A su vez, las importaciones de maíz y trigo son un 30% más altas que el año pasado en 2,1 mill de t y 1,6 mill de t respectivamente. También han importado 820 mil t de sorgo desde principios de año.
Brasil continúa exportando soja a un ritmo impresionante, durante las primeras tres semanas de mayo se exportaron 12.2 mill de t, frente a 10.3 mill de t en el mismo periodo del año pasado. Brasil lleva exportado algo así como 50 mill de t y estiman embarcar unas 76 mill de t este ciclo. China definió comprar otros 6 cargos de soja recientemente en Brasil, a pesar de que USA es origen más competitivo, otro mensaje político…
El oilshare en su carrera ascendente, propulsado por el aceite de soja en Dalian y el de Palma y porque no con mejores valores del crudo, ayudan las cotizaciones del aceite de soja en Chicago. Sin embargo, los márgenes de molienda retroceden y la harina muy atractivamente comienza a coquetear con la demanda que no veía precios en estos niveles desde 2016.
Los precios del trigo de la nueva cosecha del Mar Negro están aumentando junto con las preocupaciones sobre los cultivos. La cosecha de trigo de Ucrania se espera sea de 24-25 mill de t frente a 28.3 mill de t el año pasado. Si bien mucho se habla sobre la soberanía alimentaria, Ucrania parece que no haría cumplir su cuota de exportación de 20,2 mill de t. Las lluvias recientes mejoraron las condiciones del trigo en Rusia, aunque muchas fuentes ya reportan perdidas irreversibles. Las exportaciones trigo ruso han estado por encima de los niveles de hace un año desde marzo de 2020, mientras que estuvieron por debajo desde septiembre de 2019 a febrero 2020.
En USA, las lluvias de esta semana ayudaron con las condiciones del trigo de invierno, mejorando en 2 puntos. Mientras que la siembra de trigos de primavera ha avanzado notablemente por encima de lo esperado.
Las estimaciones de producción continúan recortándose en Mar Negro y en la UE y podemos argumentar que el USDA es demasiado generoso con la producción de trigos de invierno duros y blandos en este momento para USA. Sin embargo, pensar en que solo esto podría generar un camino alcista en los precios del trigo sería un poco ambicioso. La demanda aun es el problema.
@celimesquida – RJO’Brien | Docente de Agroeducación
Primicias Rurales
Fuente: Agroeducación
May 27, 2020 | Economía / Economía del Agro
Buenos Aires, 27 mayo (PR/20) — Por Nicolás Degano | Agrofy News–La cadena de la soja (Acsoja) elaboró un informe en conjunto con la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA) con el objetivo de presentar una propuesta para avanzar en una eliminación gradual de retenciones sin impacto en los ingresos fiscales del Estado.
Según el relevamiento de FADA, con retenciones del 33 % un 74,19 % del margen bruto que genera una hectárea de soja en Argentina tiene como destino la recaudación del Estado (nacional, provincial y municipal).
El principal impuesto que afecta a la oleaginosa tiene que ver con los derechos de exportación, que representan un 66 % de la presión impositiva que sufre la oleaginosa.
El trabajo se centró en la elaboración de una propuesta para avanzar en una eliminación gradual de retenciones. David Miazzo, economista Jefe de la Fundación FADA, detalló que se podría ir a un derecho de exportación del 20 % en 8 años sin un gran impacto en la recaudación del corto plazo, pero si un fuerte crecimiento en ingresos en el largo plazo gracias a la mayor producción.
Este trabajo plantea que con un horizonte de retenciones del 20 % para 2027 la producción podría crecer hasta los 68,5 millones de toneladas.
Según el trabajo de la Fundación FADA estima que con esta mayor producción, que crecería un 14 % en 8 años, se generarían 573 mil fletes adicionales, un ingreso adicional de divisas de US$ 4.345 millones y US$ 500 millones más de recaudación por campaña.
Para esta estimación FADA consideró que por cada punto porcentual de derechos de exportación, el aporte tributario aumenta en un 1,73 %. “El efecto fiscal sería neutro para la campaña 2026/27 con retenciones del 20 % y una producción que podría crecer un 14 %”.
“Tenemos que ir buscando socios. Debemos convencer a algunos primero y luego a la mayoría. Este es el camino para que la Argentina salga adelante. No es tarea fácil lograr que nos acepten”, destacó Luis Zubizarreta, presidente de Acsoja.
“Tuvimos algunas reuniones con funcionarios y siempre nos han escuchado”, destacó. “No debemos caer en el pesimismo, tenemos muchos argumentos para plantearlo”.
Primicias Rurales
Fuente: Agrofy News
