Nov 17, 2022 | Opiniones
Buenos Aires, 17 noviembre (PR/22) — La maquinaria agrícola de fabricación nacional podría, finalmente, tener una ley antes de fin de año.
Es que el procedimiento legislativo se activó en los últimos tiempos, a tal punto que habría un compromiso del oficialismo para que el proyecto que fue impulsado por la Cámara Argentina Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA) y las asociaciones provinciales sea aprobado por el Congreso antes que finalice el actual período de sesiones.
Días atrás, la Comisión de Industria de la Cámara de Diputados emitió despacho sobre la iniciativa presentada por el diputado nacional por Santa Fe Roberto Mirabella (Frente de Todos), que designa como industria estratégica a la maquinaria agrícola con componentes nacionales.
La decisión de avanzar con el tratamiento del proyecto fue adoptada en una reunión del grupo parlamentario, que preside el también diputado oficialista Marcelo Casaretto, y que contó con la presencia de empresarios del sector de Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires.
Con el despacho de la Comisión de Industria, el proyecto pasará ahora a la Comisión de Labor Parlamentaria, instancia previa a ingresar al recinto para su tratamiento.
Debido a que la iniciativa cuenta con el apoyo del oficialismo y del acompañamiento de la oposición, el contenido podría ser sancionado como ley nacional antes de fin de año.
Beneficios fiscales
El proyecto busca fomentar la fabricación nacional de maquinaria agrícola y otorgar incentivos fiscales a las empresas que realicen inversiones y utilicen componentes e insumos argentinos.
Propone declarar a la industria argentina de maquinaria agrícola y de agropartes como “Industria Estratégica para el Desarrollo Nacional” y contempla el otorgamiento de beneficios fiscales a las empresas del sector.
Entre los beneficios figuran la devolución de IVA a las inversiones en bienes de capital y la amortización acelerada en el Impuesto a las Ganancias.
Además, se fija hasta el 31 de diciembre de 2031 un derecho de exportación del 0% a la exportación de los bienes producidos en el marco del presente Régimen.
A qué se denominará maquinaria nacional
El proyecto define como “producto nacional” a la fabricación en territorio nacional de máquinas y sus partes cuyo “contenido máximo Importado (CMI)” no supere, en el caso de implementos instalaciones de acopio de leche o de granos y maquinaria de arrastre, al 40% del costo total de conjuntos, partes, piezas e insumos del producto; en las máquinas agrícolas autopropulsadas, al 45%; y para el equipamiento de agricultura de precisión, al 50%.
En la reunión llevada a cabo en la Comisión de Industria expusieron Eduardo Borri, presidente de la Cámara Argentina Fabricantes de Maquinaria Agrícola (CAFMA); Marcela Silvi, presidenta de Industrias Erca, ubicada en Armstrong, Santa Fe; Adrián Scarpeccio de la firma Búfalo, de Las Parejas; Eduardo Cuffia de Abelardo Cuffia de Marcos Juárez, Marcelo Valfiorani, de Ingeniería Mega, y Juan Andrés Cestari, de Industrias Metalúrgicas Cestari de Buenos Aires.
Primicias Rurales
Fuente: Maquinac
Nov 14, 2022 | Opiniones
Rosario, Santa Fe; 14 de noviembre (PR/22). – Si bien el fin de semana se generaron lluvias, estas fueron escasas, y se estima que el clima continuará así hasta enero. Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, manifiesta que la seca local “preocupa mucho. Ya se llevó unas 10 mill.tt. de producción de trigo, afectó la siembra de maíz temprano, y está por verse el maíz tardío y la soja. Estimamos que esos cultivos no deberían sufrir tanto, pero el mercado se mueve fuerte”.
Según explica Romano en su análisis, el Gobierno siente la presión de las bajas en el nivel de reservas del BCRA -en un momento de balanza comercial deficitaria- y con una expectativa de pocas exportaciones de cosecha fina para fin de año. “De la mano de esto cobraron fuerza rumores de un nuevo “dólar soja” para reforzar las divisas del Banco Central, apuntado a que los productores que aún guardan stocks vendan”, añade.
“Nadie niega, ni confirma los rumores -continúa-. Pero debemos remarcar que en el momento de la primera versión quedaba mucha soja por vender, y luego de esto el ritmo se normalizó. Además, la posibilidad de una seca generará mayor retención por parte de productores”.
“Adicionalmente, si mes por medio tenemos un dólar soja, nadie vendería a valores de mercado abierto”, estima el especialista de la Universidad Austral.
Primicias Rurales
Fuente: Universidad Austral
Nov 14, 2022 | Opiniones
Buenos Aires, 14noviembre (PR/22) .- Así lo manifestó el Director Nacional de Lechería, en medio de reuniones del sector lechero y por la emergencia agropecuaria. El tema SanCor se destaca en la agenda productiva de Santa Fe. La provincia, las cooperativas y la Nación coinciden en un trabajo conjunto para aportar más materia prima, mejor financiamiento de deuda, para mejorar la situación de la láctea
Estos son días complicados en lo productivo para la provincia de Santa Fe. En medio de una campaña más enmarcada por la sequía, por las trabaas a las importaciones, por la presión impositiva, por la inestabilidad social y política, entre tantas otras cosas.
Ayer, viernes, se reunió la Comisión Provincial de Emergencia Agropecuaria en el Ministerio de la Producción donde se recorrió la situación en cada departamento, en todo el territorio y es por eso que se recomendó prorrogar los Decretos provinciales 0080/2022 y 0020/2022 de declaración de emergencia y/o desastre agropecuario, hasta el 31 de mayo de 2023.
En diferentes provincias se dan los mismos pasos, esperando la convocatoria de la Comisión Nacional de Emergencia Agropecuaria, desde donde podría darse el decreto para extender ayudas y beneficios. Sin una definición de prespuesto para tal fin, para todo el país, dependiendo de las modificaciones sugeridas en la Ley nacional, en Santa Fe no hay tampoco una determinación en este sentido.
En la reunión, el propio ministro Daniel Costamagna remarcó que se aguarda el tratamiento y sanción del nuevo Sistema Provincial de Gestión Integral de Riesgos de Emergencias y Desastres Agropecuarios, que dispone la creación de un fondo derivado del pago del Impuesto Inmobiliario Rural, para agilizar las entregas de ayudas dinerarias en situaciones de emergencia, como las que se viven desde hace tres años consecutivamente por sequía, llegando siempre demasiado tarde para reducir sus impactos.
En tanto, el jueves también hubo otro encuentro destacado, por la convocatoria después de muchísimos meses de la Mesa Provincial Lechera. Costamagna también estuvo presente, junto al director Provincial de Lechería, Abel Zenklusen y por primera vez de forma presencial, del director Nacional de Lechería, Arturo Jorge Videla.
En el encuentro se habló del impacto climático en la actividad, de la suba de costos por la relación directa de la producción de leche respecto a las cifras del maíz, la baja posibilidad de generar reservas en pasturas, e incluso a partir de granos para el próximo año.
Necesita la provincia promover líneas de crédito que aún tiene disponible con tasas muy convenientes, para que los productores puedan hacer inversiones.
Se detalló que si bien existe la intención de hacer un monitoreo y control mayor de la tuberculosis bovina, sólo se pueden analizar actualmente los resultados de cinco tambos a la semana, con lo cual los plazos son demasiado extensos para una de las principales provincias productoras.
En cuanto a los temas de índole nacional, se tocaron alternativas vinculadas a la baja de retenciones para el sector lechero, que están muy lejos de concretarse porque simplemente quedan en una charla infomal interna y no hubo avances para tal fin.
Mientras la lechería argentina siga aceptando que la coyuntura supera siempre lo estructural, jamás se va a lograr ningún adelanto como es el pago por calidad. Se habló de eso en el encuentro, con todas las excusas del ordenamiento que se requiere, de presupuestos para poner en marcha el sistema que usan nuestros competidores en el mundo. No hay predisposición ni para hacer una prueba piloto, una muestra de cómo podría hacerse este pago para salir de los volúmenes.
¿Y SanCor?
En la reunión de la Mesa Lechera no faltó la temática SanCor, en medio de nuevas amenazas de un sector del gremio lechero sobre una nueva paralización para la Cooperativa, pero también para la industria en general. Atilra a pesar de participar de reuniones con autoridades nacionales, aún insiste con reflotar un fideicomiso que ya no tiene ni el apoyo de los propios empresarios que querían meterse en la Cooperativa.
Más allá de esto, lo cierto es que ya se trabaja en algunas soluciones para la láctea, que tienen que ver con gestiones estructurales del Gobierno Nacional, a partir de la desaparición de ciertas interferencias que incluso se ligaron a la política.
Al término del encuentro en Santa Fe, Abel Zenklusen indicó que “al tema SanCor lo venimos trabajando con la Nación, hay un trabajo articulado. Estamos informados de forma directa todas las semanas, prácticamente. Nuestra tarea es apoyar lo que se está haciendo ahora, para encontrar una salida que está en línea con la refinanciación de la deuda de impuestos, con el dinero que adeuda Venezuela”.
El Director provincial de Lechería entiende que “hay que aumentar el capital de trabajo, hay que sumar más leche, por eso tenemos que tratar de buscar algún mecanismo para poder procesar más leche, que podría estar dado a través de las pymes o las cooperativas. Estamos dispuestos a apoyar este tipo de estrategias que permitan aumentar la producción y mejorar la confianza del productor”.
Por su parte, Javier De La Peña destacó que “el sector cooperativo vería de muy mala manera que una empresa líder y emblema del sector lechero, no tenga un buen desarrollo o siga en el estado en el que está ahora. Desde la mayoría de las cooperativas estamos aportando leche para que SanCor pueda tener un volumen razonable en las actuales circunstancias”.
Como representante de la Junta Intercooperativa de Productores de Leche y de la Asociación Unión Tamberos enfatizó que “desde hace más de dos años estamos trabajando con SanCor aportando materia prima. Sabemos que para muchos se generan dudas sobre la forma de pago del capital de trabajo, pero lo cierto es que nosotros tenemos un plan que SanCor viene cumpliendo estríctamente y no hemos tenido inconvenientes. Es más, hemos tenido mejoras en los plazos de pago, que es algo en lo que trabaja el presidente, José Gastaldi”, en relación a la administración ordenada de la láctea.
Finalmente, siendo una de las primeras veces que se refiere públicamente al tema, Arturo Videla destacó desde la Nación que “celebramos la decisión política del ministro Sergio Massa, de poner en valor la marca país que representa SanCor, en una mesa que trabaja junto con el secretario de Agricultura, Juan José Bahillo; y del integrante de la Jefatura de Gabinete, Fernando Navarro”.
Se hace alusión así a un cambio de estrategia nacional, para darle continuidad a la Cooperativa con herramientas genuinas y que sean administradas por la misma, saliendo ya de ideas que sólo pretendían poner en riesgo recursos públicos y que no iban a evitar un achicamiento en la fuerza laboral o un deterioro en los negocios de esta marca insignia de la producción de alimentos.
“Estoy a la espera de las instrucciones para salir a coordinar acciones con los compañeros trabajadores y el sector cooperativo en el plan de gestión y de acción para poner a SanCor en el lugar que corresponde, por el emblema que representa para el sector lácteo argentino”.
Videla indica que es “la alta política”, la que al momento dio a conocer algunos puntos de este plan de acción que sostiene la coyuntura, “pero está claro que se quiere armar un plan estructural que ponga en valor lo que representa esta Cooperativa para la garantía de seguridad alimentaria para el país”.
El funcionario del área lechera confirmó que “ya hay gestiones por parte del Ministerio de Economía que conduce Sergio Massa para el cobro de la deuda que reconoce el Gobierno de Venezuela, que está en el orden de los 18 millones de dólares. Además se está trabajando en un diferimiento de los compromisos que se tienen con AFIP, para generar mayor capital de trabajo a la Cooperativa”.
Además, “se está definiendo un fondeo especial para esta coyuntura, de noviembre a marzo, con la caída en la producción de materia prima. A la vez se piensa un plan de acción con los trabajadores, las cooperativas y otros actores del sector para generar cambios estructurales que pongan de pie a SanCor como marca país”.
Primicias Rurales
Fuente: Elida Thiery Por El Campo
Nov 10, 2022 | Opiniones
– Por Federico Landgraf, director ejecutivo de Casafe –
Buenos Aires, 10 diciembre (PR/22) –La ciencia es uno de los factores principales para el crecimiento de la sociedad. Los avances científicos permiten encontrar soluciones a los nuevos desafíos económicos, sociales y medioambientales. Por lo tanto, aportan directamente en el desarrollo de las comunidades, tanto en términos de aprendizaje como de infraestructura y herramientas.
La Asamblea General de Naciones Unidas afirmó que “Las aplicaciones de las ciencias básicas son fundamentales para lograr avances en la medicina, la industria, la agricultura, los recursos hídricos, la planificación energética, el medio ambiente, las comunicaciones y la cultura”. Es en este sentido que en el Día Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo me propuse reflexionar sobre la contribución de Casafe en la ciencia para el desarrollo sostenible.
Nuestras empresas producen herramientas tecnológicas que cierran la brecha entre la demanda de sustentabilidad de la sociedad y la mejora en la capacidad productiva. Por eso, la investigación y el desarrollo son pilares fundamentales de la industria, ya que permiten desarrollar soluciones para proteger el ambiente, usar eficientemente los recursos limitados y proveer alimentos a un mundo en crecimiento en línea con el ODS de hambre cero, de la ONU.
De acuerdo con un relevamiento realizado en 2020 a las empresas de Casafe, 472 personas se dedican a la Investigación y Desarrollo dentro de la industria de los fitosanitarios en el país. Y gracias a su arduo trabajo, en los últimos 5 años se han lanzado nuevos fitosanitarios al mercado nacional, es decir, alrededor de 167 productos en total. Todos estos nuevos desarrollos tienen como eje central reducir su toxicidad y el impacto en la naturaleza.
Asimismo, todas las empresas trabajan en mejoras en: Formulaciones, Perfiles toxicológicos, Compatibilidad, Resultados técnicos, Nuevos proyectos en I+D, entre otros. De hecho, 4 de cada 5 compañías realizaron proyectos de I+D en Argentina, es decir, 300 experiencias científicas totales. En esta misma línea, trabajamos para promover el incremento del mercado de biológicos. La cámara representa aproximadamente el 80% del mercado biológico argentino en términos de facturación. El 75% de nuestros socios producen alternativas de tratamientos biológicos.
La cooperación y las alianzas de personas, organismos, empresas e instituciones, es fundamental para alcanzar los objetivos de desarrollo sostenible. Es por eso que Casafe apuesta a la sinergia público-privada. Nuestras empresas apuestan a la sinergia público-privada y realizan actividades experimentales de I+D con instituciones, tales como el INTA, el Conicet, Asociaciones de productores, empresas privadas y universidades.
“El sector alimentario y el sector agrícola ofrecen soluciones claves para el desarrollo y son vitales para la eliminación del hambre y la pobreza”. Según la FAO (2019), la digitalización cambiará cada parte de la cadena agroalimentaria. Por lo tanto, junto con la ciencia, la tecnología y la innovación son herramientas necesarias para la producción de alimentos y se fusionan para avanzar hacia una agricultura inteligente. Inteligencia artificial, internet de las cosas, robótica, Big Data, drones; cada vez son más las tecnologías emergentes utilizadas en la agricultura. En Casafe trabajamos para darlas a conocer y promover su implementación porque entendemos que los campos inteligentes reducen riesgos de producción, optimizan el uso de insumos e incrementan los beneficios ambientales y económicos de los establecimientos y sus comunidades cercanas.
La UNESCO nos anima a todos como sociedad, a unirnos a la celebración del Día Mundial de la Ciencia para la Paz y el Desarrollo. En Casafe nos sumamos a la conmemoración de esta fecha, y también asumimos el compromiso de poner el foco en estos temas en todo momento porque los desarrollos científicos en el agro contribuyen a los objetivos de la Agenda 2030 de la ONU y velan por un futuro más sostenible. Continuaremos trabajando en I+D y apostando a las sinergias. Así como también seguiremos promoviendo y capacitando en el uso de nuevas tecnologías y en la aplicación de las buenas prácticas para lograr procesos de producción eficientes que contribuyan al desarrollo sostenible de la sociedad.
Ver nota en la web: https://www.casafe.org/los-desarrollos-cientificos-en-el-agro-velan-por-un-futuro-mas-sostenible/
Acerca de Federico Landgraf
Federico Landgraf se desempeña como director ejecutivo de Casafe. Es Licenciado en Administración de Empresas egresado de la UADE. Además, cursó un MBA en la Universidad de San Andrés.
Federico cuenta con una sólida trayectoria en la industria de agronegocios, y una vasta experiencia en economía, elaboración de políticas, cabildeo, comunicación y actividades de consultoría empresarial.
Acerca de Casafe
La Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe) representa a las empresas que brindan soluciones para el agricultor. Casafe apoya la sustentabilidad del negocio de la industria de fitosanitarios, convencidos de la necesidad de la interacción público-privada. Promovemos una agricultura sostenible, a través de la implementación de buenas prácticas agrícolas en todas las formas de producción. Para conocer más sobre nosotros visita: www.casafe.org.
Nov 9, 2022 | Opiniones
Por Jose Pizarro
Lawyer | Future Farm Hemp Argentina / Ristretter
Buenos Aires, 8 de noviembre (PR/22) .- Mientras que en Argentina se continúa aguardando por la reglamentación de la Ley de Cáñamo Industrial y Cannabis Medicinal Nro. 27.669, que, entre otras, crea la agencia regulatoria del sector y elimina al cáñamo industrial y al cannabis medicinal autorizado por autoridad competente del ámbito de la Ley 23.737 de Estupefacientes, Alemania avanza hacia la remoción total de la planta de la Ley de Narcóticos. República checa seguiría sus pasos y todo indicaría, que de contar con el visto bueno de la Comisión Europea al memo borrador presentado la semana pasada en Bruselas sobre los puntos clave de la iniciativa, el resto de la Unión podría seguir el mismo sendero de legalización. Recordemos que ya en diciembre del 2021 Malta aprobó una ley que despenaliza el consumo y el cultivo de esta planta, aunque con límites y el Gobierno luxemburgués aprobó en junio de 2022 un proyecto de ley que permite a los adultos cultivar hasta cuatro plantas de cannabis en sus domicilios.
Al liberar todo el cannabis, Alemania abriría el mayor mercado de la UE con más de 83 millones de los consumidores más ricos del mundo. El Ministerio de Salud alemán ha estimado que hasta cuatro millones de adultos consumen marihuana obtenida del mercado negro. Por otro lado, la industria del cáñamo ya está bien establecida en ese país con operaciones de larga data en la producción de alimentos y fibra a base de semillas, y grandes actores nacionales preparados para aprovechar un prometedor sector de CBD regulado, algo que sería muy bueno que suceda en nuestro país, pero todavía no nos decidimos si queremos ser un actor principal o secundario del mercado global.
Asimismo, este martes se están llevando a cabo las elecciones de medio término en los Estados Unidos donde 5 Estados incluyeron en su boleta, referéndums para legalizar el uso recreativo del cannabis. De aprobarse, estos Estados se sumarían a los 29, además del Distrito de Columbia – DC- que ya cuentan con ésta política en relación con la planta, y ya con más de la mitad del país a favor del uso adulto, se cree que se renovaría la presión sobre la nueva composición del congreso para aprobar alguno de los proyectos que, al igual que la intentona Alemana, eliminan totalmente a la planta del listado de sustancias controladas. A saber: los proyectos CAOA (Cannabis Administration and Oportunity Act) y MORE (Marihuana Oportunity Reinvestment and Expungement Act)
¿Por qué es tan importante eliminar a la planta en su totalidad del listado de sustancias peligrosas?
Porque por más que se autorice el consumo adulto, se regule el mercado del CBD o se incurra en una fuerte política en materia de salud a través del cannabis, las personas y empresas que quieran desarrollar la actividad de producción, industrialización o comercialización continuarán con grandes dificultades de financiamiento y comunicación entorpecidos por la fuerza regulatoria del sistema bancario federal o las leyes de compliance como la FCPA que abogan por las transparencia de las transacciones para evitar el financiamiento del terrorismo o el narcotráfico y en ese noble objetivo, se perjudica al cannabis en todas sus formas. En resumidas cuentas, la zona gris, es más negra que blanca para esas leyes.
Es vital que estas políticas sean adoptadas con decisión, contundencia y coordinación regional, pues no podemos esperar que Argentina sea un actor relevante en el mercado internacional poniendo mayores barreras a la producción que los principales mercados del mundo. Argentina tiene un gran potencial agroexportador, gran capacidad de industrialización y grandes recursos humanos, pero el Estado debe acompañarlos con las herramientas necesarias que les permitan competir con el mundo, si no, siempre seremos meros espectadores o actores secundarios.
El proyecto Alemán encuentra, desde el plano multilateral, los mismos desafíos que todos los países firmantes de la Convención Única sobre Estupefacientes de 1961, el Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas de 1971 y la Convención contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas de 1988, además, le rige la normativa comunitaria, en particular el Convenio de Aplicación de Schengen y la Decisión Marco del Consejo 2004/757/JAI que exige que todas las actividades relacionadas con el tráfico de cannabis estén tipificadas como delito y sancionadas en consecuencia en las leyes nacionales. Para ello es que el Gobierno Alemán dio a conocer la semana pasada el MEMO con los puntos claves sobre su propuesta Legislativa, para iniciar las consultas con Bruselas y Estrasburgo y evitar así chocar con los órganos supranacionales que rigen la Unión.
“Para cumplir con sus obligaciones en virtud de los tratados internacionales de drogas y la legislación de la UE, Alemania ha optado por una declaración interpretativa a los órganos de supervisión de los tratados de la ONU, refiriéndose a sus propios principios constitucionales, la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal y la declaración interpretativa ya emitida sobre el tratado de 1988”, dijeron la Asociación Europea de Cáñamo Industrial -EIHA- y la Red de Cáñamo Industrial de Alemania (Nutzhanf-Netzwerk e. V. – NHN) en una declaración conjunta.
“Según el gobierno federal, el plan para legalizar el cannabis en Alemania está en línea con el propósito y los requisitos legales de las convenciones, ya que el enfoque de la reforma es la protección de la salud y los jóvenes, y no la promoción del consumo de cannabis”, dijeron los grupos de cáñamo.
Por su parte, la UE elevará, a partir del 1ro de enero de 2023, la tolerancia de THC para las variedades de cáñamo del 0.2 al 0.3% en línea a lo propuesto en la iniciativa del gobierno alemán. Este mayor porcentaje de THC para las variedades del Cáñamo en la elaboración de productos derivados es un reclamo de los sectores empresarios en todos los mercados, de hecho, en Estados Unidos el proyecto COAO propone elevar la tolerancia del componente psicoactivo del actual 0.3 al 0.7% y los productores reclaman que debiera ser de 1% ese límite, aunque se muestran muy satisfechos con el 0.7% propuesto.
La eliminación del cannabis, en todas las formas, de la calificación de estupefaciente en Alemania contribuirá, sin duda alguna, a poner fin a la estigmatización del cáñamo y supondrá un gran apoyo a la reforma de la política del cannabis y cáñamo comercial a nivel europeo. Por eso, en Argentina deberíamos plantearnos ¿Qué queremos? y ¿Cómo lo vamos a lograr?
Observando el comportamiento Alemán que intenta ser el mascarón de proa en el debate por sus compromisos internacionales, añorando ser el leading case para una nueva ola legalizadora en Europa, y una fiel muestra de liderazgo y contundencia decisoria que tarde o temprano el mercado siempre compensa, Argentina y el Mercosur deberían optar por caminos similares, pues sólo de esa forma podremos competir de igual a igual con las grandes potencias. A los tibios, sólo les espera más zona gris por transitar, zona gris, que suele ser más negra que blanca.
Primicias Rurales
Fuente: in
Nov 8, 2022 | Opiniones
Buenos Aires, 8 de noviembre (PR/22).- En los últimos días, hemos visto cómo se reinstaló con fuerza en la agenda pública el debate sobre la media res en nuestro país, en virtud de que entraría en vigencia de la nueva normativa sobre el tema, el 1° de noviembre, pero luego fue pospuesta nuevamente por el gobierno, hasta el 15 de enero. Como Comisión de Ganadería de Federación Agraria Argentina coincidimos que se trata de un asunto que hay que abordar y resolver, sin embargo, nos alarma que se amplifique o se postergue ese debate pero que nadie hable de la prácticamente inexistente política ganadera nacional. Pareciera que buscan distraernos, pero quienes representamos a los productores no podemos permitirlo.
Porque mientras se entretiene a la sociedad y a parte del sector con este debate, no se habla y se sigue sin tomar medidas de fondo sobre los múltiples estándares sanitarios que tenemos, ni sobre las retenciones a las exportaciones de carne, ni se discute sobre la altísima carga impositiva que hace que casi un tercio del precio del kilo que se paga en góndola sean impuestos, o de la falta de transparencia en materia impositiva. Tampoco se habla de los cupos de exportación, ni de los cortes prohibidos para comerciar al exterior, ni de cómo nos afectan los múltiples tipos de dólares que coexisten en el país, que hacen que los productores no sepamos cómo seremos afectados; sólo sabemos que compramos insumos en dólares y que vendemos en pesos, en un mercado interno completamente deprimido por el enorme impacto de la inflación y la crisis económica que padecen los argentinos, nuestros principales compradores.
La ganadería argentina está atravesada por la profunda debacle económica que vive el país. Paradójicamente, somos en el mundo el país de la carne, y sin embargo cada día hay más pobres e indigentes en Argentina para quienes consumirla es un imposible. Y eso no es por culpa de los productores, que invertimos, trabajamos y producimos en condiciones de enorme incertidumbre. Es responsabilidad de una gestión que no logra frenar la inflación ni controlar a los formadores de precios.
Así, mientras el gobierno ganó elecciones prometiendo que volvería el asado, asistimos al triste escenario de que estemos en los peores valores históricos de consumo de carne, mientras que los ganaderos nos fundimos.
Por eso pedimos que, tal como piensan rápido y se hacen anuncios grandilocuentes y rimbombantes, con el único objetivo de captar dólares para tapar agujeros de la política, sería importante que el gobierno nacional de una vez establezca políticas públicas para todos los productores en general y para la ganadería en particular, que den respuesta a las demandas de los productores ganaderos que no queremos fundirnos. Por el contrario, queremos seguir produciendo la carne argentina que nos enorgullece, que es parte de nuestra identidad y de nuestro ser nacional. Sin condiciones, sin previsibilidad y sin un plan, cada día se torna más difícil, más allá de nuestros esfuerzos en soledad.
Prensa: Vanina Fujiwara
Primicias Rurales
