La cosecha de soja se puso en marcha en la zona núcleo en medio de un escenario cambiante: mientras los primeros rindes sorprenden y, en muchos casos, superan lo esperado tras un verano complejo, el exceso de lluvias y la alta humedad obligan a acelerar las labores para evitar pérdidas y sostener la calidad del grano.
Rosario, domingo 5 abril (PR/26) — La cosecha de soja ya está en marcha en la zona núcleo y lo hace con una mezcla de optimismo por los rindes iniciales y preocupación por el clima, en un escenario donde cada día cuenta.
Los primeros datos relevados por la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario muestran un panorama heterogéneo, pero con una constante: en muchas áreas, los resultados están igualando o superando las expectativas previas.
La campaña 2025/26 comienza así con mejores perspectivas de las que se temían tras el golpe que significó la falta de agua durante enero y parte de febrero. Sin embargo, el clima volvió a cambiar el guion: las lluvias recientes obligan a acelerar la cosecha para evitar pérdidas, especialmente en la calidad del grano.
Rindes que entusiasman, pero con fuerte variabilidad
Los primeros lotes recolectados reflejan una marcada disparidad regional, directamente asociada a cómo impactaron los déficits hídricos del verano y el posterior regreso de las precipitaciones.
En el sudeste cordobés, por ejemplo, Marcos Juárez pasó de una expectativa de 40 quintales por hectárea a registros que hoy se ubican entre 45 y 50 qq/ha, con picos que alcanzan los 60. En el centro-oeste santafesino, Carlos Pellegrini muestra un comportamiento similar: lo que se proyectaba como un promedio de 50 quintales ya aparece como piso, con lotes que lo superan con holgura.
Más irregular es la situación en María Susana, donde los rindes son muy dispares y aparecen complicaciones como la retención foliar, que obligó a intervenir con defoliantes para poder avanzar con la trilla. En tanto, en Los Quirquinchos, incluso los lotes más castigados logran sostener rendimientos de entre 35 y 40 qq/ha, lo que genera cierto alivio.
Distinto es el caso de Cañada de Gómez, donde los primeros resultados se ubican entre 26 y 40 quintales, con los lotes tempranos mostrando valores por debajo de lo esperado. Más al norte, en zonas como Aldao, la cosecha aún no comenzó, pero hay expectativas de que los rindes puedan dar alguna sorpresa positiva.
El clima, otra vez protagonista
Si durante el verano la preocupación era la falta de agua, ahora el problema es el opuesto. Marzo dejó suelos saturados y el inicio de abril mantiene altos niveles de humedad, con pronósticos que anticipan nuevas lluvias.
En este contexto, el ritmo de cosecha está condicionado por una urgencia que se repite en los testimonios técnicos: “hay que levantar lo que se pueda, lo antes posible”. La prioridad no es solo evitar pérdidas de rendimiento, sino también preservar la calidad del grano, que puede deteriorarse rápidamente bajo condiciones de exceso hídrico.
Las complicaciones no terminan ahí. La combinación de humedad elevada y temperaturas en ascenso genera un ambiente propicio para enfermedades de fin de ciclo, mientras que la inestabilidad climática mantiene latente el riesgo de tormentas severas, granizo o incluso eventos extremos.
Además, la falta de “piso” en los lotes dificulta el ingreso de las máquinas, lo que obliga a detener tareas en momentos críticos. En varias zonas, lluvias recientes de alrededor de 50 milímetros ya provocaron interrupciones en la recolección.
Entre el alivio y la incertidumbre
A pesar de las dificultades actuales, el balance inicial deja una señal positiva: las lluvias de febrero y marzo permitieron recuperar gran parte del potencial productivo que se había puesto en duda durante el verano.
Sin embargo, esa misma recuperación hoy genera un nuevo desafío. El exceso de agua, en plena cosecha, puede transformarse en un factor de riesgo si las precipitaciones continúan con frecuencia y volumen.
En paralelo, a nivel nacional, los relevamientos mantienen la proyección de producción en torno a 48,5 millones de toneladas, lo que indica que, más allá de los contratiempos logísticos, el cultivo logró sostener su potencial.
Una campaña que se define día a día
La soja en la zona núcleo entra en una etapa decisiva, donde cada ventana de buen clima es aprovechada al máximo. Los productores enfrentan un escenario dinámico, en el que conviven rindes alentadores, condiciones desafiantes y decisiones urgentes.
La campaña, lejos de estar definida, se juega ahora en el tramo final: entre máquinas que avanzan contra el reloj y un cielo que, una vez más, tiene la última palabra.
Tras el temporal en el AMBA, el SMN mantiene alertas en ocho provincias y el frío se instala para lo que queda del fin de semana.
Buenos Aires, 4 abril (PR/26) — El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) puso la firma a un mapa pintado de alertas naranja y amarilla. La inestabilidad climática no terminó con el viernes; para este sábado, el organismo advirtió que el noroeste de Entre Ríos, el centro de Santa Fe y gran parte de Córdoba están bajo riesgo de tormentas fuertes, con ráfagas de hasta 80 km/h y posible caída de granizo.
La advertencia se extiende también a zonas de San Luis, La Rioja, Catamarca, Salta y Jujuy.
Este reporte oficial llega después de una noche de caos en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).
El temporal del viernes descargó 80 mm en apenas una hora en puntos como Lomas de Zamora, una cifra que representa lo que suele llover en todo un mes.
En Escobar, las ráfagas de 100 km/h volaron techos y estallaron vidrieras, mientras que en Quilmes los autos flotaban en calles completamente anegadas. Hasta la mañana de hoy, más de 16.000 usuarios permanecían sin luz.
¿Cómo sigue el sábado a la nochecita?
Si tenés planes para el cierre de este sábado, prepará el abrigo. Aunque la lluvia más pesada ya pasó hacia el norte del Conurbano, lo que queda es un marcado descenso térmico. La nochecita en el AMBA estará marcada por:
Vientos persistentes: Ráfagas de hasta 50 km/h que harán sentir el frío.
Termómetro en baja: Una mínima que rondará los 16 grados, preparando el terreno para un domingo aún más fresco.
Mejoría temporaria: El cielo podría abrirse un poco al atardecer, pero la inestabilidad sigue latente.
Para el Domingo de Pascuas, el paraguas se toma un respiro pero vuelve el gris: se espera una mínima de 13 grados y cielo nublado. Eso sí, no te relajes, porque el lunes regresan las lluvias con una probabilidad de hasta el 40% durante toda la jornada.
2025 fue un año complejo para todo el sector rural. Una inundación de magnitud catastrófica nos sorprendió y dejó al descubierto una realidad que no puede explicarse por una sola causa.
Buenos Aires, 1 de abril (PR/26) .- Cuando ocurre un desastre, siempre confluyen múltiples factores. En este caso, la cantidad de agua caída fue excepcional, la infraestructura de caminos no estaba preparada para un evento de esta magnitud, y la estructura municipal ya mostraba debilidades incluso para condiciones normales.
A todo ello se sumó una política atravesada por intereses sectoriales y personales en los ámbitos nacional, provincial y municipal.
El resultado fue un verdadero cóctel para una tormenta perfecta. No hubo un único responsable: fue la suma de todas las variables.
Lejos de haberse superado la emergencia, en los últimos días las lluvias volvieron a hacerse presentes, confirmando que las condiciones que provocaron el desastre siguen intactas.
El agua vuelve a encontrar al distrito en el mismo estado de vulnerabilidad: sin obras estructurales, sin maquinaria suficiente y sin un plan claro que marque un horizonte en el tiempo.
No se trata ya de un episodio aislado, sino de una crisis que se repite y se agrava. Bajamos momentáneamente la fiebre, pero la infección nunca fue tratada. La falta de capacidad operativa y de conducción política sigue siendo evidente.
Para agravar aún más la situación, se acerca 2027, un año que muchos observan desde intereses personales, mientras los problemas de fondo permanecen sin resolverse y la población vuelve a sufrir las consecuencias.
Cansados de recorrer pasillos, asistir a reuniones y escuchar promesas sin resultados, desde nuestra institución decimos basta. Necesitamos hechos concretos y urgentes. El tiempo para dialogar sin decisiones ya se agotó: hoy la situación exige acción inmediata.
Este llamado es para todos los poderes del Estado, tanto ejecutivos como legislativos.
Los pedidos de informes han demostrado ser insuficientes y meramente discursivos. La falta de recursos económicos ya no puede seguir siendo una excusa.
Esperamos que, de una vez por todas, se piense en Nueve de Julio y en su gente, dejando de lado las ambiciones personales.
Tras un fin de semana con registros que superaron los 170 milímetros en menos de 24 horas, localidades como Azul y Olavarría enfrentan anegamientos críticos. El sector productivo, que aún no se recupera de las inundaciones del año pasado, exige obras de infraestructura urgentes y el cumplimiento de las declaraciones de emergencia.
Buenos Aires, lunes 30 marzo (PR/26) — La memoria del agua sigue fresca en el interior de la provincia de Buenos Aires, y las lluvias de los últimos días han transformado ese recuerdo en una realidad angustiante.
El pasado fin de semana, un sistema de tormentas estacionarias descargó volúmenes de agua extraordinarios sobre el centro bonaerense, dejando a vastas zonas productivas bajo un escenario de vulnerabilidad que recuerda lo peor del 2025.
Según datos del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y reportes de estaciones locales, Azul fue el epicentro del fenómeno con un acumulado de 171 mm entre el 28 y 29 de marzo. Esta cifra roza el récord histórico de 2022 y empuja el total mensual por encima de los 310 mm, duplicando la media normal para esta época del año.
En Olavarría, el panorama es similar: los 151 mm registrados en un solo día marcaron un hito que no se veía desde hace dos décadas.
Un golpe directo a la logística y la cosecha
El impacto no es sólo meteorológico, sino profundamente económico.
La Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) advirtió que estos excesos hídricos ocurren en distritos que ya arrastraban problemas estructurales en sus caminos rurales. Localidades como Las Flores (52 mm), Dolores (50 mm) y Saladillo también reportaron complicaciones que dificultan el tránsito de maquinaria en plena precosecha.
Desde los medios regionales del centro de la provincia, se reportan campos «encharcados» y canales que trabajan al límite de su capacidad.
La preocupación de los productores radica en que muchos de estos partidos fueron declarados en Emergencia Agropecuaria en 2025 y, tras un breve respiro estival con déficit hídrico en enero y febrero, el suelo no ha tenido la capacidad de absorción necesaria para recibir semejante descarga en tan poco tiempo.
Reclamos políticos y presión gremial
La situación reactivó el malestar en las entidades rurales. Referentes del sector, como Patricia Gorza y Andrea Passerini, volvieron a poner el foco en la falta de mantenimiento de la red vial y la ausencia de obras hídricas en la Cuenca del Salado.
En el plano legislativo, la diputada provincial Silvina Vaccarezza (UCR + Cambio Federal) presentó un pedido de informes urgente al Ejecutivo bonaerense. La iniciativa exige precisiones sobre el estado de la maquinaria vial y las obras proyectadas para distritos como Arrecifes, San Antonio de Areco, Rauch, 9 de Julio y Carlos Casares, donde también se registraron acumulados de hasta 170 mm.
«La red vial ya venía muy deteriorada y este nuevo escenario profundiza una problemática que afecta directamente a productores, transportistas y familias rurales. El Estado no puede seguir corriendo de atrás»,sentenció la legisladora y productora agropecuaria.
Con el pronóstico aún inestable para los próximos días, el agro bonaerense permanece en alerta máxima. El temor es que la recurrencia de estos eventos climáticos extremos termine por asfixiar la rentabilidad de una campaña que ya venía golpeada por el aumento de los costos internacionales.
Continúa el debate por la reforma con cuestionamientos judiciales, protestas y advertencias sobre el impacto en las reservas de agua.
Buenos Aires, jueves 26 marzo (PR/26) – Tras una primera jornada tensa, acompañada por protestas en la calle, la audiencia por la reforma a la Ley de Glaciares se reanudará este jueves con una nueva reunión, en este caso virtual, que recogerá las voces de expositores de todo el país.
A partir de las 10 hs, está prevista la realización de la segunda fecha de audiencias públicas, un proceso que enfrenta pedidos de nulidad en la Justicia presentados por sectores opositores a raíz de la limitación impuesta por el oficialismo en el número de oradores.
En un clima de tensión y fuertes protestas de ambientalistas en las inmediaciones del Congreso, la Cámara de Diputados cerró el miércoles la primera audiencia pública, que contó con la participación de un importante número de expositores, la mayoría de ellos con duros discursos contra la minería.
La jornada, que comenzó bien temprano por la mañana bajo la conducción de los presidentes de las comisiones de Recursos Naturales, José Peluc, y de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, estuvo marcada por fuertes cruces entre algunos de los oradores y diputados opositores.
A lo largo de la jornada la mayoría de los expositores se quejaron de que se haya limitado a 200 oradores provinciales.
El proyecto que se discute ya fue sancionado por el Senado en el período de sesiones extraordinarias y busca redefinir el alcance de las zonas protegidas para permitir tareas de exploración y explotación económica en determinadas áreas periglaciares que actualmente están blindadas e inhabilitadas para actividades extractivistas e industriales.
¿En qué consiste la Ley de Glaciares?
La Ley de Glaciares establece la protección de los glaciares y del ambiente periglacial como reservas estratégicas de agua dulce. Prohíbe actividades que puedan dañarlos —como la minería o la explotación industrial— y ordena su inventario y monitoreo. Su objetivo central es garantizar el acceso al agua para consumo humano, la agricultura y los ecosistemas.
En este contexto, distintos sectores advierten que la reforma en debate podría debilitar esas protecciones, habilitando intervenciones en zonas sensibles y poniendo en riesgo uno de los principales reservorios de agua del país. Por eso, organizaciones ambientales remarcan que peligra el agua si se reducen los controles actuales.
La Libertad Avanza mantuvo que se realizarán solo dos jornadas y limitó la exposición presencial y virtual a los primeros de la lista de cada provincia.
Buenos Aires, domingo 22 marzo (NA) — La Cámara de Diputados realizará el miércoles y jueves dos Audiencias Publicas sobre la reforma de la ley de Glaciares, en un trámite que La Libertad Avanza (LLA) limitó a 400 de los 100 mil expositores anotados en medio de los reclamos de la oposición para ampliar la cantidad de participantes y de las organizaciones ambientalistas.
La audiencias se efectuarán en dos jornadas: una presencial el miércoles 25 y otra virtual el 26, que no estarán exentas de conflictos ya que, además de restringir la cantidad de oradores, se estableció que podrán concurrir solo los 66 diputados de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales, y dos asesores, según supo la Agencia Noticias Argentinas de fuentes legislativas.
También está pendiente lo que sucederá con la medida cautelar presentada ante la Justicia por la organización ambientalista Greenpeace para que el Congreso garantice la participación “oral”, puede ser presencial o virtual, de los 100 mil inscriptos, y que recayó en el juzgado de Enrique V. Lavié Pico.
La Organización ambientalista Greenpeace pidió a la Justicia una medida cautelar para que se garantice la participación oral de los 100 mil inscriptos. Solicita que se ordene “al Congreso garantizar la participación oral de la totalidad de los inscriptos en la audiencia pública convocada a los efectos de recibir opiniones” sobre la reforma de la ley de Glaciares aprobada por el Senado.
“A tales efectos, se solicita la readecuación del cronograma de audiencias previsto para el 25 y 26 de marzo, mediante su ampliación y/o realización de jornadas adicionales, así como la adopción de todas las medidas organizativas necesarias para permitir la participación oral y efectiva de las personas inscriptas”, planteó la organización.
También pide que “se requiere que el Congreso se abstenga de implementar mecanismos que sustituyan o restrinjan la participación oral –– como su reemplazo por presentaciones en formato audiovisual y/o el envío de un video a YouTube –– por resultar incompatible con los estándares más elementales de participación pública”.
Los puntos clave
El proyecto de reforma a la Ley 26.639 de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares y del Ambiente Periglacial busca redefinir el alcance de las zonas protegidas para permitir tareas de exploración y explotación económica en determinadas áreas periglaciares que actualmente están blindadas e inhabilitadas para actividades extractivistas e industriales.
El proyecto busca eliminar la prohibición automática de actividades extractivas en las áreas periglaciales, con el fin de que se autorice el desarrollo de actividades económicas siempre y cuando estén aprobadas por evaluación de impacto ambiental.
Además, la iniciativa le transfiere facultades a las provincias para decidir qué zonas proteger y cuáles no, reduciendo la injerencia de la administración central.
Los bloques de la oposición dura y organizaciones ambientalistas rechazan la iniciativa debido a que quedaría sin efecto la prohibición de actividades que puedan afectar la condición natural de áreas consideradas reservas estratégicas.
Participación
Si el juez ordena garantizar la participación de los 100 mil inscriptos, las audiencias tendrían que extenderse por 500 días aproximadamente si exponen 200 en cada jornada.
El proyecto genera rechazo en un sector de la oposición y su sanción es reclamada por un grupo de gobernadores aliados para flexibilizar las restricciones vigentes para captar inversiones millonarias en megaminería e hidrocarburos, y que despierta preocupación en las organizaciones ambientalistas.
Audiencias
– El bloque de diputados de La Libertad Avanza (LLA) estableció un mecanismo de participación por el cual solo podrán exponer unos 400 de los 100 mil inscriptos en forma presencial o virtual, por lo que la mayoría deberá hacerlo por escrito o través de un vídeo.
Pese a los pedidos de la oposición de ampliar la cantidad de días de las reuniones públicas que se efectuarán el 25 y 26 de marzo, el oficialismo mantuvo las fechas que se definieron en el plenario de la comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales.
De esta manera, la exposiciones presenciales se restringirán a casi dos centenares mientras que otros 200 lo hará por Zoom en la segunda audiencia pública. El resto deberá conformarse con enviar su postura por escrito o a través de un vídeo que no podrá superar los cinco minutos.
Glaciares: Greenpeace pidió una medida cautelar para garantizar la participación oral de 100 mil inscriptos
Esta restricción es rechazada por los sectores opositores del peronismo, la izquierda y Provincias Unidas.
En una resolución firmada por los presidentes de las comisiones de Recursos Naturales, José Peluc, y de Asuntos Constitucionales, Nicolas Mayoraz, se estableció que solo podrán exponer de manera presencial en la primera jornada, o por Zoom en la segunda, los primeros inscriptos de cada uno de los 24 distritos.
“Se invitará a participar en las audiencias de forma presencial el día miércoles 25 de marzo y virtual el día jueves 26 de marzo, a quienes se encuentren dentro de los primeros inscriptos de cada jurisdicción (provincia)”, se señala en la resolución publicada en la web de la Cámara de Diputados,.
Y se aclara que “se garantizará la participación de representantes de las veinticuatro (24) jurisdicciones del país, asegurando una adecuada participación federal. Todas las presentaciones ya sean las presentadas de forma presencial, virtual, video o por escrito recibidas serán incorporadas al expediente legislativo como antecedentes para su consideración en el marco del tratamiento del proyecto”.
