La Selección Argentina quedó envuelta en una doble controversia que podría derivar en consecuencias deportivas y económicas. Por un lado, la FIFA analizaría una eventual sanción por el despliegue del cartel «Las Malvinas son Argentinas» durante el Mundial 2026.
Por otro, una campaña internacional que ya supera los seis millones de firmas reclama la expulsión de la Albiceleste del torneo tras el polémico triunfo ante Egipto, en medio de acusaciones de favorecimiento arbitral.
Buenos Aires, jueves 16 de julio (PR/26) .- La clasificación de Argentina a las semifinales del Mundial 2026 quedó bajo una fuerte tormenta de cuestionamientos luego del agónico triunfo por 3-2 sobre Egipto, partido que desató una ola de críticas por el desempeño del árbitro francés François Letexier y la intervención del VAR.
En paralelo, la FIFA también analiza una posible multa y otras sanciones disciplinarias por la exhibición del cartel con la leyenda «Las Malvinas son Argentinas», al considerar que sus reglamentos prohíben manifestaciones de carácter político durante las competencias oficiales.
Mientras tanto, una petición publicada en el sitio argentinaout.com ya reunió más de seis millones de firmas exigiendo la expulsión de la selección campeona del mundo. La iniciativa egipcia sostiene que Argentina habría sido beneficiada por las decisiones arbitrales y cuestiona la transparencia del certamen.
El entrenador Lionel Scaloni rechazó las acusaciones y afirmó que «con el VAR es prácticamente imposible amañar un partido», al sostener que el sistema tecnológico permite revisar cada jugada determinante.
La mayor controversia se produjo por la anulación de un gol del egipcio Mustafa Ziko tras una revisión del VAR por una supuesta falta previa, decisión que fue duramente cuestionada por el seleccionado africano. También generó críticas una infracción no sancionada sobre Mohamed Salah en la jugada previa al gol del triunfo argentino.
La campaña que circula
El presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, Pierluigi Collina, defendió el trabajo del VAR y aseguró que la anulación del tanto de Egipto se ajustó al reglamento. Sin embargo, la posterior exclusión de Letexier de la nómina de árbitros para el resto del Mundial alimentó las especulaciones sobre posibles errores arbitrales.
Las críticas trascendieron a Egipto y llegaron desde figuras internacionales como José Mourinho, Patrice Evra, Alan Shearer, Paul Scholes, Jamie Carragher y Gary Neville, quienes cuestionaron el arbitraje y la actuación del VAR durante el encuentro.
A pesar del fuerte impacto mediático, el pedido de expulsión impulsado por internet no tiene efectos legales ni reglamentarios, ya que cualquier medida disciplinaria corresponde exclusivamente a la FIFA.
Con Argentina clasificada para enfrentar a Inglaterra en semifinales, la polémica amenaza con mantenerse en el centro de la escena, mientras el organismo rector del fútbol mundial deberá resolver si avanza o no con una sanción por la exhibición del mensaje sobre las Islas Malvinas y enfrenta las crecientes presiones derivadas de las controversias arbitrales del torneo.
La sanción a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) o a los futbolistas involucrados se limitaría principalmente a una multa económica y/o una advertencia. Quedan prácticamente descartadas las sanciones deportivas severas, como la quita de puntos o la suspensión de jugadores para la gran final del Mundial 2026.
- Multa económica estimable: Tomando como referencia la jurisprudencia de la FIFA ante este mismo reclamo político, la multa para la AFA podría rondar entre los 10.000 y 30.000 francos suizos (aproximadamente entre 11.000 y 33.000 dólares).
- Advertencia o apercibimiento: El tribunal de disciplina de la FIFA podría resolver el expediente con una amonestación formal hacia la federación por no controlar la conducta de su delegación en el terreno de juego.
