Casi 4,6 millones de argentinos viajaron por el país este invierno y dejaron un gasto turístico de US$1.412 millones. Los 400 mil visitantes extranjeros que llegaron detrás del Mundial ayudaron a compensar la caída del turismo interno, mientras Bariloche volvió a quedarse con el podio de la temporada.
Buenos Aires, lunes 3 agosto (PR/26)–Más gente viajó, aunque con el bolsillo más cuidado. El receso invernal 2026 dejó una postal alentadora para el turismo argentino: según el último relevamiento de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), el movimiento turístico creció un 5,9% respecto del año pasado, con un impacto económico que trepó 2,5% en términos reales.
En números concretos, fueron 4,6 millones de personas las que recorrieron el país, dejando un gasto total de US$1.412 millones, equivalentes a $2,12 billones. La estadía promedio se estiró apenas a 4 días, un poco más que los 3,9 días de 2025.
El detalle que llama la atención está en el bolsillo: el gasto diario por turista promedió los $115.115, pero descontando la inflación, esa cifra resultó un 5,6% menor que el año anterior. Es decir: se viajó más, pero con el gasto mucho más medido.
El Mundial le puso un condimento extra a la temporada
Desde CAME explicaron que la temporada arrancó con el pie cambiado: la nieve tardía en la montaña y el efecto Mundial retrasaron el inicio de las vacaciones y dejaron resultados dispares según la región. No fue un invierno parejo para todos los destinos.
Miles de argentinos viajaron a Estados Unidos para alentar a la Selección, lo que le restó movimiento a algunos destinos locales. Pero, en simultáneo, la buena imagen que fue dejando el equipo nacional a lo largo del torneo tentó a muchos extranjeros a conocer la Argentina.
El resultado fue que llegaron unos 400.000 turistas internacionales, un flujo que terminó compensando la floja demanda interna. Para el sector, la recuperación de 2026 es una buena noticia, sobre todo después de la caída del 11% que habían sufrido los viajes internos en 2025, aunque todavía se está 16,9% por debajo del récord de 2023.
Bariloche, otra vez en lo más alto del podio
Las intensas nevadas de la segunda mitad de julio le dieron un fuerte impulso a los destinos de montaña. Bariloche volvió a liderar la temporada con una ocupación cercana al 85%, escoltada por Ushuaia, San Martín de los Andes, Villa La Angostura, Esquel y Malargüe.
También tuvieron un buen invierno Mendoza, Córdoba, Salta, Jujuy, Tucumán, La Rioja y Catamarca, de la mano de una agenda cargada de propuestas culturales, gastronómicas y deportivas. En Tucumán, particularmente, los festejos del 9 de julio convocaron turistas de todo el país, incluidas las autoridades nacionales.
El contraste llegó por el lado de la costa: la Costa Atlántica y buena parte de la provincia de Buenos Aires tuvieron uno de sus inviernos más flojos de los últimos años, golpeadas por la menor demanda y por un gasto turístico que muchos argentinos redirigieron hacia el Mundial.
Cuánto cuesta vacacionar en cada provincia
El factor precio también jugó un rol clave a la hora de elegir destino. Un relevamiento de la Fundación ECOSUR ubicó a Córdoba como la opción nacional más económica para una familia durante una semana de vacaciones, con un costo estimado de US$3.420.
Detrás se ubicaron Mendoza (US$3.625) y Salta (US$4.213). En el otro extremo apareció Bariloche, con una canasta turística de US$4.859, empujada principalmente por el mayor costo del alojamiento en plena temporada alta de nieve.
Aun así, el informe fue contundente en su conclusión: sumando el costo de los pasajes aéreos, vacacionar dentro del país siguió siendo, en términos generales, más conveniente que viajar al exterior.
