Nicolás Pino fue reelecto como presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA) con el 71% de los votos durante la 162° Asamblea General Ordinaria, y continuará al frente de la entidad para el período 2026-2028 acompañado por Carlos Odriozola como vicepresidente.
Desarrollo de la Asamblea y autoridades
Buenos Aires, miércoles 9 septiembre (PR/26) — En la Sede Social de la Sociedad Rural Argentina (SRA), se realizó hoy la 162° Asamblea General Ordinaria de Socios, en la que se aprobaron todos los puntos previstos en el Orden del Día y se eligieron las autoridades que conducirán la entidad durante el período 2026–2028. Además, también se aprobó el Balance y la Memoria institucional de manera formal.
De esta manera, Nicolás Pino fue reelecto como presidente de la Sociedad Rural Argentina, con el 71% de los votos, y continuará al frente de la institución acompañado por Carlos Odriozola como vicepresidente para el nuevo mandato.
Declaraciones y agradecimientos de la conducción
“Agradecemos la confianza que depositaron en nosotros, en nuestro equipo y en una forma de gestionar la institución. Recibimos este resultado con alegría, pero fundamentalmente con responsabilidad, compromiso, la convicción de comenzar una nueva etapa y seguir construyendo una Sociedad Rural Argentina cada vez más sólida, federal, representativa y cercana a los productores”, afirmó Pino.
“Quiero reconocer especialmente a todo el staff de la institución, a los directores y delegados que nos acompañaron durante estos años, y a los miembros del Ateneo, por su compromiso, su trabajo y su acompañamiento. Esta gestión es el resultado de un esfuerzo colectivo y de muchas personas que todos los días trabajan para fortalecer la Sociedad Rural Argentina”, agregó.
Presencia territorial y diversidad productiva
Por su parte, Odriozola remarcó la importancia de fortalecer la presencia territorial de la entidad y representar la diversidad productiva del país ante los distintos escenarios. “Durante estos años recorrimos el país, escuchamos, aprendimos y estuvimos junto a cada productor. Queremos que la Rural esté cada vez más presente, allí donde hay un productor. Una institución que no representa al campo solamente desde un escritorio, sino desde el territorio”, sostuvo.
Ejes centrales de la nueva agenda gremial
De cara a la nueva gestión, Pino señaló que la competitividad, la reducción de la presión tributaria y una mayor inserción internacional serán ejes centrales de la agenda de la entidad. “Vamos a continuar trabajando para alcanzar un objetivo que consideramos central: retenciones cero por ley y para siempre. También impulsaremos una agenda de competitividad que contemple mejor infraestructura, mayor acceso al crédito, incorporación de tecnología, seguridad y una inserción internacional cada vez más ambiciosa para nuestra producción”, comentó.
Resultados y candidatos de la contienda
Marcos Pereda, quien se desempeñaba hasta entonces como vicepresidente primero de la entidad y líder del espacio opositor «Renovación con Unidad», quedó en segundo lugar tras una intensa competencia interna por la conducción de la institución.
Los números definitivos reflejaron que Pino, encabezando la lista Presencia Federal, obtuvo 1.441 votos, lo que representa cerca del 65% de los sufragios emitidos. Por su parte, Peda alcanzó 592 votos, es decir, un 27% del total de la preferencia de los socios habilitados.
El conflicto por la sucesión y la interna
La relación entre Pino y Pereda estuvo marcada por la ruptura de socios, ya que ambos habían llegado juntos a la conducción de la entidad en 2021 y compartieron fórmula en las reelecciones siguientes. Con el paso del tiempo, esa alianza política inicial se quebró por completo.
Otro de los ejes de tensión fue la disputa por el estatuto, ya que la institución modificó sus reglas para limitar los mandatos consecutivos a un máximo de tres. Pereda sostuvo que existía un compromiso de alternancia que Pino rompió al postularse nuevamente, mientras que Pino retrucó que la norma no era retroactiva y que su candidatura era completamente legal.
Cuestionamientos administrativos y vínculo político
La campaña también quedó salpicada por fallas administrativas y acusaciones mutuas sobre el fracaso y el alto costo de un nuevo sistema informático destinado a administrar los registros genealógicos del campo argentino.
Asimismo, la cercanía política y las marcadas diferencias sobre cómo vincularse institucionalmente con el gobierno de Javier Milei terminaron de trazar una profunda distancia entre el estilo oficialista de la actual conducción y la postura del sector opositor.
