Abr 24, 2018 | Agua
Buenos Aires, 24 abril (PR/18) –Especialistas del Instituto de Suelos del Centro de Investigación de Recursos Naturales del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) en un trabajo científico afirmaron que cerca del 26% del territorio argentino presenta niveles de erosión hídrica que superan las tasas tolerables.
Por lo tanto, significa que se pierden alrededor de 1.500 millones de metros cúbicos de suelo, lo que implica una capa de 0,5 milímetros de espesor.
Miguel Taboada, director del Instituto de Suelos del INTA, indicó que «estamos perdiendo no sólo aquellos suelos que son la base de las producciones agropecuarias del país, sino que descuidamos los servicios ecosistémicos que nos prestan, como el almacenamiento de carbono».
De acuerdo con el estudio, Entre Ríos es una de las provincias que mayores dificultades enfrenta por una característica de su geografía.
Se trata de las conocidas «cuchillas», que generan pendientes importantes, sostuvo el estudio que reprodujo Clarín Rural.
Por su parte, Jorge Gvozdenovich, especialista en manejo y conservación de suelos del INTA Paraná, explicó que cuando llueve la gota golpea contra el suelo, y el grado y la distancia que tenga la pendiente del paisaje hacen que el agua que no se infiltra en el lote tome velocidad y arrastre suelo.
Expresó que «la lluvia se lleva la materia orgánica y los nutrientes que están en los primeros 20 centímetros. Es un proceso rápido y degrada la fertilidad del campo. Si no se controla este proceso, la erosión reduce los rindes de los cultivos».
En la Argentina, por el tipo de paisaje e intensificación de las actividades agropecuarias, sería recomendable la realización de cultivos en terrazas en unas cuatro millones de hectáreas, pero el porcentaje que las adoptó es mucho menor.
«Se estima que la superficie sistematizada con terrazas para el control de la erosión llega a unas 900.000 hectáreas», de las 33 millones que se cultivan, confirmó Roberto Casas, director del Centro para la Promoción de la Conservación del Suelo y del Agua de la Argentina (Prosa).
Casas sostuvo que la aplicación de esta tecnología se extienda a las tierras onduladas de Salta, Jujuy, San Luis y algunos sectores de Santiago del Estero, además de continuar su difusión en la región pampeana.
La Estación Experimental Agropecuaria del INTA en Paraná es pionera en el desarrollo de tecnologías para el control de la erosión hídrica.
«En la provincia, la construcción de terrazas en los lotes hoy representa solo el 25% del área agrícola. Si tenemos en cuenta que casi el 70% de los suelos aptos para cultivos tienen distintos grados de erosión, vemos que todavía tenemos un largo camino por recorrer en la preservación del recurso», precisó Gvozdenovich.
Primicias Rurales
NA
Feb 11, 2018 | Agua
Buenos Aires, 10 febrero (PR/18) — La novedosa metodología, basada en el uso de un gusano a modo de bioindicador, permitió detectar contaminación en las cuencas del río Tunuyán (Mendoza) y Pergamino (Buenos Aires).
Una investigación llevada a cabo por la Facultad de Agronomía de la UBA (FaUBA) permitió detectar la presencia de contaminantes tóxicos en las aguas del río Tunuyán, en la provincia de Mendoza, y en las del arroyo Pergamino, en Buenos Aires, donde los análisis rutinarios de calidad de aguas arrojaban valores normales.
La particularidad de este estudio toxicológico fue el uso de un pequeño gusano capaz de responder a niveles muy bajos de contaminantes.
Esta nueva metodología podría convertirse en una herramienta esencial para el manejo de los recursos hídricos del país, indicó el Servicio de Divulgación Científica (SLT-FAUBA).
«Evaluamos la metodología en dos regiones productivas del país donde el recurso hídrico es esencial. La primera fue la cuenca del río Tunuyán, en Mendoza, cuyas aguas se usan para producir vinos que luego consumimos los seres humanos. La segunda fue la cuenca del arroyo Pergamino, en la Región Pampeana, donde se cultiva soja y se aplican agroquímicos desde hace muchos años», manifestó Araceli Clavijo, docente de la cátedra de Bioquímica de la FaUBA.
Explicó que «en ambos casos, por medio del gusano detectamos que las aguas estaban contaminadas con sustancias tóxicas», expresó la especialista.
Según la publicación del portal científico e informativo Sobre La Tierra, ¿Cómo funciona el gusanito?: «Es un bioindicador: si lo colocamos en agua contaminada, crece menos, y eso nos alerta sobre la presencia de sustancias tóxicas», se explicó.
«Es más, pese a que en estado adulto sólo mide 2 mm de largo, cuánto se reduce su longitud nos puede dar una pista del grado de contaminación. Esta metodología es ideal para complementar los clásicos análisis de aguas, que estudian la calidad a través de parámetros bacteriológicos y fisicoquímicos, pero que no permiten predecir cómo ciertas aguas contaminadas pueden afectar la salud de los seres vivos. Hoy existe una demanda creciente de datos biológicos que den estas respuestas», agregó Clavijo.
Primicias Rurales
NA
Feb 8, 2018 | Agua
La entidad que nuclea a productores de La Pampa dijo que la obra «modifica la calidad y cantidad de agua de un río vital para el sur pampeano como es el río Colorado».
Continúa la polémica por Portezuelo del Viento, el proyecto para la generación de energía eléctrica que Mendoza encara con el apoyo del Gobierno Nacional para instalar el embalse al sur de la provincia.
Mientras por un lado el presidente Mauricio Macri laudó a favor de la construcción de la central, por otro lado funcionarios y dirigentes de La Pampa pusieron el grito en el cielo.
Tal es el caso de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), que salió a renovar sus críticas en un comunicado en el que expresó su “malestar y preocupación” por la decisión.
“Lamentamos esta intervención presidencial ante una obra que modifica la calidad y cantidad de agua de un río vital para el sur pampeano como es el río Colorado”, disparó Carbap.
La entidad recordó que el Consejo Interjurisdiccional (integrado por las provincias de Buenos Aires, Río Negro, Neuquén, Mendoza y La Pampa), que monitorea las acciones sobre el río Colorado “avaló ese proyecto a pesar de las objeciones y advertencias por parte de la provincia de La Pampa sobre el posible desvío del cauce del río”.
“La ausencia manifiesta del Estado Nacional en la resolución del conflicto del río Atuel fue tristemente compensada con un laudo a favor del gobierno de Mendoza realizado por el presidente Macri, avalando la realización de Portezuelo del Viento, el cual fue rechazado por todas las fuerzas políticas pampeanas incluido el oficialista Cambiemos pampeano”, subrayó.
Mendoza sigue adelante
Por su parte, el subsecretario de Energía y Minería de Mendoza, Emilio Guiñazú, anunció que el próximo miércoles viajará a Buenos Aires, donde mantendrá reuniones por Portezuelo del Viento y para incentivar la radicación de empresas internacionales proveedoras de servicios para proyectos de energía renovable.
Guiñazú será recibido por el subsecretario de Recursos Hídricos de la Nación, Pablo Bereciartua, para avanzar en el desarrollo del pliego de la futura licitación pública de la obra.
“Estamos analizando toda la descripción técnica del proyecto, las características específicas de los equipos y, por supuesto, garantizar que se cumplan los requisitos que consideramos esenciales, como las particularidades de la presa, los organismos de seguridad y que responda a los estándares que queremos tener para un proyecto de esta naturaleza en Mendoza”, detalló en información oficial.
Primicias Rurales
Fuente: infocampo.com.ar
Feb 6, 2018 | Agua
Neuquén, 6 febrero (PR/18) — La obra de abastecimiento de agua a pobladores de la comunidad mapuche Namuncurá, ubicada en el paraje Cerro Bandera, en el departamento neuquino de Collón Cura fue inaugurada.
En tanto, la inversión implicó 3,3 millones de pesos, gestionados por el Ministerio de Agroindustria de la Nación a través de su Unidad para el Cambio Rural (UCAR).
Los materiales e insumos para la obra fueron financiados mediante el Proyecto de Inclusión Socioeconómica en Áreas Rurales (PISEAR) con fondos del Banco Mundial.
En abril de 2017 inició la ejecución formal de este subproyecto en la provincia de Neuquén, cuya su temática principal es la gestión del agua para uso domiciliario y productivo, con la consiguiente mejora de la calidad de vida de sus pobladores.
Esta obra beneficia directamente a 21 familias y cuatro edificios comunitarios: escuela, posta sanitaria, salón comunitario y capilla.
Estas familias se dedican a la producción de hortalizas, actividades de granja y cría de ganado caprino y ovino.
Las principales actividades del subproyecto y destino de los fondos de financiamiento fueron: realización de la obra de toma de un arroyo; instalación de un sistema de cañería para la conducción y distribución del agua y puesta en marcha de sistemas de bombeo.
Primicias Rurales
NA
Ene 31, 2018 | Agua
Buenos Aires, 31 enero (PR/18) — El Instituto de Clima y Agua de Castelar (Buenos Aires) lanzó una herramienta online que permite conocer las reservas útiles de agua a un metro de profundidad, un modelo que combina información satelital, climática y de suelos.
Así lo comunicó el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), al señalar que saber cuánta agua hay en el suelo ya dejó de ser incógnita.
En Castelar los investigadores desarrollaron una herramienta de balance de agua que permite conocer, online y cada 10 días, las reservas útiles a un metro de profundidad.
«El modelo utiliza como insumos la precipitación acumulada registrada en las estaciones meteorológicas convencionales del INTA y del Servicio Meteorológico Nacional, la evapotranspiración real acumulada y el porcentaje de agua útil a partir del contenido de arena, limo, arcilla y materia orgánica», explicó Carlos Di Bella, director del Instituto de Castelar.
Indicó que «conocíamos las precipitaciones y la evapotranspiración de los cultivos», manifestó Di Bella y destacó el aporte de un tesista que le incorporó el agua en el suelo, mediante un modelo útil.
«De esta manera, gracias al aporte de todos los técnicos involucrados, logramos reunir en una sola herramienta varios productos obtenidos en el Instituto y darle forma a un modelo que combina las precipitaciones, la evapotranspiración, el tipo del suelo y el agua potencial en el suelo», puntualizó.
Este modelo, disponible en la plataforma SEPA, no considera el agua remota, que no proviene de las lluvias y nutre al suelo, como la de riego, de napas anegadas o escorrentía.
No obstante, Di Bella destacó la utilidad de la herramienta para el productor a fin de conocer la evolución y variabilidad del balance de agua en el suelo.
«Este modelo ayuda a planificar en algunos lugares la siembra, estimar rendimientos de cultivos y tener una previsión de rendimiento, a escala regional», señaló. .
Por otra parte, en un contexto climático marcado por temperaturas medias con valores superiores a lo normal y precipitaciones con valores inferiores para algunas regiones del país, resulta clave almacenar agua de lluvia para múltiples propósitos.
De acuerdo con Mario Basán Nickisch, especialista en recursos hídricos del INTA Reconquista –Santa Fe–, «diseñar un tanque de tierra tipo Chaco permite almacenar el agua de lluvia tras una precipitación sin depender del bombeo para disponer del volumen de agua de calidad, necesaria para ganado o riego».
Primicias Rurales
NA
Ene 23, 2018 | Agua
Buenos Aires, 23 enero (PR/18) — En contextos de déficit hídrico y elevadas temperaturas, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) asegura que un buen manejo del agua subterránea, en las napas, permite cubrir la demanda de precipitaciones de los cultivos.
Lejos quedaron ya las constantes y abundantes precipitaciones que convirtieron a las napas en una amenaza.
Ahora, los pronósticos estiman un verano con una elevada variabilidad climática, altas temperaturas y escasas lluvias.
De acuerdo con Pablo Bollatti –especialista del INTA Marcos Juárez, Córdoba–, «las napas generan un aporte extra de agua en momentos en los que las precipitaciones no alcanzan para cubrir la demanda hídrica de los cultivos».
«Esta importancia se fundamenta en el aporte de agua capilar – de hasta un metro por sobre el nivel freático– que puede realizar a la zona del suelo donde se posicionan las raíces de los cultivos», detalló el técnico.
Advirtió que «la profundidad de las raíces de los cultivos varía, como así también la profundidad óptima de la napa para que los cultivos expresen su máximo potencial».
Numerosas investigaciones aseguran que la banda óptima de utilización de la napa freática por los cultivos en suelos sin impedimentos físicos oscila entre 1.40 a 2.40 metros para el maíz, entre 1.20 a 2.20 metros para la soja y entre 0.70 a 1.65 metros para el trigo.
En este sentido, Bollatti subrayó la necesidad de monitorear y conocer su nivel para saber si van a resultar favorables o perjudiciales para los cultivos y, es base a esta información, elaborar una estrategia para la campaña.
Para esto, el técnico de Córdoba recomendó tanto la construcción e implementación de un freatímetro en un lugar donde no tenga influencias del terreno, como caminos con desnivel, zanjas, canales, árboles o bombas; como así también el asesoramiento de un ingeniero agrónomo.
En el caso de no contar con esta herramienta, el INTA Marcos Juárez dispone de una red de monitoreo freático de periodicidad quincenal que permite conocer de manera precisa la profundidad freática.
A su vez, este monitoreo se relaciona con la ocupación del suelo en dicho período lo que permite conocer bajo qué condiciones se desarrollan los cultivos.
Para la evaluación se necesita una piola graduada o que tenga una cinta métrica de medición directa y los datos obtenidos deberán ser registrados en una planilla para su posterior análisis.
Primicias Rurales
NA
