Infectólogos afirman que «hay menos casos» de dengue que el año pasado pero recomiendan vacunarse

Infectólogos afirman que «hay menos casos» de dengue que el año pasado pero recomiendan vacunarse

Advierten que hay que esperar la evolución de la enfermedad ya que febrero y marzo son habitualmente los meses con mayor número de contagios.

Buenos Aires, viernes 3 enero (PR/25) — El médico infectólogo Eduardo López afirmó hoy que “hay muchos menos casos” de dengue que los detectados en 2024 a esta misma altura del año, y puntualizó que en principio están focalizados en el noreste del país, “especialmente en Formosa y Chaco”, según detalló.

 “En la zona que abarca la Ciudad de Buenos Aires y en general toda la provincia hay muchos menos casos”, dijo López, aunque advirtió que se debe esperar la evolución de los contagios porque “diciembre no fue un mes de verdadero calor” lo que no facilitó la reproducción del mosquito que es vector de la enfermedad.

El infectólogo precisó en declaraciones a Radio Rivadavia que el retraso en llegar de las altas temperaturas benefició al número bajo de casos ya que “la hembra del mosquito Aedes aegypti por debajo de los 12 grados tiene una viabilidad mucho menor y no tiene tanta capacidad de picar”.

“Hay que esperar para ver qué va a pasar sobre todo en febrero y en marzo que son los meses con más aumento de contagios. Sin embargo, tenemos menos casos y esto es una noticia alentadora”, advirtió el profesional.

En cuanto a la vacunación, expresó su preocupación porque “los adolescentes no se están vacunando con el ahínco que deberían”, pero indicó que “es una vacuna segura y con alta protección para evitar la hospitalización y los casos graves”.

Por su parte la infectóloga y especialista del Conicet, Victoria Micieli, dijo que “las temperaturas no fueron muy favorables hasta ahora” para la reproducción del Aedes aegypti, pero advirtió que “ahora empiezan las épocas de más calor y de lluvias que favorecen la procreación del vector.

“Siempre es febrero y marzo el período de abundancia del mosquito donde tenemos que estar más atentos cuidándonos y usando los medios de protección que tenemos”, indicó Micieli en declaraciones a Radio Splendid.

Para la especialista del Conicet “la vacuna es la herramienta que más se recomienda para la prevención”, y puntualizó que si una persona tuvo un primer caso de dengue “es recomendable la vacuna y si no lo tuvo debe consultar qué hacer con su médico”.

Finalmente, y ante una consulta sobre la eficacia de los repelentes y la capacidad del mosquito de volverse resistente a estos, aseveró que “no está comprobado científicamente que haya resistencia a los repelentes”, y afirmó que “todas las fórmulas aprobadas son diferentes y todas demuestran tener eficacia”.

“La resistencia que se está estudiando no es a los repelentes sino a los insecticidas que se utilizan (contra el mosquito) que son los piretroides, con los que se fumiga habitualmente. En laboratorio hemos detectado a partir de 2018 resistencia a los insecticidas, pero no a los repelentes”, enfatizó.

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas

Estudian el impacto del HLB en naranjas

Estudian el impacto del HLB en naranjas

Buenos Aires, lunes 23 diciembre (PR/24) — Por primera vez en el país, el INTA junto con el SENASA y el grupo de Biotecnología de Cítricos y sus Fitopatógenos, realizó un ensayo controlado para estudiar el impacto del HuangLongBing (HLB) en naranjas Valencia injertadas sobre Citrange troyer. Este estudio, pionero en la Argentina, se desarrolló bajo rigurosos protocolos de control, calidad y seguridad. Su enfoque multidimensional —desde perspectivas anatómicas, fisiológicas y moleculares— marca un avance significativo en la comprensión de esta enfermedad en la citricultura nacional.

El HLB es reconocido como la mayor amenaza para los cítricos a nivel mundial. Esta enfermedad, causada por una bacteria que bloquea el transporte de nutrientes, afecta la producción y la calidad de los frutos y conduce eventualmente a la muerte del árbol. La bacteria se disemina a través de material vegetal infectado y mediante la acción del psílido asiático, un vector presente en distintas zonas del país. A pesar de los esfuerzos globales, no existe aún un tratamiento efectivo para combatirla, que esté disponible en nuestro país.

Rodrigo Machado, del INTA Concordia, destacó que este ensayo representa “un antes y un después” en la investigación del HLB en Argentina. “Gracias a la colaboración con el SENASA y el grupo de Biotecnología de Cítricos y sus Fitopatógenos (BioCiF), liderado por Gabriela Conti, logramos implementar nuevos protocolos en el marco del Programa Nacional de Prevención del HLB”. Esto permitió inocular plantas con la bacteria en invernaderos diseñados específicamente para estudios controlados, un hito inédito en el país.

El proyecto contó con el respaldo del Instituto de Agrobiotecnología y Biología Molecular (IABIMO), que fortaleció la cooperación entre instituciones científicas. Los resultados preliminares sugieren que el análisis molecular podría aportar información útil para desarrollar estrategias de diagnóstico temprano del HLB en el futuro, que contribuiría a una respuesta más eficaz frente a posibles brotes de la enfermedad.

Además, los análisis realizados permitieron caracterizar los cambios anatómicos, fisiológicos y moleculares en las plantas afectadas, lo que profundizó la comprensión de la patogénesis del HLB. Esta integración de enfoques sienta las bases para diseñar nuevas estrategias de mitigación y control, esenciales para la sostenibilidad de la citricultura argentina.

El desafío de trabajar con material vivo infectado, que requiere erradicación inmediata por ley, había limitado hasta ahora la capacidad de realizar investigaciones exhaustivas. Con este ensayo, se abre una ventana de oportunidad para estudiar más a fondo el comportamiento de la bacteria y avanzar en métodos de detección temprana, fundamentales para evitar la propagación del HLB en cultivos estratégicos del país.

Primicias Rurales

Fuente: INTA Informa

Vacuna Antiaftosa: Evitar engaños

Vacuna Antiaftosa: Evitar engaños

Comunicado de interés dirigido a productores, veterinarios, asesores, autoridades y a toda la opinión pública

 

Buenos Aires, viernes 20 diciembre (PR/24) — En un contexto donde la sanidad animal es crucial para mantener la posición de Argentina como uno de los principales exportadores de carne a nivel mundial, observamos cuestionables maniobras que no sólo ponen en riesgo el estatus sanitario del país, sino también la confianza de los productores y mercados internacionales. Es necesario exponer los hechos de quiénes hoy se dicen “defensores de la competencia” y:

  • Ante la emergencia sanitaria por el brote de encefalomielitis equina en 2023 y con bloqueo de importaciones, elaboraron una vacuna en tiempo biológicamente récord, vendiéndola 10 veces más cara que el precio de mercado con más de 80% de margen.
  • Denunciaron por “dumping” a Zoetis, Intervet (MSD) y Merial (Boehringer Ingelheim) por vender las vacunas más baratas que las de ellos.
  • En medio del proceso de ordenamiento económico (diciembre 2023 – enero 2024) engañaron diciendo que “la vacuna anti aftosa argentina era la vacuna más cara del mundo”.
  • Aplaudían al gobierno anterior y ahora son defensores de la libertad.

Son los mismos que mediante tergiversaciones y otras prácticas engañosas divulgaron falacias para beneficiarse con:

  • Modificaciones exprés en normativas biológicas: se realizaron cambios normativos pasando por alto el consenso científico-técnico, adaptados a intereses particulares.
  • Atajos en registros internacionales: se han querido omitir controles clave en la normativa de proceso de registro de vacunas, que se realizan en países como Francia, Estados Unidos y Reino Unido, diciendo que son “barreras paraarancelarias, que no se hacen en ninguna parte del mundo”.
  • Ingreso de vacunas cuestionables: se intenta importar vacunas con vencimiento corto, provenientes de una planta ya desactivada y con características no adaptadas a las necesidades biológicas de la ganadería argentina.

Argentina exporta más de 3.000 millones de dólares en carne vacuna. Ya sabemos lo que sucedió cuando nos tomamos a la ligera el “tema aftosa”, perdiendo mercados que aún hoy no se han recuperado.

En CDV abrazamos, desde siempre, las ideas de la libertad y la libre competencia, reafirmando nuestro compromiso con la prevención, la calidad y la innovación por eso invertimos más de USD 120 millones en los últimos 5 años, en 2 nuevas plantas y procesos de calidad, las cuales podemos mostrar abiertamente.

La economía debe desregularse para ganar eficiencia, pero la biología es diferente. Las decisiones sanitarias deben estar guiadas por la ciencia y no por apuros comerciales particulares que nada modifican en la economía ganadera, ni en la economía argentina.

No olvidemos que, cuando nos salteamos la normativa biológica, ingresaron las vacunas Sputnik…

Argentina es reconocida a nivel mundial por los altos estándares de exigencia en la calidad para producir las vacunas y ello nos ha convertido en referentes mundiales en aftosa, pudiendo abastecer a todos los mercados del mundo.

Desde CDV siempre estuvimos a favor de la libre competencia y de la participación de nuevas empresas en el mercado, pero pretendemos que todos respeten los procedimientos necesarios y cumplan con los requisitos exigidos por las máximas autoridades sanitarias argentinas que son referencia mundial en la materia. Ningún laboratorio está impedido de registrar una vacuna en Argentina, solo es necesario cumplir los procesos de registro y normativas biológicas vigentes como en todas partes del mundo y para todos por igual.

 Laboratorio CDV – siempre del lado de la prevención y la calidad, de Argentina al mundo.

Acerca de Laboratorio CDV

CDV es un laboratorio argentino líder, especializado en la elaboración de vacunas para la prevención de enfermedades que afectan a los rodeos bovinos y ovinos, con casi 40 años de trayectoria en la Argentina.

Fuente: CDV

Primicias Rurales

EEUU registra su primer caso de gripe aviar en un ser humano: qué sabe hasta ahora

EEUU registra su primer caso de gripe aviar en un ser humano: qué sabe hasta ahora

Si bien en Norteamérica se contabilizaron 61 contagios por gripe aviar, eran todos casos leves, hasta este nuevo paciente, que estuvo en contacto con aves enfermas y muertas en una granja.

Hasta ahora, no se sabe el estado del hombre y tampoco hay más precisiones sobre el cuadro.

La secuenciación genética precisó que el virus H5N1 en el paciente era del genotipo D1.1, hallado recientemente en aves silvestres y de corral en Estados Unidos, como también en personas en el estado de Washington y en la provincia canadiense de la Columbia Británica.

El genotipo D1.1 es distinto del B3.13, identificado en vacas lecheras, el cual provocó ciertos brotes en aves de corral e individuos con síntomas leves como conjuntivitis.

Hay ciertos casos en seres humanos en EEUU que no provienen de un contacto con un animal, pero las autoridades sanitarias consideran que es demasiado pronto para hablar de una transmisión de persona a persona.

Este cuadro de Luisiana es el primero vinculado con aves de corral no comerciales de traspatio, según explicó Demetre Daskalakis, director del Centro Nacional de Inmunización y Enfermedades Respiratorias de los CDC, en un diálogo con periodistas.

Primicias Rurales

Fuente: Newsweek Argentina

Internaron al jefe de Gabinete, Guillermo Francos: parte médico oficial

Internaron al jefe de Gabinete, Guillermo Francos: parte médico oficial

El ministro coordinador, de 74 años, se realizaba un chequeo de rutina, según consignaron fuentes del entorno. En septiembre fue ingresado por una descompensación por cuadro sincopal y pérdida de conocimiento.

 

Buenos Aires, sábado 7 diciembre (PR/24) — El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, volvió a ser internado esta mañana en la clínica Sagrada Familia, del barrio porteño de Belgrano, para llevar adelante una serie de estudios programados, según confirmaron fuentes del entorno, aunque se desconocen los detalles del estudio.

“El Sr. Ministro Dr. Guillermo Francos, Jefe de Gabinete de Ministros, ingresó a esta clínica como parte del control clínico y neurológico regular a cargo de su médico de cabecera, Dr. Pedro Lylyk”, reza el parte médico difundido por la institución médica, con la fecha de hoy.

En la misma línea, aclaran que el titular de ministros se encuentra “lúcido y estable”, y aclaran que los exámenes arrojaron resultados normales.

Firmado por el director de la clínica Christian van Gelderen y el doctor Lylyk, detallaron que le efectuaron estudios clínicos, de laboratorio, una tomografía computada, una resonancia magnética y un electroencefalograma. 

Es un chequeo médico programado. No va a haber comunicado de la clínica porque sostienen que no es necesario al tratarse de un estudio que debía hacerse en unos días y lo adelantó por temas de agenda. No hay nada para comunicar”, confirmó una alta fuente al corriente del presente del titular de ministros.

Además, precisaron que una vez finalizados, el funcionario volverá a su casa, negando así la posibilidad de prolongar la internación.

Se trata de la segunda internación del año. A principios de septiembre, debió ser ingresado en la clínica Sagrada Familia, del barrio porteño de Belgrano, luego de sufrir un cuadro gastrointestinal que derivó en una lipotimia, y por ese motivo, Francos sigue de cerca su estado de salud.

El funcionario de 74 años estuvo dos días en observación mientras le realizaban los estudios pertinentes. A pesar del episodio, se recuperó favorablemente y recibió el alta médica el lunes 9 de septiembre.

En aquella oportunidad, el titular de ministros fue ingresado en el Hospital de Pacheco, y luego derivado a la clínica Sagrada Familia. Aquel episodio se enmarcó luego de su primer informe de gestión en la Cámara de Diputados.

Los trascendidos sobre la salud del jefe de Gabinete se dieron mientras el presidente Javier Milei se encuentra en Montevideo, participando de la Cumbre del Mercosur, junto a los mandatarios del bloque regional, ante quienes propuso avanzar con tratados de libre comercio.

Primicias Rurales

Fuente: Noticias Argentinas

El Gobierno Nacional autorizó una nueva vacuna biotecnológica para sanidad avícola

El Gobierno Nacional autorizó una nueva vacuna biotecnológica para sanidad avícola

Se trata de una vacuna contra la enfermedad de Marek, la bursitis infecciosa y la laringotraqueítis infecciosa que afectan a las aves como pavos y pollos, entre otros.

Buenos Aires, 27 noviembre (PR/24) — La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca del Ministerio de Economía de la Nación informa sobre la autorización de una nueva vacuna que protege a las aves, de modo inédito, contra la enfermedad de Marek, la bursitis infecciosa y la laringotraqueítis infecciosa al mismo tiempo, oficializada a través de la Disposición 37/2024.

Estas enfermedades ocasionan gran sufrimiento en las aves y se manifiestan de distintas maneras, desde lesiones neurológicas hasta inmunosupresión. Su presencia en las granjas es muy común en todo el mundo y puede causar pérdidas millonarias en la industria avícola debido a la disminución de la producción de huevos, el aumento de la mortalidad y los altos costos de tratamiento.

El organismo utilizado como receptor de la modificación genética es el virus de la enfermedad de Marek serotipo 3, herpesvirus de pavo (HVT, por sus siglas en inglés). Esta cepa se ha utilizado ampliamente como vacuna contra la enfermedad de Marek (EM) en pollos desde 1971, lo cual ha contribuido a una reducción significativa de las tasas de pérdida en la producción de pollos.

Esta nueva vacuna autorizada modifica proteínas que se expresan para que el sistema inmunitario las reconozca como antígenos y así provocar la respuesta inmunitaria. De este modo, cuando el animal es posteriormente infectado por los virus, estos colaboran con el sistema inmunitario para eliminar el patógeno y prevenir el desarrollo de enfermedades.

La Secretaría, a través de la Coordinación de Innovación y Biotecnología y la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA), en conjunto con SENASA, determinaron, que estas modificaciones no implican un riesgo adicional para el agroecosistema respecto a la cepa no modificada de la cual deriva. De esta forma la cartera agropecuaria nacional sigue evaluando y autorizando nuevas vacunas para sanidad animal, seguras e inocuas, lo cual potencia la producción agropecuaria de la Argentina.

Primicias Rurales
Fuente: Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca