En octubre, el INTA Manfredi registró apenas la mitad de las horas de sol habituales. La merma viene de largo, atravesó etapas clave del cultivo y todavía no se sabe cuánto rendimiento le costará al trigo.
Buenos Aires, domingo 15 noviembre (PR/26)– Durante octubre, la Estación Experimental Agropecuaria del INTA Manfredi registró una reducción del 50% en las horas de sol frente a los valores históricos. ¿Cómo influirá esa falta de luz en el crecimiento del trigo?
El informe fue elaborado por Ignacio Severina, investigador del INTA Manfredi, y se apoyó en los registros de heliofanía efectiva tomados con un heliógrafo de Campbell-Stokes, un instrumento que mide las horas de sol directo. Con esos datos se estimó la radiación solar y se compararon los resultados de 2026 con los valores históricos de la estación experimental.
Un año con cada vez menos sol
Los registros muestran que la disminución de las horas de sol no fue un hecho puntual: se sostuvo durante buena parte del año y se intensificó a partir del invierno.
Esa menor disponibilidad de luz podría afectar distintos procesos fisiológicos del trigo y limitar su potencial de rendimiento.
La comparación entre 2026 y los valores históricos permite seguir la evolución del fenómeno. En marzo, la reducción fue del 6,5% y se profundizó en abril, con una caída del 18,3% y un promedio de 5,9 horas diarias frente a las 7,3 habituales.
Mayo fue el único mes que mantuvo valores similares a los históricos.
Sin embargo, a partir de junio las diferencias se ampliaron. Ese mes registró una disminución del 30,5%, mientras que en julio la reducción fue del 29,9%. En agosto, el déficit alcanzó el 41,4% y en septiembre fue del 28%.
La tendencia culminó en octubre con la mayor caída de todo el período analizado: una disminución del 50,5%. El promedio diario fue de apenas 4,1 horas de sol, frente a las 8,3 habituales.
Qué puede pasarle al trigo
“Es sorprendente la magnitud de la reducción de las horas de sol. Sus efectos alcanzaron distintas etapas del cultivo, desde la fase vegetativa y el macollaje hasta el encañazón, el período crítico y el llenado de los granos”, destacó Severina.
La menor disponibilidad de radiación limita la fotosíntesis y, en consecuencia, la producción de fotoasimilados, los compuestos que la planta utiliza para desarrollar hojas, raíces, macollos y estructuras reproductivas. Esta restricción puede reducir la cantidad de espigas y de granos por unidad de superficie.
Durante la floración, la falta de energía puede disminuir la cantidad de flores y aumentar los abortos. En la etapa de llenado, puede limitar la acumulación de materia seca y reducir el peso final de los granos.
“Sabemos que esta falta de radiación afectará el rendimiento del trigo. Sin embargo, todavía no podemos determinar cuál será el impacto en términos porcentuales”, agregó Severina.
Cómo se mide el sol que recibe el cultivo
La variable analizada se denomina heliofanía efectiva y representa la cantidad de horas durante las cuales la radiación solar directa alcanza la superficie terrestre, sin la interferencia de nubes o neblina.
En el INTA Manfredi, este registro se realiza con un heliógrafo de Campbell-Stokes, un instrumento compuesto por una esfera de cristal que concentra los rayos solares sobre una superficie sensible al calor.
A medida que avanza el día, la radiación deja una marca que permite determinar las horas de sol efectivo.
De las horas de sol a la fotosíntesis
Para transformar esos registros en estimaciones de radiación solar global, se aplicó la ecuación de Angström-Prescott, utilizada en agrometeorología.La metodología contempla la cantidad de horas de sol registradas, la duración máxima teórica del día y parámetros ajustados a las condiciones de la región.
A partir de la radiación global estimada, también es posible calcular la proporción de energía aprovechable para la fotosíntesis y la radiación fotosintéticamente activa que efectivamente intercepta el cultivo, en función de su desarrollo foliar.
Estos indicadores permiten relacionar la información meteorológica con los procesos de crecimiento y desarrollo del trigo, y aportan elementos para interpretar las posibles consecuencias productivas de las condiciones ambientales registradas durante la campaña.
