Ago 6, 2026 | Actualidad, Desarrollo Humano, Especial
6 de agosto: la Facultad de Ciencias Agrarias celebra el legado de Santa Catalina, cuna de la enseñanza agropecuaria argentina
Buenos Aires, jueves 6 agosto (PR/26) — Cada 6 de agosto, Argentina conmemora el Día del Ingeniero Agrónomo, del Ingeniero Zootecnista, del Médico Veterinario y de la Enseñanza Agropecuaria, en homenaje al inicio de las clases del Instituto Agronómico-Veterinario de Santa Catalina, ocurrido en 1883.
Aquel acontecimiento marcó el nacimiento de la formación superior en ciencias agrarias y veterinarias en el país y convirtió a Santa Catalina, en Llavallol una localidad del conurbano bonaerense, en un lugar emblemático para la educación agropecuaria de América Latina.
La historia de este predio se remonta a las primeras décadas del siglo XIX, cuando se instaló aquí la primera y única colonia de granjeros escoces.
Posteriormente, el Gobierno de la provincia de Buenos Aires adquirió las tierras con el objetivo de crear un establecimiento destinado a la enseñanza agronómica y veterinaria, una iniciativa promovida por referentes como Eduardo Olivera y acompañada años más tarde por José Hernández, quien impulsó la creación de una escuela superior orientada a la formación científica para el desarrollo del sector agropecuario.
El 6 de agosto de 1883 comenzaron oficialmente las clases del Instituto Agronómico-Veterinario, institución pionera que otorgó los primeros títulos de ingeniero agrónomo y médico veterinario del país.
Con el paso de las décadas, Santa Catalina se consolidó como un centro de referencia para la docencia, la investigación y la innovación.
Allí se desarrollaron experiencias trascendentales para la producción agropecuaria nacional, como la creación del Instituto Fitotécnico en 1928, desde donde se impulsaron investigaciones que contribuyeron al mejoramiento genético de cereales y al avance de las ciencias agropecuarias.
En 1972, con la creación de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, la Facultad de Ciencias Agrarias heredó ese valioso legado y lo proyectó hacia el futuro, consolidándose como una institución comprometida con la formación de profesionales, la generación de conocimiento y el vínculo permanente con el territorio y el sector productivo.
Hoy, a más de 140 años de aquel hito fundacional, la Facultad continúa fortaleciendo su misión a través de la enseñanza, la investigación, la extensión universitaria y la incorporación de nuevas tecnologías, formando profesionales preparados para responder a los desafíos de un agro cada vez más dinámico, innovador y sostenible.
En esta fecha tan significativa, la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ) saluda a ingenieros agrónomos, ingenieros zootecnistas, médicos veterinarios, docentes, investigadores, estudiantes y a toda la comunidad educativa agropecuaria, reafirmando el compromiso de seguir construyendo conocimiento, promoviendo la innovación y formando profesionales que contribuyan al desarrollo de la producción agropecuaria y al bienestar de la sociedad.
Porque el futuro del agro también se construye desde las aulas, los laboratorios y el trabajo conjunto entre la universidad y la comunidad.
Por Lic. Sandra Capocchi
Primicias Rurales
Ago 6, 2026 | Agricultura, Especial
Los datos del 47º informe de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis, tomados del 17 al 31 de julio de 2026, muestran que en las zonas endémicas del NOA y el NEA el impacto del frío y la amplitud térmica no produjo hasta ahora una modulación de las poblaciones como el año pasado: la chicharrita sigue teniendo presencia en más del 98% de las localidades monitoreadas en esas regiones y un 60% registra los niveles de abundancia más altos (más de 100 adultos por trampa).
Buenos Aires, jueves 6 de agosto (PR/26) — Monitoreo: en el NOA y NEA, la chicharrita sigue teniendo presencia en más del 98% de las localidades monitoreadas en esas regiones y un 60% registra los niveles de abundancia más altos (más de 100 adultos por trampa).
En contraste, las regiones Litoral y Centro-Sur muestran una marcada disminución de las capturas durante los dos últimos informes. En tanto, la región Centro-Norte presenta una tendencia general de retracción poblacional, aunque con localidades con focos de elevada presencia.
Para poder evaluar la situación respecto de la campaña previa, se agregó en el informe un gráfico comparativo de la abundancia del vector en cada región en los meses de julio de 2025 y de 2026.
En este contexto, los técnicos de la Red sostienen que resulta fundamental sostener esquemas de monitoreo activos y sistemáticos, aun durante las etapas finales de cosecha de los maíces tardíos, para comprender la dinámica poblacional estacional de la plaga a escala regional.
La presencia de plantas voluntarias de maíz en lotes ya cosechados constituye un componente epidemiológico de gran importancia, que actúa como un “puente verde” que favorece la supervivencia y permanencia del Dalbulus maidis, contribuyendo a la continuidad del patosistema entre campañas.
El monitoreo de estos hospederos resulta estratégico para la detección temprana de focos de persistencia y para la estimación de densidades poblacionales remanentes. Además, esta campaña será preciso evaluar estrategias de manejo complementarias para reducir la abundancia poblacional del vector en caso de que las condiciones ambientales no propicien una disminución natural.
Análisis por regiones
Yendo al análisis por regiones, en el NOA, aunque se evidenció una leve retracción de las localidades con mayor abundancia y una disminución del promedio de capturas respecto del relevamiento anterior (bajó de 455 a 250 adultos por trampa), los niveles poblacionales continúan siendo elevados, con el 73% de las localidades registrando más de 100 adultos por trampa. La mitad de las trampas en esta región se encontraban en lotes de maíz en madurez fisiológica (R6).
En el NEA, con un tercio de las trampas ubicadas en lotes de maíz predominantemente en R6, también se produjo una disminución de las localidades con capturas superiores a 100 adultos por trampa (de 63 a 46%) y una caída en el promedio general de capturas (de 433 a 195 adultos por trampa), aunque los niveles persisten muy por encima de un año atrás.
En el Litoral, con un 13% de las trampas instaladas en maíz en estado de madurez fisiológica, el 60% de las localidades evaluadas registró presencia de Dalbulus maidis, con estabilidad de las categorías de abundancia intermedia y una caída en las capturas promedio (de 31 a 3).
En el Centro-Norte, el 87% de los sitios monitoreados registró presencia de chicharritas, con estabilidad en la proporción de localidades con máxima abundancia respecto del informe anterior. El 29% de las trampas estuvo instalado en cultivos de maíz con madurez fisiológica. El promedio de capturas se redujo respecto del informe previo (pasó de 172 a 135 adultos por trampa).
Finalmente, en el Centro-Sur, con el 24% de las trampas instaladas en cultivos de maíz en R6, el 93% no registró capturas del vector. El promedio regional de capturas se redujo de 16 a 12 adultos respecto del informe previo.
Informe completo de la Red y el detalle por regiones: https://www.maizar.org.ar/documentos/47%20informe%20red%20nacional.pdf
Acerca de la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis
La Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis surgió en 2024, en respuesta al problema del complejo del achaparramiento del maíz transmitido por esta plaga, que afectó gran parte de la superficie maicera de la Argentina. Coordinada por la Asociación Maíz y Sorgo Argentino (Maizar), participan en ella instituciones claves del sector agropecuario argentino: la Asociación Argentina de Protección Profesional de Cultivos Extensivos (AAPPCE), la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) y la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC).
Los objetivos de la Red Nacional de Monitoreo Dalbulus maidis son informar sobre la captura de adultos de esta especie con trampas cromáticas adhesivas en regiones donde se cultiva de maíz, y sobre el porcentaje de la infección estacional de estos adultos con Corn Stunt Spiroplasma (CSS), tarea a cargo del Centro de Bioinvestigaciones de la UNNOBA-CICBA (Conicet).
Primicias Rurales
Fuente: Maizar
Ago 6, 2026 | Actualidad, Especial
El Calafate se convirtió en el escenario principal del nado en aguas frías, demostrando que abrir las áreas protegidas a experiencias deportivas de nivel mundial fortalece el compromiso con la sostenibilidad y la protección de nuestro patrimonio natural.
Buenos Aires, Jueves 6 de agosto (PR/26)–La celebración de la Winter Swimming World Cup frente al imponente glaciar Perito Moreno marcó un hito histórico que demuestra cómo es posible integrar el deporte internacional con el cuidado estricto del medio ambiente.
Durante la apertura oficial del evento en El Calafate, el intendente del Parque Nacional Los Glaciares, Horacio Pelozo, remarcó la importancia de la sostenibilidad al recibir a los competidores.
Recordó a los presentes que esta reserva natural es Patrimonio Mundial de la Unesco y enfatizó la enorme responsabilidad de preservar la fuerza de la naturaleza para las futuras generaciones.
Pelozo explicó que la visión sobre los parques evolucionó, pasando de una conservación restrictiva a un modelo donde la conexión humana fortalece el valor de la naturaleza.
El impacto positivo en la comunidad y la economía local
El evento pone en valor el paisaje patagónico sin transformarlo, impulsando la articulación público-privada entre organismos nacionales, provinciales y organizaciones de natación en aguas frías.
Más de 250 nadadores de diversos países llegaron a la región, convirtiéndose en verdaderos embajadores ambientales que difundirán el respeto por el entorno natural al regresar a sus hogares.
Por su parte, Javier Fernández, director de Uso Público de Parques Nacionales, subrayó que el crecimiento de visitantes superó el 6% respecto al año anterior en todo el país.
Este flujo turístico genera un impacto directo en la economía regional, dinamizando sectores clave como la gastronomía y la hotelería en la provincia de Santa Cruz.
En conclusión, esta cita mundial confirma que integrar turismo, deporte y conservación es la mejor vía para potenciar los escenarios más emblemáticos de la Patagonia.
Primicias Rurales
Fuente: ahoracalafate
Ago 5, 2026 | Actualidad, Agua, Economía / Economía del Agro, Especial, Opiniones, Política, Recursos Pesqueros
La entrega masiva de superficies rurales amenaza la seguridad nacional y la integridad territorial, transformando zonas de frontera en áreas vulnerables al tráfico ilícito de personas, armas y drogas, bajo la sombra de la vulneración constitucional.
Por el Ing. Agr. Pedro A. Lobos, director de Primicias Rurales
Buenos Aires, miércoles 5 de agosto (PR/26) — El debate en el Senado sobre la modificación de la Ley de Tierras ha vuelto a poner en el centro de la escena política y social el destino del suelo argentino.
Mientras los defensores de la flexibilización argumentan la necesidad de atraer inversiones en minería, energía, agroindustria y forestación, el trasfondo de esta medida abre interrogantes profundos sobre la integridad del territorio nacional, la custodia de los recursos naturales estratégicos y, de manera crítica, la seguridad en las zonas limítrofes.
La paradoja del Artículo 29 y la suma del poder público
La cesión indiscriminada de vastas extensiones de territorio a fondos de inversión y corporaciones trasnacionales plantea una grave tensión con los principios republicanos de la Nación.
El Artículo 29 de la Constitución Nacional establece con claridad que el Congreso no puede otorgar al Ejecutivo —ni este arrogarse— facultades extraordinarias o la suma del poder público, ni concesiones por las cuales la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o personas algunas.
«Infracciones de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que las formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.» — Art. 29, Constitución Nacional
Especialistas en derecho constitucional advierten que abdicar la soberanía territorial en áreas clave mediante la eliminación o la elevación de los topes a la extranjerización (pasando del 15% al 25% o desregulando áreas de seguridad) equivale, en la práctica, a privar al Estado de su capacidad efectiva de control sobre el suelo.
Al renunciar a la tutela del territorio nacional, las autoridades otorgan de forma indirecta un poder de veto y dominio a entes privados extranjeros sobre la riqueza estratégica del país, vulnerando el espíritu de protección patrimonial y comunitaria contemplado por los constituyentes. Así opinan.
Zonas vulnerables: el riesgo de las fronteras desprotegidas
El peligro primordial de desregular la propiedad de la tierra no radica únicamente en la concentración económica, sino en el vacío de control estatal que suele consolidarse en las zonas de frontera. Regiones de alta sensibilidad geopolítica —como la cordillera andina en la Patagonia, la selva misionera o las áreas limítrofes del Noroeste Argentino— albergan nacientes de agua dulce, reservas minerales y pasos internacionales naturales.
Cuando grandes extensiones de estas áreas quedan bajo el dominio exclusivo de actores privados trasnacionales, el ejercicio de la jurisdicción nacional se debilita. La proliferación de accesos privados restringidos, la falta de presencia de las fuerzas de seguridad estatales y la creación de verdaderos «enclaves exentos» facilitan la consolidación de corredores ciegos.
Esta falta de fiscalización directa genera las condiciones para el despliegue de actividades de crimen organizado transnacional:
-
Tráfico ilícito de estupefacientes: Habilitación de pistas de aterrizaje clandestinas y rutas terrestres no controladas para el acopio y traslado de drogas.
-
Contrabando de armas y suministros: Creación de pasos no habilitados que vulneran los controles aduaneros e intermitencias de patrullaje militar.
-
Trata de personas: Explotación de la porosidad fronteriza para el traslado ilegal de migrantes y la trata de personas con fines de explotación laboral o sexual.
-
Pérdida de soberanía hídrica y ambiental: Cercamiento de cuencas de agua dulce y acuíferos clave, impidiendo el libre acceso público y subordinando el recurso biológico a fines comerciales privados.
El negocio detrás de la ley vs. el impacto en las comunidades
El impulso por modificar los límites a la compra de campos responde a un modelo económico de valorización inmobiliaria financiera. Los defensores de la medida sostienen que la apertura permite dotar de liquidez a tierras que hoy registran menor demanda, incrementando el valor del suelo y fomentando proyectos productivos de escala.
Sin embargo, para los sectores opositores y las comunidades rurales e indígenas, el «negocio» entraña costos irreparables:
-
Encarecimiento del acceso a la tierra: La entrada de capitales internacionales imposibilita que los pequeños y medianos productores locales compitan en la adquisición de superficies.
-
Desplazamiento y conflictividad social: La alteración de los mecanismos de defensa judicial y las modificaciones en los procedimientos de desalojo reducen la protección de familias campesinas y pueblos originarios asentados ancestralmente en esos territorios.
-
Concentración de recursos estratégicos: La entrega de zonas mineras, acuíferos y bosques nativos resta capacidad de decisión al país sobre la gestión de sus propios bienes comunes.
Grandes propietarios y presencia en áreas de frontera
En la actualidad, la mayor concentración de tierras rurales en manos de personas o corporaciones extranjeras se registra en la cordillera patagónica (Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz), Misiones, Salta, Jujuy y sectores cordilleranos de Mendoza.
En contraste, los grandes propietarios de origen nacional —entre los que suelen mencionarse figuras del ámbito empresarial, deportivo o de los medios— concentran explotaciones en la región pampeana y áreas agropecuarias tradicionales, donde la sensibilidad sobre los límites de seguridad fronteriza difiere de los sectores limítrofes internacionales.
La radiografía del latifundio: la brecha entre el capital nacional y extranjero
De acuerdo con los datos del Registro Nacional de Tierras Rurales (RNTR), aproximadamente 62 millones de hectáreas en la Argentina (el 35% del territorio nacional) figuran como propiedad de tan sólo 1.250 terratenientes, lo que representa apenas el 0,1% de los propietarios privados.
Esta desproporción es aún más pronunciada en la Patagonia. Según el Censo Nacional Agropecuario de 2008, existen 501 establecimientos agropecuarios que superan las 20.000 hectáreas (latifundios), distribuidos de la siguiente manera:
-
Santa Cruz: 200
-
Chubut: 181
-
Río Negro: 74
-
Neuquén: 29
-
Tierra del Fuego: 17
A pesar del impacto mediático que rodea a los inversores internacionales, el RNTR indica que el 6,2% de los latifundistas son extranjeros, mientras que el 93,8% corresponde a titulares argentinos. Aunque los nombres nacionales predominan en el listado total, los terratenientes extranjeros y figuras internacionales cuestionadas concentran extensiones estratégicas en zonas clave de frontera y recursos hídricos.
Extranjeros cuestionados y grandes tenedores en la lupa
En el debate sobre la extranjerización, diversos magnates y corporaciones globales han quedado bajo la mirada crítica de la opinión pública debido al control ejercido sobre pasos fronterizos, reservas naturales o controversias judiciales:
-
Rabino Elimeir Libersohn (EE. UU.): Posee 140.000 hectáreas distribuidas en San Antonio Oeste y 25 de Mayo (Río Negro), Puelén (La Pampa) y Gobernador Gregores (Santa Cruz), además de unas 200.000 hectáreas en La Rioja y campos en Buenos Aires. Las operaciones en La Rioja se encuentran bajo investigación judicial tanto por las condiciones del acto de compra como por el origen de los fondos.
-
Marcelo Mindlin y su vinculación con George Soros: Marcelo Mindlin administra 42.000 hectáreas en el Alto Río Chubut y el valle del Río Foyel (Río Negro) a través de estructuras corporativas en paraísos fiscales. Mindlin ha actuado como socio comercial de actores financieros globales como George Soros, Joseph Lewis y el Grupo Bemberg en desarrollos energéticos e inmobiliarios (como el Grupo IRSA).
-
Grupo Benetton (Italia): Registra 900.000 hectáreas administradas por la Compañía de Tierras del Sud Argentino. Posee estancias clave como Caleufu (Neuquén), Pilcaniyeu, San Pedro, Cañadón Blanco, El Maitén, Leleque, Esquel (Chubut), Coronel y El Cóndor (Santa Cruz), abarcando negocios ganaderos, forestales y mineros.
-
Grupo Walbrook (Gran Bretaña): Controla 600.000 hectáreas a través de la firma Nieves de Mendoza, concentrando los principales atractivos turísticos y espejos de agua de Malargüe (Valle Hermoso, Las Leñas, Pozo de las Ánimas, Laguna Niña Encantada).
-
Grupo Heilongjiang Beidahuang (China): Maneja 330.000 hectáreas en arrendamiento con opción a compra en el Valle Medio de Río Negro (Guardia Mitre, Colonia Josefa, Margen Norte) y zonas de la provincia de Buenos Aires para la producción intensiva de soja, un megaproyecto frenado judicialmente por amparos ambientales.
-
Minera Vale (Brasil): Adquirió 160.000 hectáreas en el sur de Mendoza y norte de Neuquén para el proyecto Potasio Río Colorado, paralizado tras su construcción.
-
Somuncura Patagonia S.A. (Francia): 155.000 hectáreas en la Meseta de Somuncura (Río Negro), cuyos titulares son Patrick Jean Marie Rey y Hubert Esteban Rey, vinculados comercialmente a los gestores inmobiliarios de Joseph Lewis.
-
Trillium Corporation (EE. UU.): Controla 125.000 hectáreas en Tierra del Fuego (70.000 propias y 55.000 arrendadas al Estado) destinadas al sector forestal, con diversos sectores bajo disputa posesoria.
-
Ted Turner (EE. UU.): Posee 56.000 hectáreas en las estancias La Primavera y Collón Curá (Neuquén) y predios en Tierra del Fuego.
-
Joseph Lewis (Gran Bretaña): Suma 38.000 hectáreas en Río Negro (Lago Escondido, Bahía Dorada y la concesión en el Cerro Perito Moreno), centro de disputas por el libre acceso a las costas de aguas públicas.
Los grandes latifundistas nacionales
Dentro del 93,8% de la tierra administrada por titulares argentinos, destacan grupos económicos históricos y familias tradicionales con fuerte injerencia en la economía regional y nacional:
-
Familia Menéndez / Braun-Menéndez: Controlan unas 750.000 hectáreas distribuidas en Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego. Descendientes directos de los pioneros de la acumulación ganadera austral y vinculados históricamente al grupo La Anónima S.A. Entre sus estancias figuran María Behety (62.000 ha), Sara Braun (64.000 ha), Estancia Anita (66.000 ha, escenario de las huelgas de la Patagonia Rebelde en 1921), Alta Vista (75.000 ha), Quichaura (117.000 ha) y Rospentek (90.000 ha).
-
Lázaro Báez: Acumuló 470.000 hectáreas a través de 25 estancias en Santa Cruz (como Cruz Aike, Alquinta, Los Baguales, La Julia), actualmente intervenidas por la justicia.
-
Familia Sapag: Concentra 420.000 hectáreas en Neuquén (zonas de Zapala, Cutral-Có, Chos Malal, San Martín de los Andes y áreas adyacentes a Vaca Muerta), vinculada a la gestión pública y la obra privada provincial.
-
Familia Pérez Companc: Administra 290.000 hectáreas (a través de la firma Goyaique SACIF) con estancias en Santa Cruz y Chubut, sumadas a explotaciones en la pampa húmeda.
-
Familia Zingoni-Arze: Posee 250.000 hectáreas en Neuquén (Catan Lil, Collón Curá, Piedra del Águila), divididas en 9 sociedades anónimas familiares.
-
Familia Ochoa-Paz: Conserva 180.000 hectáreas en Chubut (Estancias Tecka, Caridad y El Corcovado).
-
Familia Larminat-Montalembert: Maneja 170.000 hectáreas entre Neuquén y Tierra del Fuego.
-
El Palauco S.A.: Controla 150.000 hectáreas en Mendoza (Bardas Blancas, Laguna Llancanelo), dedicadas al negocio del talaje y con reservas provinciales dentro de su perímetro.
(Los datos pueden estar sujetos a actualización por ventas o compras)
El negocio detrás de la ley vs. el impacto en las comunidades
El impulso por modificar los límites a la compra de campos responde a un modelo económico de valorización inmobiliaria financiera. Los defensores de la medida sostienen que la apertura permite dotar de liquidez a tierras que hoy registran menor demanda, incrementando el valor del suelo y fomentando proyectos productivos de escala.
Sin embargo, para los sectores opositores y las comunidades rurales e indígenas, el «negocio» entraña costos irreparables:
-
Encarecimiento del acceso a la tierra: La entrada de capitales internacionales imposibilita que los pequeños y medianos productores locales compitan en la adquisición de superficies.
-
Desplazamiento y conflictividad social: La alteración de los mecanismos de defensa judicial y las modificaciones en los procedimientos de desalojo reducen la protección de familias campesinas y pueblos originarios asentados ancestralmente en esos territorios.
-
Concentración de recursos estratégicos: La entrega de zonas mineras, acuíferos y bosques nativos resta capacidad de decisión al país sobre la gestión de sus propios bienes comunes.
Resumen de la distribución de la tierra en Argentina
| Criterio / Actor |
Datos y Escala |
Áreas de concentración / Observaciones |
| Concentración Total |
62 millones de ha (35% del país en 1.250 dueños) |
0,1% de los propietarios privados posee un tercio del país |
| Origen del Capital |
93,8% Argentinos / 6,2% Extranjeros |
El capital extranjero se concentra en zonas críticas y de frontera |
| Grupo Benetton (Italia) |
900.000 ha |
Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz |
| Familia Menéndez / Braun |
750.000 ha |
Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut (La Anónima) |
| Grupo Walbrook (Gran Bretaña) |
600.000 ha |
Sur de Mendoza (Valle Hermoso, Las Leñas) |
| Lázaro Báez (Argentina) |
470.000 ha |
Santa Cruz (25 estancias intervenidas) |
| Familia Sapag (Argentina) |
420.000 ha |
Neuquén (Zapala, Cutral-Có, Vaca Muerta) |
| Beidahuang (China) |
330.000 ha |
Valle Medio de Río Negro y Buenos Aires |
| Pérez Companc (Argentina) |
290.000 ha |
Santa Cruz, Chubut y Pampa Húmeda |
| Rabino E. Libersohn (EE. UU.) |
140.000 ha (Patagonia) + 200.000 ha (La Rioja) |
Río Negro, Santa Cruz, La Pampa, La Rioja (bajo investigación) |
| Joseph Lewis (Gran Bretaña) |
38.000 ha |
Río Negro (Lago Escondido, Cerro Perito Moreno) |
¿Qué es el Grupo Angelini y quiénes lo integran?
El Grupo Angelini es uno de los conglomerados empresariales y financieros más poderosos e influyentes de Chile, con un fuerte despliegue internacional en América Latina dentro de los sectores forestal, energético, pesquero y minero.
Estructura y participaciones clave
-
Holding principal (AntarChile S.A.): Es la matriz financiera a través de la cual la familia Angelini controla sus inversiones.
-
Celulosa Arauco y Constitución (Arauco): Es el brazo forestal e industrial del grupo. Posee cientos de miles de hectáreas de plantaciones de pino y eucalipto, además de plantas productoras de celulosa en Chile, Argentina, Brasil y Uruguay. En la Argentina, opera a través de Alto Paraná / Arauco Argentina, siendo uno de los mayores tenedores de tierras en la provincia de Misiones.
-
Empresas Copec: Compañía líder en la distribución de combustibles y energía en la región.
-
Corpesca y Orizon: Empresas dominantes en el sector pesquero e industrial marítimo.
¿Quiénes lo integran y dirigen?
El grupo fue fundado por el empresario italiano Anacleto Angelini, quien emigró a Chile a mediados del siglo XX y consolidó el imperio industrial. Tras su fallecimiento en 2007, la conducción del holding familiar quedó en manos de sus herederos y ejecutivos de confianza:
-
Roberto Angelini Rossi: Sobrino del fundador Anacleto Angelini. Ocupa la presidencia de los directorios de AntarChile y Empresas Copec, encabezando las decisiones estratégicas del grupo.
-
Patricia Angelini Rossi: Hermana de Roberto, integra el grupo controlador y es una de las principales accionistas del conglomerado a través de las sociedades patrimoniales de la familia.
-
Familia Angelini (segunda y tercera generación): Mantienen el control accionario mayoritario a través de sociedades privadas de inversión (como Grupo Inversiones Angelini).
La presencia de holdings internacionales de esta escala en las provincias fronterizas ilustra la magnitud de los actores corporativos involucrados en el debate de la Ley de Tierras: corporaciones capaces de adquirir franjas continuas de territorio donde la línea entre el desarrollo privado y la seguridad nacional resulta sumamente delgada.
Primicias Rurales
Fuentes varias
Ago 5, 2026 | Actualidad, Desarrollo Humano, Economía / Economía del Agro, Especial
Con más del 90% de la producción destinada al exterior, la apicultura se consolida como un motor estratégico para las economías regionales. Sin embargo, la alta exigencia documental, la logística internacional y la falta de posicionamiento de marcas propias en góndola representan los principales obstáculos para las PyMEs del sector.
Buenos Aires, miércoles 5 de agosto (PR/26) — Si bien suele pasar desapercibido para el público general, la Argentina ocupa el segundo lugar en el podio mundial como exportador de miel —ubicándose únicamente detrás de China— y envía más del 90% de su volumen producido a los mercados internacionales. Esta actividad no solo refleja la altísima calidad del producto nacional, sino que funciona como un engranaje clave para el desarrollo socioeconómico en múltiples provincias, promoviendo el empleo local, el arraigo territorial y el ingreso de divisas.
Desde la provincia de Buenos Aires hasta el NOA, el NEA y la Patagonia, la apicultura se adapta a ecosistemas variados, dando origen a mieles monoflorales y multiflorales con perfiles únicos que son altamente valoradas en destinos como Estados Unidos y la Unión Europea.
La cadena involucra a apicultores, cooperativas, salas de extracción, fletes y operadores del comercio exterior.
Sin embargo, el recorrido que realiza el frasco de miel desde las colmenas argentinas hasta los supermercados extranjeros dista de ser sencillo. El trayecto abarca rutas internas, aduanas, puertos y fletes marítimos. Además, si bien la producción cuenta con el respaldo del sistema de trazabilidad del SENASA, el envío eficiente de muestras comerciales y el cumplimiento de exigencias legales en destino se han vuelto pasos críticos para no perder operaciones clave.
«La calidad del producto es fundamental, pero para una PyME exportadora también lo es contar con una estrategia operativa adecuada. Una correcta gestión documental, el cumplimiento de los requisitos aduaneros y una planificación eficiente en sus envíos pueden marcar la diferencia entre concretar una venta internacional o perderla», remarcó Santino Rebuffo, Country Manager de Mail Boxes Etc. Argentina.
Los 8 desafíos que enfrentan las economías regionales apícolas
Para sostener la competitividad en un entorno global cada vez más restrictivo, el sector apícola y las economías regionales deben atravesar ocho barreras complejas:
-
Altos costos logísticos y operativos: A los extensos fletes terrestres internos hasta los nodos portuarios se le suma el costo de tramitación de certificados sanitarios, de origen y documentación aduanera específica para cada país comprador.
-
Exigencias estrictas de calidad y trazabilidad: Los compradores globales incrementan de forma continua las exigencias sobre inocuidad, control de residuos (antibióticos y plaguicidas), certificación de origen y estándares de sostenibilidad.
-
Gestión crítica de muestras comerciales: Antes de cerrar un lote, el cliente exige muestras. Estas requieren empaquetados especiales, certificados fitosanitarios específicos y un traslado rápido para no frenar la negociación commercial.
-
Escaso agregado de valor en origen: La mayor parte de la miel argentina se exporta a granel en tambores. Esto impide capturar el mayor margen económico, ya que el fraccionamiento y el etiquetado suelen realizarse en los países de destino.
-
Volatilidad de los precios internacionales: La fluctuación en las cotizaciones globales, los cambios en la demanda y la imposición de barreras arancelarias o paraarancelarias atentan contra la previsibilidad del productor.
-
Impacto del cambio climático: Alteraciones en los ciclos de floración, sequías prolongadas u olas de frío extemporáneas impactan directamente sobre el rendimiento de las colmenas.
-
Acceso limitado a financiamiento y tecnología: Las pequeñas unidades productivas requieren inversión continua en maquinaria, infraestructura de extracción y certificaciones para competir en el exterior.
-
Necesidad de profesionalización logística: La consolidación de cargas, la planificación del e-commerce transfronterizo y el asesoramiento especializado son vitales para optimizar costos y evitar demoras en aduana.
La oportunidad perdida del blending y la marca propia
A pesar del reconocimiento de la miel argentina en el segmento B2B (fraccionadores, laboratorios y distribuidores), existe una problemática recurrente: gran parte del volumen enviado a granel se utiliza para hacer blending (mezclas) con mieles de menor calidad o costo.
Como resultado, la identidad del origen argentino se diluye en el frasco final. Un consumidor final en ciudades como Nueva York o Berlín raramente identifica que el producto que consume proviene de los campos argentinos.
Ante este panorama, la incorporación de servicios de micrologística, logística inversa, facilitación de muestras y envíos directos al consumidor final de mieles orgánicas o fraccionadas se presentan como la vía principal para que las PyMEs locales den el salto de escala, diversifiquen su oferta y capturen el valor que hoy queda en manos de intermediarios internacionales.
Primicias Rurales
Fuente: Santino Rebuffo, Country Manager de Mail Boxes Etc. Argentina.
Ago 5, 2026 | Actualidad, Economía / Economía del Agro, Especial
Durante agosto, la compañía renueva su compromiso con uno de los alimentos más queridos del país. En el marco de esta celebración, McCain realizará actividades a lo largo de todo el país donde buscará dar a conocer su amplio portafolio.
Buenos Aires, miércoles 5 de Agosto (PR/26) . – Cada año, durante el Mes de la Papa, McCain, líder mundial en papas prefritas congeladas, celebra el lugar que este alimento ocupa en la alimentación y, sobre todo, en los momentos compartidos de millones de argentinos. Bajo el concepto «¿Hay algo más lindo que…?», la marca invita a valorar esos pequeños gestos cotidianos que reúnen a las personas alrededor de la mesa y transforman una comida en un momento especial.
A lo largo del mes, la compañía acompañará la celebración con contenidos y activaciones en sus distintos canales, además de degustaciones y acciones especiales para los consumidores en puntos de venta, donde podrán disfrutar de sus tradicionales variedades para cada ocasión: Clásicas, Horneables, Gourmet y Smiles, junto con Golazo, su más reciente lanzamiento.
Hace siete años, McCain decidió extender durante todo agosto la celebración del Día Mundial de la Papa Frita, que se conmemora cada 20 de agosto, dando origen al «Mes de la Papa». La iniciativa busca multiplicar las oportunidades para compartir y disfrutar momentos de encuentro alrededor de un bowl de papas, porque muchas veces preparar unas papas fritas es una forma simple de demostrar cariño.
En el marco de esta campaña, la empresa anunció los resultados de su primer relevamiento global sobre hábitos de consumo de papa, donde la Argentina se destaca: el país integra, junto con Japón, el grupo de naciones con mayor preferencia por las papas fritas y ocupa un lugar entre los mercados donde este alimento genera una mayor conexión emocional con los consumidores.
Entre los datos locales más salientes, cerca de la mitad de los argentinos (49%) consume papas fritas principalmente durante el almuerzo, mientras que más de la mitad elige el tradicional corte bastón como su favorito. Al momento de acompañarlas, el ketchup lidera las preferencias con el 52%, seguido por la mayonesa con el 45%.
El relevamiento también muestra que las papas fritas forman parte de costumbres profundamente arraigadas en el país: el 74% de los argentinos reconoce haberlas incorporado alguna vez dentro de un sándwich, el 72% admite haber comido la última papa de un plato compartido y al 81% le molesta que alguien tome papas fritas de su plato sin pedir permiso.
El dato más contundente es que el 90% de los argentinos considera que comer papas fritas mejora su estado de ánimo, una muestra del lugar especial que ocupan en la vida cotidiana y en los momentos compartidos.
«Los resultados en Argentina reflejan algo que vemos todos los días: las papas fritas ocupan un lugar central en los hábitos de consumo y en los momentos compartidos. No son solo una comida, sino parte de experiencias cotidianas que generan disfrute y conexión en las mesas de los argentinos. En McCain trabajamos constantemente para entender estas preferencias y acompañar la demanda con innovación y calidad», señaló Florencia Balestra, directora de Marketing de McCain Argentina.
Con esta iniciativa, McCain busca poner en valor a uno de los alimentos más consumidos del mundo, destacando su capacidad para reunir a las personas y generar momentos de disfrute compartido. Porque, muchas veces, los gestos más simples son los que más se recuerdan. ¿Hay algo más lindo que compartir unas McCain?.
Acerca de McCain Foods
McCain Foods es uno de los líderes mundiales en el mercado de alimentos congelados, y sus productos se encuentran en miles de restaurantes y hogares en más de 160 países. Enfocada en la producción de papa, McCain Foods está presente en Argentina desde hace 30 años, donde realiza importantes tareas de siembra y cosecha, además de desarrollo e investigación, y cuenta con certificación B Corp. Emplea de manera directa a más de 800 personas y también genera 3.000 puestos de trabajo indirectos. McCain Foods lidera el mercado en Argentina, con una participación de dos tercios del consumo total.
Para más información sobre la compañía, visite el sitio web: www.mccain.com.ar
Sigue a McCain Foods en Instagram: https://www.instagram.com/mccainargentina
Primicias Rurales
Fuente: Paula Vázquez
