Sep 7, 2026 | Actualidad, Malvinas, Opiniones
El análisis del Dr. César Augusto Lerena desglosa la Cadena Nacional del Presidente, revelando las contradicciones geopolíticas, los intereses petroleros y el saqueo de recursos en el Atlántico Sur.
Buenos Aires lunes 7 septiembre (PR/26)– La Cadena Nacional del Presidente Milei para referirse a los derechos argentinos sobre Malvinas es humo. Quién podría creer que Milei se ha transformado de repente en un patriota, cuando ayer mismo manifestaba admiración por Margaret Thatcher y entendía que los administradores británicos ilegales tienen derechos.
Contradicciones de gobierno y postura probritánica
El análisis del Dr. César Augusto Lerena desglosa la Cadena Nacional del Presidente, revelando las contradicciones geopolíticas, los intereses petroleros y el saqueo de recursos en el Atlántico Sur.
El gobierno actual aceptaba graciosamente que los isleños implantados decidieran sobre su futuro y su gestión no efectuaba, hasta la fecha, reclamo ni acción legal alguna sobre las múltiples violaciones por parte de los británicos de nuestro territorio insular y marítimo.
Estas actitudes violan flagrantemente la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional y la Ley 24.543. Sus escribientes, naturalmente probritánicos, han llegado a declarar insólitamente que *«las Malvinas no son ni nunca fueron argentinas»* (Sabrina Ajmechet).
Con estas posturas se desconocen por completo los derechos argentinos, su enorme potencialidad geopolítica y económica, y las Resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas 1514, 2065, 31/49 y muy especialmente la de posguerra 37/9.
A otros adeptos, como Fernando Iglesias, se los premia con la embajada en Bruselas; en su libro *La Cuestión Malvinas* (2012) se le atribuye haber escrito que cualquier idea de soberanía argentina sobre las islas es inaceptable para él y defiende la autodeterminación de los kelpers.
Existen más de veinte declaraciones contrarias a los derechos nacionales, expresadas por dirigentes que en su gran mayoría adhieren a La Libertad Avanza. No sabemos cómo habrán de mutar ahora, agarrados del pincel, tras el paño blanco exhibido por los jugadores de fútbol luego de ganarle a los ingleses y escuchar la cambiante opinión del líder.
Un discurso con trasfondo histórico y alianzas internacionales
Sin embargo, es necesario romper el manto de neblinas que impera en Malvinas, como refiere la Marcha Patria de 1940. El mensaje presidencial es solo humo colonial y guarda un enorme parecido a las declaraciones del Vicepresidente Julio A. Roca en 1933.
En aquel entonces, al firmar el pacto Roca-Runciman, se afirmó que la Argentina era una parte integrante del Imperio Británico desde el punto de vista económico; una manifestación considerada como una humillación colonial por Lisandro de la Torre. Hoy, esa subordinación parece dirigirse hacia Estados Unidos e Israel.
Los ministros sentados a la retaguardia del Presidente funcionan como una Guardia Pretoriana con balas de fogueo. Mientras Milei dice tener su futuro asegurado por sus trabajos como mandatario, el Ministro de Economía no provee los fondos para poner en valor los puertos estratégicos.
Se admite la intervención del Puerto de Ushuaia y los subordinados económicos facilitan las operaciones de capitales extranjeros en aguas continentales, mientras se desalienta con medidas económicas la industria nacional y su radicación en el litoral marítimo.
El desmantelamiento de las capacidades estatales y defensivas
Por su parte, el Ministro de Defensa reduce drásticamente las capacidades operativas de la Armada Argentina, no aporta los recursos económicos para disponer de una flota disuasiva y empobrece de manera continua a los miembros de las fuerzas armadas.
El Ministro de Desregulación y Transformación desmantela el Estado y promueve una legislación que facilita la extranjerización de tierras, incluidas las zonas fronterizas. En paralelo, la Ministra de Seguridad no instruye a la Prefectura Naval para ejercer los controles debidos.
Falta un control efectivo sobre el transporte extranjero de mercaderías ilegales en la Zona Económica Exclusiva y las capturas igualmente ilegales sobre la plataforma extendida argentina, la cual se proyecta hasta las 350 millas marinas.
La Ministra de Capital Humano no ejecuta programas de empleo y radicación en la Patagonia, el área de menor densidad poblacional. Se desatiende el desempleo creciente en todo el país, muy especialmente en la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.
El Ministro de Relaciones Exteriores ignora cuánta acción ilegal ha realizado el Reino Unido en el territorio insular y marítimo. Además, ha desatendido las relaciones con nuestros vecinos estratégicos: Brasil, Chile y Uruguay.
Con Brasil no se mantienen relaciones fluidas; Chile actúa como un excelente socio de los británicos; y Uruguay, con una postura indiferente, alberga el principal puerto de descarga y transbordo de la pesca ilegal en Malvinas y alta mar.
Geopolítica exterior e intereses petroleros
Es evidente que al Presidente no lo ha movido reivindicar los derechos argentinos sobre Malvinas y sus aguas correspondientes, ya que en sus dos años y medio de mandato ha demostrado lo contrario. Su objetivo parece ser servir a las necesidades de Donald Trump.
Esta estrategia busca presionar al Reino Unido por su falta de apoyo en la guerra contra Irán y el control del Estrecho de Ormuz, además de intentar lavar la imagen presidencial de cara a las elecciones de 2027 ante la opinión pública.
Los ciudadanos consideraron como una cuarta estrella el triunfo ante Inglaterra y el levantamiento de la consigna «Las Malvinas son Argentinas» por parte de los seleccionados de fútbol. Diego Armando Maradona diría que la pelota no se mancha ante transgresiones a los sentimientos nacionales.
En la Cadena Oficial, el Presidente se refirió exclusivamente a la cuestión hidrocarburífera, que significa por parte del Reino Unido una gravísima apropiación de recursos argentinos calculada en 1.700 millones de barriles de petróleo.
El impacto ambiental y el saqueo pesquero en el Atlántico Sur
Sin embargo, omitió los graves daños a la pesca por el impacto ambiental de la explotación petrolera sin control, así como los perjuicios ecosistémicos de la explotación pesquera ilegal, evidenciados en la cancelación de la campaña del calamar Loligo.
La apropiación de recursos por parte de la Corona Británica genera pérdidas económicas y sociales enormes. Según datos oficiales del gobierno ilegal de las islas, se realiza una extracción anual promedio de 250.000 toneladas mediante 201 licencias ilegales.
Desde 1976 a la fecha, se han capturado en aguas argentinas de Malvinas unos 12,5 millones de toneladas de recursos pesqueros, con una valuación estimada en cincuenta mil millones de dólares, sin evaluar utilidades comerciales finales ni impuestos evadidos.
Al margen de las exploraciones en Sea Lion por la empresa israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration, existen petroleras extranjeras que violan la Ley 26.659 (Ley Solanas) operando offshore en el Área Austral dentro de la ZEEA.
Se deberían revisar urgentemente los Estudios de Impacto Ambiental presentados, los cuales, de haberse realizado in situ, demostrarían graves daños a la pesca. Es un descontrol total donde la empresa TotalEnergies opera junto a socias vinculadas al extranjero.
Acciones legales urgentes y soberanía marítima
Nos preguntamos qué hará el gobierno argentino con Israel, aliado estratégico que se apropia de nuestros recursos, y con España, que, estando asociada a empresas isleñas británicas, participa del saqueo de los recursos pesqueros.
Bastaría con que la Cancillería intime al embajador español para que los buques gallegos se retiren de Malvinas e inicie las acciones legales correspondientes para recuperar la biomasa apropiada sin habilitación según la Ley 24.922.
El gobierno nacional mantiene 1.639.900 km² de territorio marítimo e insular invadido por el Reino Unido sin tener una hipótesis de conflicto, sumado a la imposición de un Consejo de Seguridad en el marco del Escudo de las Américas.
La Cancillería ha desactivado el Consejo Nacional de Malvinas, mientras la Secretaría de Malvinas impulsa programas con la Embajada británica y las becas Chevening, promoviendo iniciativas que parecen alinear cuadros locales a intereses británicos.
A esto se suma la importación de buques construidos en España y el ingreso de buques poteros chinos autorizados a operar en jurisdicción nacional. Además, se mantiene intervenido el Puerto de Ushuaia, mientras se sospecha la cesión de una Base Naval a potencias extranjeras.Coincide con la reducción de nuestras fuerzas. La depredación por parte de flotas chinas, españolas, británicas, coreanas y taiwanesas destruye la economía nacional.
Es urgente revertir el desinterés oficial y promover campañas de consumo de pescado, que hoy registra la cifra más baja de la región con 4,8 kg per cápita/año, para reconectar a la ciudadanía con sus riquezas marítimas y soberanía nacional.
«¿Quién nos habla aquí de olvido, de renuncia, de perdón? Ningún suelo más querido de la Patria en la extensión. Rompa el manto de neblinas como un sol, nuestro ideal: Las Malvinas argentinas en dominio ya inmortal».
Primicias Rurales
Fuente: PR
Sep 3, 2026 | Actualidad, Clima y Cambio Climático
El irregular comportamiento de la tormenta de Santa Rosa indica que la llegada de la primavera podría presentar algunas perturbaciones climáticas significativas en toda la región.
Buenos Aires, jueves 3 septiembre (PR/26) — La perspectiva agroclimática semanal de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, a cargo del especialista Eduardo Sierra indica que al inicio del ciclo continuarán soplando los vientos del trópico, que hicieron su entrada en los días previos, produciendo temperaturas máximas sobre lo normal en gran parte del área agrícola, salvo su extremo sudeste y el sur de Uruguay.
Para los próximos siete días, el sector agrícola argentino experimentará una ventana climática caracterizada por lluvias escasas a nulas en la región central, un marcado descenso térmico con riesgo de heladas tardías, y tormentas concentradas principalmente en el extremo norte del país.
Las condiciones generales reportadas por consultoras y los modelos de Meteored indican que será una semana clave para avanzar con labores operativas, aunque enciende alertas sobre las reservas de humedad y la protección de los cultivos de invierno.
Resumen del impacto agronómico semanal
- Ventana de trabajo: El tiempo mayormente seco facilitará el movimiento de maquinaria y tareas pendientes de siembra.
- Alerta de heladas: La entrada de aire frío obliga a vigilar de cerca la afectación en trigos y cultivos implantados.
- Déficit de humedad: La falta de agua en la región Pampeana condicionará las decisiones para la campaña gruesa entrante.
El nordeste del NOA, gran parte de la Mesopotamia, la mayor parte de la Región del Chaco y el sudeste del Paraguay observarán temperaturas máximas superiores a 25°C, con registros superiores a 30, 35 y 40°C hacia el norte.
El centro del NOA, gran parte de Cuyo, el sur de Corrientes, la mayor parte de la Región Pampeana y el noroeste del Uruguay observarán temperaturas máximas entre 20 y 25°C, con focos con valores superiores.
El oeste del NOA, el oeste de Cuyo, el sudeste de la Región Pampeana y gran parte del Uruguay observarán temperaturas máximas inferiores a 15°C, con focos con valores inferiores.
A continuación, se producirá la entrada de aire marítimo frío y húmedo, procedente del Atlántico Sur, haciendo descender la temperatura, pero sin producir lluvias en la mayor parte del área agrícola, salvo su extremo norte.
La mayor parte del área agrícola recibirá aportes escasos a nulos, con focos con registros moderados, mientras que solo el nordeste del NOA, gran parte del Paraguay, la mayor parte de la Región del Chaco y el norte de Misiones observarán precipitaciones moderadas a abundantes.
Los vientos marinos, procedentes del Atlántico Sur, provocarán un marcado descenso térmico en la mayor parte del área agrícola, aunque llegando con poca energía hasta el norte, con heladas generales sobre el oeste y heladas localizadas sobre el sudeste.
El este del NOA, la mayor parte de la Región del Chaco, el centro de Cuyo, el norte de Córdoba, el norte de la Mesopotamia y el extremo sudeste del Paraguay observarán temperaturas mínimas superiores a 10°C.
El centro del NOA, gran parte de Cuyo, el sur de Corrientes, gran parte de la Mesopotamia, la mayor parte de la Región Pampeana y gran parte del Uruguay observarán temperaturas mínimas entre 5 y 10°C.
El centro-este del NOA, el centro-oeste de Cuyo, el sudeste de la Región Pampeana y el sudeste del Uruguay observarán temperaturas mínimas entre 0 y 5°C, con riesgo de heladas generales.
Perspectiva Agroclimática del 10 al 16 de septiembre
La temperatura va en ascenso, pero las lluvias siguen irregulares en todo el territorio, marcando la transición hacia la nueva estación climática.
Al inicio de la perspectiva arribarán los vientos del norte, avanzando hasta el sur del área agrícola con registros sobre lo normal, dando un anticipo de la primavera próxima a llegar en lo que respecta a la temperatura.
El este del NOA, gran parte de la Región del Chaco, el norte y el sur de Misiones, el sudeste del Paraguay y la mayor parte de Corrientes observarán temperaturas máximas superiores a 30°C.
El centro del NOA, el este de Cuyo, el sur de la Región del Chaco, el norte y el noroeste de la Región Pampeana experimentarán máximas entre 25 y 30°C, con focos con valores superiores.
El centro-este del NOA, el centro de Cuyo, el este de la Región Pampeana y la mayor parte del Uruguay observarán temperaturas máximas entre 20 y 25°C, en tanto que las zonas serranas registrarán menos de 20°C.
Con poco intervalo, se producirá el paso de un frente de tormenta, con actividad muy desigual, causando tormentas cordilleranas y precipitaciones moderadas a abundantes sobre el norte y gran parte del área agrícola.
La mayor parte del área agrícola recibirá aportes escasos a nulos de menos de 10 mm, mientras que el este del NOA y gran parte del Paraguay observarán precipitaciones moderadas a abundantes.
Junto con el avance del frente, tendrá lugar la entrada de vientos polares, extendiéndose sobre el oeste, el sur y el centro-este del área agrícola, provocando heladas generales en las zonas serranas.
El este del NOA, el sudeste de la Región del Chaco, la mayor parte de la Mesopotamia, el este de Cuyo y el norte de la Región Pampeana observarán temperaturas mínimas superiores a 10°C.
El centro del NOA, el centro de Cuyo, la mayor parte de la Región Pampeana y gran parte del Uruguay observarán temperaturas mínimas entre 5 y 10°C, con riesgo de heladas localizadas.
Las zonas serranas del NOA y el norte de Cuyo observarán temperaturas mínimas inferiores a 0°C, con heladas generales y focos de registros menores hacia la Cordillera.
Primicias Rurales
Fuente: Bolsa de Cereales de Buenos Aires / otros
Sep 1, 2026 | Actualidad, Malvinas
El convenio impulsará una gran Expo comercial en septiembre en Punta Arenas con la participación de decenas de empresas y empresarios de ambas regiones.
Buenos Aires martes 1 septiembre (PR/26)– En un movimiento geopolítico y económico de alto impacto, Chile y las Islas Malvinas han decidido estrechar de forma estratégica sus lazos comerciales, una decisión que genera considerable expectativa en toda la región y una marcada atención por parte de Argentina.
Esta valiosa alianza se formalizó a través de un inédito acuerdo comercial marítimo, diseñado específicamente para potenciar y promocionar la oferta exportable de productos provenientes tanto del territorio chileno como del archipiélago bajo administración británica.
El gran motor detrás de esta importante iniciativa privada ha sido la naviera chilena Easter Island Naviera (EIN), una firma con amplia experiencia en conectar el continente con la Isla de Pascua y que ahora lidera con gran dinamismo esta apertura hacia el Atlántico Sur.
Punta Arenas será la sede del encuentro Empresarial
El evento central de este acuerdo será una ambiciosa Expo comercial programada para los días 28 y 29 de septiembre en la estratégica localidad austral de Punta Arenas, punto neurálgico del comercio en la Patagonia.
Representantes oficiales como Lou Ellis, subdirectora gerente de la Corporación para el Desarrollo de las Malvinas (FIDC), y Liam Short, directivo de la Cámara de Comercio local, ratificaron el encuentro destacando que la empresa EIN tomó por completo la iniciativa organizativa.
Se estima que entre 30 y 40 firmas chilenas dirán presente en la exposición, acompañadas por una delegación de más de veinte empresarios malvinenses, buscando agilizar trámites burocráticos y resolver desafíos logísticos comunes.
Primicias Rurales
Fuente: www.eleconomista.es
Ago 30, 2026 | Actualidad, Informes Técnicos, Malvinas
La petrolera inglesa recaudó 200 millones de dólares en la Bolsa de Londres para adquirir su segunda plataforma de producción. Pretenden extraer 180.000 barriles diarios de crudo ilícito en las Islas Malvinas a partir de 2028, desafiando abiertamente la legislación argentina.
Buenos Aires, domingo 30 agosto (PR/26)– La compañía de capitales británicos Rockhopper logró concretar este viernes una fuerte capitalización de US$ 200 millones mediante una oferta en la Bolsa de Londres. Este trascendental paso financiero tiene como propósito central acelerar el desarrollo de la primera etapa del yacimiento Sea Lion, una estratégica área offshore situada a 220 kilómetros al norte de las Islas Malvinas que ha sido catalogada formalmente como ilegal por la República Argentina.
Gracias a la captación de este nuevo flujo de capitales, la firma planea alcanzar una meta productiva combinada de 180.000 barriles de petróleo por día. Esta cifra representa un volumen sumamente significativo para la región, ya que equivale a casi un tercio de la producción actual de Vaca Muerta en la provincia de Neuquén.
Expertos y medios del sector energético del Reino Unido destacaron que se trata de una de las mayores maniobras de financiamiento en petróleo y gas de los últimos cinco años. La empresa Rockhopper destinará el dinero obtenido a cubrir su participación del 35% en la compra de la gigantesca unidad flotante de producción, almacenamiento y descarga FPSO OSX-1.
En la estructura societaria del proyecto Sea Lion, la británica Rockhopper opera en alianza estratégica con la operadora israelí Navitas Petroleum. Esta última posee el 65% de participación accionaria restante y ejerce el rol operativo principal en el área marítima disputada.
Una segunda plataforma flotante para maximizar la extracción offshore
Ambas corporaciones cerraron recientemente la adquisición de este segundo buque de producción para intensificar el ritmo de extracción en Sea Lion. La meta fijada es incorporar 125.000 barriles diarios adicionales a partir de 2030, comenzando los trabajos de perforación en el sector central a inicios de 2027.
El nuevo navío OSX-1 trabajará en conjunto con la plataforma Aoka Mizu, el primer buque contratado por la sociedad petrolera. Desde esta primera unidad se proyecta extraer unos 55.000 barriles diarios en el sector norte del yacimiento a partir de marzo de 2028.
Para consolidar el despliegue operativo integral y alcanzar el objetivo máximo de 180.000 barriles por día, las empresas ejecutarán una inversión global cercana a los US$ 1.800 millones. El plan de expansión en el Atlántico Sur contempla un despliegue técnico y logístico sin precedentes.
Los detalles bursátiles de la operación financiera en Londres
La transacción financiera de Rockhopper se ejecutó con pleno éxito dentro del Alternative Investment Market (AIM), el mercado secundario creado en 1995 por la Bolsa de Londres para firmas en crecimiento. El paquete bursátil incluyó una colocación directa de acciones por US$ 180 millones junto a una oferta abierta de US$ 20 millones.
De forma paralela, la firma socia Navitas Petroleum anunció la contratación formal de la segunda plataforma y el plan para perforar 38 pozos nuevos en la zona central. Además, presentó un informe técnico independiente que confirma un aumento sensible en las reservas estimadas del yacimiento.
Ante esta serie de anuncios unilaterales británicos e israelíes, el gobierno argentino aún no emitió declaraciones oficiales. La capitalización concretada representa aproximadamente un 22% del capital social ordinario emitido de Rockhopper, la compañía que descubrió Sea Lion en 2010.
El marco legal argentino y el destino específico de los fondos recaudados
Es indispensable recordar que la Ley de Hidrocarburos 26.659 de 2011 prohíbe tajantemente la exploración y explotación petrolera en la plataforma continental argentina sin permiso expreso. Por tal motivo, Argentina declaró ilegal y clandestina a Rockhopper en 2012 (Resolución 133) y la inhabilitó definitivamente en 2013 (Resolución 456).
La estructuración de la oferta bursátil en el Reino Unido contó con el asesoramiento de las entidades bancarias Canaccord Genuity Limited y Peel Hunt LLP. Tras asegurar estos recursos, la petrolera analiza lanzar una doble cotización en la Bolsa de Tel Aviv, plaza donde cotiza Navitas.
El esquema de asignación del capital obtenido por Rockhopper contempla destinar US$ 100 millones al desarrollo de la zona central y el pago proporcional de la plataforma OSX-1. Asimismo, se invertirán US$ 20 millones en los pozos exploratorios de la Fase 1.
Los US$ 40 millones restantes del paquete de capitalización se distribuirán equitativamente: US$ 20 millones irán a cubrir responsabilidades contingentes por fallas tempranas en la Fase 1, mientras que otros US$ 60 millones se mantendrán como reserva de contingencia adicional para operaciones en las Islas Malvinas.
Primicias Rurales
Fuente: El Destape
Ago 27, 2026 | Actualidad, Especial
La soberanía sobre el histórico paso interoceánico vuelve al debate bilateral tras contrapuntos entre Argentina y Chile por los límites en el acceso atlántico, reviviendo discusiones históricas sobre el Tratado de 1881 y la paz de 1984. Por Ing Agr Pedro Lobos
Por Ing. Agr. Pedro A. Lobos, director de Primicias Rurales
Buenos Aires, jueves 27 de agosto (PR/26) — Una nueva discrepancia técnico-diplomática volvió a encender las alarmas en las Cancillerías de Buenos Aires y Santiago de Chile.
Declaraciones provenientes de altos mandos militares argentinos sobre el status jurídico del acceso al paso marítimo provocaron una inmediata respuesta del Gobierno chileno. A diferencia de antiguos diferendos, el eje central no radica en la soberanía del cauce en sí, sino en la delimitación de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) y el mar territorial en la boca oriental del paso interoceánico.
Los antecedentes y el marco jurídico bilateral
La soberanía sobre el paso estratégico quedó sellada jurídicamente a través del Tratado de Límites de 1881, mediante el cual Argentina reconoció que el Estrecho de Magallanes forma parte del territorio chileno. A cambio, el tratado fijó dos condiciones sustanciales:
Neutralización permanente del paso marítimo a perpetuidad.
Libre navegación universal para embarcaciones de todas las banderas en sus aguas.
Posteriormente, tras la crisis diplomática de la década de 1970 y la mediación del Vaticano, ambos países firmaron el Tratado de Paz y Amistad de 1984. Este instrumento definió con precisión los límites marítimos al sur del canal Beagle y en el mar de la Zona Austral, consagrando definitivamente el principio bioceánico (Argentina en el Atlántico, Chile en el Pacífico).
La postura de Argentina: la proyección atlántica en Cabo Vírgenes
El planteo argentino no desconoce el dominio chileno sobre el Estrecho propiamente dicho, sino que pone el foco en la proyección de las aguas territoriales e insulares atlánticas.
Puntos clave de la controversia: La discusión se concentra en la línea trazada entre Cabo Vírgenes (provincia de Santa Cruz, Argentina) y Punta Dúngenes (Chile).
Derechos soberanos: Sectores analíticos y militares argentinos remarcan que las aguas adyacentes al litoral santacruceño forman parte de su Zona Económica Exclusiva (ZEE) y plataforma continental, las cuales no deben ser absorbidas por la entrada al cauce transoceánico.
Delimitación de accesos: Se argumenta que la jurisdicción chilena comprende las aguas interiores del paso, pero no debe extenderse más allá de la boca oriental en detrimento de la soberanía atlántica argentina.
La respuesta categórica de Chile: inviolabilidad de los tratados
En Santiago de Chile, la reacción diplomática mantiene una línea doctrinal firme y unánime. Desde el Poder Ejecutivo y la Cancillería chilena se enfatiza que:
Inexistencia de diferendos: No hay aspectos ni vacíos pendientes respecto a la demarcación del área, ya que los límites vigentes quedaron cerrados mediante los tratados de 1881 y 1984.
Soberanía integral: Chile sostiene que su jurisdicción se extiende hasta los puntos exactos de demarcación acordados en la boca oriental del paso.
Garantía de navegación: Las autoridades del país vecino aclaran que la concesión de libre navegación a buques internacionales no altera la soberanía territorial ni las competencias del Estado ribereño sobre dichas aguas.
}
Un enclave de alta significación geopolítica
El Estrecho de Magallanes es uno de los pasos estratégicos más importantes del hemisferio sur al conectar directamente el océano Atlántico con el océano Pacífico, evitando la compleja travesía del Cabo de Hornos.
Cualquier matiz en la interpretación de los límites marítimos australes cobra relevancia no solo para el tránsito mercante y la pesca, sino también para el control defensivo y la proyección hacia el continente antártico, zona donde los reclamos territoriales de ambas naciones superponen parcialmente sus límites. Por el momento, ambas Cancillerías apuestan a los mecanismos del Tratado de 1984 para encauzar el diálogo por la vía diplomática.
Primicias Rurales
Fuentes: Varias
