Oct 7, 2026 | Actualidad, Aventura y Turismo, Especial
La cuarta Conferencia UE–Caribe Global Gateway reunió a 350 participantes en Cancún. Los expertos pidieron más cooperación, tecnología y financiamiento para convertir el sargazo en una oportunidad.
Buenos Aires miércoles 7 octubre (PR/26)– Frente al avance del sargazo en el Caribe y en otras regiones del mundo, los expertos pidieron fortalecer la cooperación internacional. La idea es transformar este desafío ambiental en soluciones compartidas, con tecnología, conocimiento, financiamiento y nuevas cadenas de economía circular.
Dos días de trabajo en Cancún
La 4.ª Conferencia UE–Caribe Global Gateway sobre sargazo reunió durante dos días en Cancún a 350 participantes de 45 países y territorios. El mensaje central fue claro: los problemas ambientales no conocen fronteras.
El encuentro fue coorganizado por la Unión Europea y el Gobierno de México, a través de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), en colaboración con el Gobierno de Quintana Roo. Participaron gobiernos, iniciativa privada, academia, instituciones financieras y organismos internacionales.
El objetivo fue apoyar el paso de los proyectos piloto hacia un mercado regional coherente, que garantice la gestión sostenible del sargazo y su valorización a escala industrial. Es un tema en el que Quintana Roo viene trabajando de forma constante.
Una nueva realidad ambiental para el Caribe
Después de escuchar las intervenciones del subsecretario José Luis Samaniego; del ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales de República Dominicana, Armando Paíno Henríquez Dájer; y de la directora general adjunta en la DG INTPA de la Comisión Europea, Myriam Ferrán, habló la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama.
Lezama señaló que el sargazo representa una nueva realidad ambiental para el Caribe. Se desplaza con las corrientes marinas, llega a distintas costas e impacta ecosistemas, comunidades y actividades económicas que dependen del mar.
Las cifras que preocupan
Según los datos expuestos, en 2025 se registraron alrededor de 38 millones de toneladas de sargazo flotando en el Atlántico. Para 2026 la cifra aumentó a 60 millones, y se estiman aproximadamente 80 millones de toneladas para el próximo año.
La gobernadora destacó que el reto consiste en vincular el crecimiento económico con la preservación ambiental, y en tomar decisiones pensando también en las futuras generaciones. Propuso una visión de cooperación que convierta un fenómeno de escala regional en una oportunidad para impulsar conocimiento, innovación y desarrollo sustentable.
El respaldo de República Dominicana en la ONU
Como informó REPORTUR.mx, el presidente dominicano Luis Abinader destacó recientemente en Nueva York, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, que por iniciativa de su país fue adoptada la primera resolución global sobre el sargazo. Además, reclamó mayor rapidez en la llegada del financiamiento climático a los países del Caribe.
Primicias Rurales
Fuente: Reportur
Oct 4, 2026 | Actualidad, Agricultura, Clima, Ganadería
Las lluvias de este primer fin de semana de octubre están dejando un escenario muy dispar pero clave para la reactivación agrícola en las principales zonas productivas del país. Mientras el frente de tormentas avanza aportando alivio crítico, las realidades del suelo dividen el mapa de la campaña gruesa.
Buenos Aires domingo 4 octubre (PR/26)– La primavera prometía lluvias abundantes, pero el cielo venía contando otra historia. Aunque el calentamiento del océano Pacífico continúa en niveles elevados, el agua esperada para buena parte de la región pampeana no llegaba con la intensidad prevista. Pero este fin de semana, el primero de octubre 2026 cambió en algo la situación.
Según un análisis con ayuda de IA: el estado actual de las Zonas Agrícolas es:
| Región Productiva |
Situación de Lluvias (Este Fin de Semana) |
Impacto en el Suelo y Cultivos |
| Zona Núcleo (Este) (Entre Ríos y norte de Buenos Aires) |
Aportes óptimos y acumulados previos que superan el 60% de agua útil en el suelo. |
Excelente. Sostiene la recuperación del trigo en etapas críticas y da «luz verde» total a las sembradoras de maíz temprano. |
| Zona Núcleo (Oeste y Sudoeste) (Córdoba y sudoeste de Santa Fe) |
Tormentas aisladas este fin de semana con acumulados previstos de 20 a 40 mm en sectores inestables. |
Alivio urgente. Venían sufriendo un secamiento significativo por alta radiación. Estos milímetros son vitales para destrabar la siembra de la gruesa. |
| Norte del Litoral y NEA (Misiones y alrededores) |
Tormentas fuertes con focos que superan largamente los 100-150 mm acumulados. |
Alerta por excesos. Comienzan a verse complicaciones por saturación hídrica debido a la fuerte influencia de El Niño. |
| Sur y Sudeste de la Región Pampeana (Buenos Aires y La Pampa) |
Inestabilidad intermitente con lluvias moderadas este sábado y descenso de temperatura el domingo. |
Regular. El agua mantiene las reservas, pero el frente frío que entra tras las lluvias enciende el monitoreo por riesgo de heladas localizadas. |
Tendencia Inmediata tras el Fin de Semana
El paso del frente frío limpiará el cielo hacia hoyl domingo 4, provocando un marcado descenso térmico generalizado en toda la franja central del país. Según los reportes del Servicio Meteorológico Nacional y la Bolsa de Comercio de Rosario, aunque El Niño está plenamente activo y garantiza una primavera más húmeda en el mediano plazo, la primera quincena de octubre mantendrá este patrón de lluvias intermitentes seguidas por pulsos de aire fresco.
A ese panorama se suma un dato que agrega incertidumbre: las proyecciones sobre la intensidad de El Niño se vienen ajustando a la baja por segundo mes consecutivo. El fenómeno podría pasar de muy fuerte a fuerte y, por el momento, destacan que no está teniendo efecto en la Argentina.
La preocupación del sector tiene fundamentos concretos. Septiembre terminó, en términos generales, con precipitaciones inferiores a los promedios históricos, y el agua empieza a ser necesaria para sostener el potencial de los cultivos de trigo y acompañar el avance de las siembras de maíz. Ahora hubo alivio con las últimas lluvias, pero cuánto durará. Se espera un escenario interminente para la primera quincena de octubre.
Entre productores y técnicos gana terreno una pregunta: ¿por qué no llueve lo esperado si los indicadores del Pacífico anticipan un episodio de El Niño fuerte o muy fuerte? Para el consultor agroclimático de GEA/BCR, Alfredo Elorriaga, la respuesta es que el fenómeno oceánico no determina por sí solo el comportamiento de las lluvias.
Hay otros factores atmosféricos que hoy condicionan cómo se distribuye la humedad y, particularmente, cómo llega al centro del país.
Una circulación polar que le cierra el paso a la humedad
Según Elorriaga, hasta el momento El Niño no está mostrando los efectos esperados sobre Argentina. Hubo lluvias en el norte y centro de Buenos Aires, además de episodios importantes en el extremo nordeste, pero una parte considerable de la región pampeana sigue sin recibir los aportes de agua previstos.
Uno de los factores determinantes es la persistencia de una circulación fría de origen polar que avanza desde la Patagonia. Se ha vuelto muy consistente y condiciona la llegada de humedad desde el norte hacia el centro argentino.
También juega el Atlántico. En una entrevista con el portal de la Bolsa de Comercio de Rosario, el especialista explicó que la corriente de Malvinas está actuando sobre las costas argentinas y que se observa una anomalía fría cerca de la desembocadura del Río de la Plata, una condición que tampoco favorece un aporte adicional de humedad.
El resultado es una atmósfera particularmente inestable, en la que los pronósticos pueden cambiar de manera importante en períodos muy cortos. Una muestra fue lo ocurrido el último fin de semana: el choque entre una circulación polar y una masa de aire muy caliente del norte generó tormentas severas, con importantes caídas de granizo en el nordeste bonaerense y en localidades de Córdoba.
Antes de ese episodio, los pronósticos llegaron a modificarse hasta cuatro veces.
El Niño pierde intensidad en las proyecciones
La otra novedad que empieza a modificar las expectativas es la revisión de los indicadores de temperatura del Pacífico. Según los datos de la NOAA del 28 de septiembre, la anomalía de la temperatura superficial del océano alcanzó los 2,2 °C, frente a los 1,8 °C de un mes antes. Ese valor supera el umbral de un evento fuerte y se aproxima a la categoría de muy fuerte.
Sin embargo, las proyecciones de los modelos muestran una tendencia diferente. Elorriaga señala que en julio se manejaban anomalías de hasta 4,26 °C, que en agosto las estimaciones habían descendido a 4 °C y que en septiembre se ubicaron en torno a 3,25 °C, según las curvas no corregidas por la NOAA.
Con los valores ajustados estadísticamente, las modificaciones también son relevantes. Para las proyecciones de lluvias de octubre, noviembre y diciembre se había contemplado un fenómeno de fuerte a muy fuerte, con un pico de 2,4 °C en diciembre. Las últimas estimaciones redujeron ese valor a 2 °C.
De confirmarse esta tendencia, El Niño podría pasar de una intensidad muy fuerte a ubicarse dentro de la categoría fuerte. El especialista admite que podrían producirse nuevos ajustes, aunque considera prematuro anticipar hasta dónde llegará la revisión.
Los primeros días de octubre serán importantes para conocer la actualización de los valores medidos y evaluar con mayor precisión la evolución del fenómeno.
Menos riesgo de excesos, pero también menos lluvias
El cambio en las proyecciones abre un escenario con dos caras para el sector agropecuario. Por un lado, una eventual reducción de la intensidad de El Niño podría disminuir el riesgo de excesos hídricos que había generado preocupación de cara a la primavera y el verano. Por otro, también podría traducirse en precipitaciones inferiores a las que se habían proyectado inicialmente
.
Elorriaga advierte que será necesario recalcular los escenarios de lluvias para el último trimestre del año. Las estimaciones anteriores contemplaban acumulados superiores a las medias históricas en un 30% para octubre, un 70% para noviembre y un 90% para diciembre.
Aunque el especialista considera que todavía podrían registrarse precipitaciones por encima de los promedios estadísticos, reconoce que los nuevos indicadores obligan a revisar esas previsiones y que los acumulados podrían terminar siendo significativamente menores.
La preocupación se profundiza porque el calentamiento oceánico se produce en un contexto de temperaturas récord en los océanos a escala planetaria. Sin embargo, esa condición no garantiza que sus efectos se traduzcan automáticamente en mayores lluvias sobre las regiones productivas argentinas.
La primavera todavía tiene interrogantes
Para que el escenario de precipitaciones vuelva a acercarse a las expectativas iniciales, será necesario que cambien algunas de las condiciones atmosféricas que hoy limitan el ingreso de humedad.
Entre ellas, Elorriaga destaca la persistente circulación polar desde la Patagonia, que viene sosteniendo incluso nevadas intensas en Neuquén cuando ya se aproxima octubre. Según señala, es una dinámica que no había sido contemplada con suficiente atención en las proyecciones iniciales.
El interrogante es cuánto tiempo más continuará esta configuración y cómo interactuará con el calentamiento del Pacífico durante los próximos meses.
Por ahora, el sector productivo enfrenta una paradoja: un fenómeno oceánico que prometía una primavera y un verano con lluvias abundantes todavía no muestra el impacto esperado sobre buena parte de las regiones agrícolas. Y mientras los indicadores se recalibran, los cultivos siguen dependiendo de una variable mucho más concreta que cualquier modelo climático: que finalmente llegue el agua.
Primicias Rurales
Fuente: TodoAgro / Otras
Sep 26, 2026 | Actualidad, Malvinas, Opiniones, Política
Los líderes independentistas del Reino Unido firmaron un pacto histórico que desafía a Londres y reabre las discusiones geopolíticas; mientras la diplomacia analiza el escenario, especialistas advierten que la situación jurídica de las islas Malvinas no se modifica de forma automática al tratarse de un Territorio Británico de Ultramar.
Análisis
Buenos Aires sábado 26 septiembre (PR/26)–El lunes 14 de septiembre, en la ciudad de Cardiff, los líderes de Escocia, Gales e Irlanda del Norte reclamaron formalmente el derecho a la autodeterminación de sus respectivas naciones.
En una declaración conjunta, ubicaron claramente su futuro político dentro de la Unión Europea, marcando un hito político de gran repercusión internacional. Los firmantes fueron John Swinney (SNP), Rhun ap Iorwerth (Plaid Cymru) y Michelle O’Neill (Sinn Féin), quienes estamparon su firma como jefes de sus fuerzas partidarias.
Es importante destacar que no lo hicieron en representación institucional de sus gobiernos, lo que matiza el alcance formal de la rúbrica. Aun así, la escena política resulta absolutamente inédita desde los procesos de descentralización iniciados en el año 1999 en el territorio británico.
Por primera vez en décadas, las tres naciones tienen al frente a figuras políticas claramente favorables a la independencia o a la reunificación irlandesa.
El contexto internacional y la respuesta de Londres
Este gesto político resonante llegó apenas días después de que Donald Trump, desde Dublín, declarara públicamente que una Irlanda unificada sería algo fantástico.
El expresidente estadounidense añadió que, a su juicio personal, ese escenario terminará ocurriendo con el correr de los años.
Por su parte, el gobierno central de Londres reaccionó de inmediato a través de un firme llamado a la unidad impulsado por el primer ministro Andy Burnham.
Hasta el momento actual, el gobierno británico sigue descartando categóricamente la autorización de una nueva consulta popular sobre la independencia escocesa.
En paralelo a este pacto político, los primeros ministros de Gales y Escocia concretaron por otro carril el llamado Cardiff Agreement. Se trata de un marco de cooperación institucional entre ambos gobiernos que carece de carácter jurídicamente vinculante.
Dicho entendimiento no afecta en absoluto las competencias legales ni las atribuciones constitucionales de ninguna de las partes involucradas.
La mirada experta sobre el impacto en el Atlántico Sur
Ante este panorama complejo, la investigadora María Salomón, especialista del Observatorio de Malvinas de la Universidad Nacional de Rosario, aportó claridad a PERFIL.
La académica explicó con precisión que es fundamental diferenciar ambas iniciativas: una responde a una estrategia partidaria y la otra a la gestión gubernamental.
Ante la pregunta de si este escenario puede mover algo en el reclamo soberano argentino, la experta mantiene una postura muy cauta y analítica.
Salomón advierte que la crisis territorial británica no modifica de manera automática el estatus jurídico internacional de las islas Malvinas.
Sin embargo, aclara que este fenómeno sí es capaz de generar un contexto político y diplomático sumamente interesante que la diplomacia argentina podría estudiar a fondo.
Diferencias jurídicas y oportunidades de análisis
La razón principal radica en que los casos no son jurídicamente equivalentes bajo el derecho internacional vigente.
Mientras que Escocia, Gales e Irlanda del Norte son partes constituyentes del Reino Unido, las Malvinas constituyen un Territorio Británico de Ultramar.
Sobre el archipiélago austral existe una disputa de soberanía abierta que sigue siendo tratada activamente en los organismos de las Naciones Unidas.
Por este motivo, la investigadora advierte que sería incorrecto argumentar de forma simplista que si Escocia se independiza, las Malvinas pueden hacerlo automáticamente.
Los mecanismos legales, históricos y políticos aplicables a cada situación son profundamente diferentes y exigen rigor conceptual. La verdadera oportunidad metodológica y analítica reside en dejar de ver al Reino Unido como un bloque homogéneo.
Cinco planos para entender los intersticios británicos
Salomón propone observar detalladamente los intersticios institucionales, es decir, las tensiones entre los gobiernos territoriales, el Parlamento y la sociedad.
Para ello, sugiere ordenar este análisis estratégico en cinco planos clave: constitucional, partidario, económico, estratégico-militar y cultural-académico. La especialista aclara que esto no significa que dichos actores respalden la posición argentina, sino que abren espacios alternativos de debate y diplomacia internacional.
Asimismo, la académica descarta leer esta tensión interna como una señal de repliegue militar en el Atlántico Sur.
Por el contrario, recuerda que la política británica hacia sus territorios de ultramar se ha reforzado notablemente en los documentos oficiales recientes. En esa línea, destaca que la Strategic Defence Review 2025 ratificó a los territorios de ultramar como objetivos centrales de la defensa británica.
El impacto del Brexit y las conclusiones del escenario
El puente más concreto entre el territorio británico y las islas Malvinas se encuentra, en realidad, en las consecuencias del Brexit.
Los líderes firmantes atribuyen al divorcio europeo un perjuicio directo para sus economías y naciones constituyentes.
En el caso específico de las islas, quedaron excluidas del acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Reino Unido, enfrentando aranceles aduaneros europeos.
Salomón resume que el Brexit redujo ventajas comerciales malvinenses frente al mercado europeo, aunque sin eliminar por completo la presencia económica continental.
En las islas siguen operando activamente empresas europeas vinculadas a la actividad pesquera, pilar fundamental de los ingresos económicos isleños. Para concluir, la investigadora señala que la utilidad de este momento radica en ampliar la mirada analítica y los interlocutores.
Esto permite comprender mejor el contexto político global en el que se desarrolla la disputa, sin descuidar la sólida cuestión jurídica de soberanía.
Primicias Rurales
Fuente: www.perfil.com
Versión en inglés
Territorial Crisis in the United Kingdom: What Opportunities and Nuances Does It Open Up for Argentina’s Claim to the Falkland Islands? (English version)
The United Kingdom’s pro-independence leaders have signed a historic pact challenging London and reopening geopolitical discussions; while diplomats analyze the situation, experts warn that the legal status of the Falkland Islands is not automatically altered because they are a British Overseas Territory.
Analysis
Buenos Aires, Saturday, September 26 (PR/26) — On Monday, September 14, in the city of Cardiff, the leaders of Scotland, Wales, and Northern Ireland formally asserted the right to self-determination of their respective nations.
In a joint declaration, they clearly placed their political future within the European Union, marking a political milestone with significant international repercussions. The signatories were John Swinney (SNP), Rhun ap Iorwerth (Plaid Cymru), and Michelle O’Neill (Sinn Féin), who signed the document as leaders of their respective political forces.
It is important to note that they did not do so in an official capacity on behalf of their governments, which qualifies the formal scope of the signing. Even so, the political scene is entirely unprecedented since the devolution processes began in 1999 across the United Kingdom.
For the first time in decades, the three nations are led by political figures who are clearly supportive of either independence or Irish reunification.
The International Context and London’s Response
This significant political gesture came just days after Donald Trump, speaking from Dublin, publicly declared that a united Ireland would be something fantastic.
The former U.S. president added that, in his personal view, such a scenario would eventually come about over the course of the years.
For its part, the central government in London immediately responded with a firm call for unity led by Prime Minister Andy Burnham.
At present, the British government continues to categorically reject authorizing a new referendum on Scottish independence.
In parallel with this political pact, the prime ministers of Wales and Scotland pursued a separate initiative known as the Cardiff Agreement. It is an institutional cooperation framework between the two governments that is not legally binding.
The understanding does not affect the legal powers or constitutional prerogatives of either of the parties involved.
The Expert View on the Impact in the South Atlantic
Against this complex backdrop, researcher María Salomón, a specialist with the Malvinas Observatory at the National University of Rosario, provided clarification to PERFIL.
The academic explained that it is essential to distinguish between the two initiatives: one is part of a political-party strategy, while the other concerns government administration.
Asked whether this scenario could have any impact on Argentina’s sovereignty claim, the expert adopted a very cautious and analytical position.
Salomón cautions that the British territorial crisis does not automatically alter the international legal status of the Falkland Islands.
However, she clarifies that this phenomenon could generate a highly interesting political and diplomatic context that Argentine diplomats might examine in depth.
Legal Differences and Opportunities for Analysis
The main reason is that the cases are not legally equivalent under current international law.
While Scotland, Wales, and Northern Ireland are constituent parts of the United Kingdom, the Falkland Islands constitute a British Overseas Territory.
There is an ongoing sovereignty dispute over the southern archipelago, which continues to be actively addressed within United Nations bodies.
For this reason, the researcher warns that it would be incorrect to argue simplistically that if Scotland becomes independent, the Falkland Islands could do so automatically.
The legal, historical, and political mechanisms applicable to each situation are profoundly different and require conceptual rigor. The real methodological and analytical opportunity lies in ceasing to view the United Kingdom as a homogeneous bloc.
Five Dimensions for Understanding the British Institutional Fault Lines
Salomón proposes examining in detail the institutional fault lines—that is, the tensions between territorial governments, Parliament, and society.
To this end, she suggests organizing this strategic analysis around five key dimensions: constitutional, political-party, economic, strategic-military, and cultural-academic. The specialist clarifies that this does not mean that these actors support Argentina’s position, but rather that they open alternative spaces for debate and international diplomacy.
The academic also rejects interpreting this internal tension as a sign of a British military withdrawal from the South Atlantic.
On the contrary, she points out that British policy toward its overseas territories has been significantly strengthened in recent official documents. Along these lines, she emphasizes that the Strategic Defence Review 2025 reaffirmed the overseas territories as central objectives of British defense policy.
The Impact of Brexit and Conclusions from the Current Scenario
The most concrete link between the British territories and the Falkland Islands is, in fact, found in the consequences of Brexit.
The leaders who signed the pact attribute direct economic harm to the European split, both for their economies and for the United Kingdom’s constituent nations.
In the specific case of the islands, they were excluded from the trade agreement between the European Union and the United Kingdom, and consequently face European customs tariffs.
Salomón concludes that Brexit reduced the Falkland Islands’ trade advantages in relation to the European market, although it did not completely eliminate the continent’s economic presence.
European companies connected to the fishing industry, a fundamental pillar of the islands’ economic revenues, continue to operate actively there.
In conclusion, the researcher points out that the value of this moment lies in broadening the analytical perspective and expanding the range of interlocutors.
This makes it possible to better understand the global political context in which the dispute unfolds, without losing sight of the solid legal question of sovereignty.
Primicias Rurales
Traducción: María Marta Cafiero
Sep 17, 2026 | Actualidad, Malvinas
El gobierno británico confirmó que en noviembre de 2027 cambiará los cuatro Typhoon Tranche 1 apostados en las Islas Malvinas por versiones Tranche 2, más modernas. Los aviones retirados serán dados de baja y desguazados apenas regresen al Reino Unido. Artículo traducido al inglés
Buenos Aires jueves 17 septiembre (PR/26)– El gobierno del Reino Unido confirmó que reemplazará los cuatro cazas Typhoon Tranche 1 que hoy están desplegados en las Islas Malvinas por aeronaves Tranche 2, de mayor capacidad operativa. El recambio se hará en la rotación prevista para fines de noviembre de 2027, según confirmó un medio de Londres especializado en temas militares.
La noticia llegó en medio de una nueva escalada diplomática entre Londres y Buenos Aires, aunque la publicación que dio a conocer el dato se encargó de aclarar que ambas cuestiones no están relacionadas entre sí.
La información fue difundida por UK Defence Journal y surgió de una respuesta parlamentaria del ministro de Estado para la Preparación e Industria de Defensa, Luke Pollard, quien le respondió una consulta al diputado conservador Ben Obese-Jecty.
El legislador había preguntado qué pasos tomó el gobierno para reemplazar los cuatro Typhoon Tranche 1 de la 1435 Flight, el escuadrón de la Fuerza Aérea Real (RAF) estacionado en el archipiélago, una vez que esos aviones sean dados de baja en 2027.
Pollard fue contundente en su respuesta: confirmó que “los cuatro aviones Typhoon Tranche 1 actualmente asignados a las Fuerzas Británicas en las Islas del Atlántico Sur serán reemplazados por cuatro Typhoon Tranche 2 de la flota existente” durante la rotación prevista para fines de noviembre e inicios de diciembre de 2027.
Los aviones que están en las islas irán a desguace
El funcionario agregó un dato clave: una vez que los Tranche 1 regresen al Reino Unido, serán dados de baja del Registro de la Autoridad de Aviación Militar e ingresarán directamente al proceso de desguace.
El diputado también consultó por las conversaciones que mantuvo el gobierno británico con sus pares estadounidenses y con la Oficina del Programa Conjunto del F-35 sobre el uso futuro del F-35B en la defensa de las islas. En ese punto, el ministerio le dio una respuesta idéntica a la anterior.
Primicias Rurales
Fuente: Agencia NA
Traducción al inglés:
Malvinas: UK to renew fighter fleet and scrap older aircraft
The British government confirmed that in November 2027 it will replace the four Typhoon Tranche 1 jets stationed in the Malvinas Islands with more modern Tranche 2 versions. The retired aircraft will be decommissioned and scrapped as soon as they return to the United Kingdom.
Buenos Aires, Thursday, September 17 (PR/26) — The UK government confirmed it will replace the four Typhoon Tranche 1 fighters currently deployed in the Malvinas Islands with Tranche 2 aircraft, which feature higher operational capacity. The swap will take place during the rotation planned for late November 2027, as confirmed by a London-based media outlet specializing in military affairs.
The news arrived amid a fresh diplomatic escalation between London and Buenos Aires, although the publication that released the report clarified that the two issues are unrelated.
The information was published by UK Defence Journal and originated from a parliamentary response by the Minister of State for Defence Readiness and Industry, Luke Pollard, who answered an inquiry from Conservative MP Ben Obese-Jecty.
The lawmaker had asked what steps the government took to replace the four Typhoon Tranche 1 aircraft of No. 1435 Flight—the Royal Air Force (RAF) squadron stationed in the archipelago—once those planes are retired in 2027.
Pollard was direct in his response, confirming that «the four Typhoon Tranche 1 aircraft currently assigned to British Forces South Atlantic Islands will be replaced by four Typhoon Tranche 2 aircraft from the existing fleet» during the rotation scheduled for late November and early December 2027.
Aircraft in the islands to be scrapped
The official added a key detail: once the Tranche 1 jets return to the United Kingdom, they will be removed from the Military Aviation Authority register and directly enter the scrapping process.
The MP also inquired about discussions the British government held with its US counterparts and the F-35 Joint Program Office regarding the future use of the F-35B in defending the islands. On that point, the ministry provided an identical response to the previous one.
Primicias Rurales
Source: Noticias Argentinas (NA) Agency
Traducción: María Marta Cafiero
Sep 13, 2026 | Actualidad, Malvinas
El canciller Pablo Quirno y el ministro de Defensa Carlos Presti encabezaron una comitiva clave en Tierra del Fuego para reactivar un proyecto histórico de 500 millones de dólares, apoyado por la gobernación provincial.
Buenos Aires domingo 13 septiembre (PR/26)– El canciller Pablo Quirno y el ministro de Defensa Carlos Presti lideraron una intensa visita de trabajo a Ushuaia, en la provincia de Tierra del Fuego, para inspeccionar sobre el terreno el espacio destinado a la nueva Base Naval Integrada.
Esta infraestructura clave fortalecerá el posicionamiento estratégico de la Argentina en el extremo austral y en el Atlántico Sur, en un contexto atravesado por las tensiones con Gran Bretaña por la soberanía de las Islas Malvinas.
Acompañados por especialistas y técnicos de las Fuerzas Armadas, los altos funcionarios nacionales examinaron la geografía del terreno y evaluaron los complejos desafíos logísticos que demandará la construcción del polo operativo.
Un histórico apretón de manos por la soberanía nacional
En el marco de la agenda oficial en la provincia atlántica, los ministros mantuvieron una relevante reunión institucional en la Gobernación con el mandatario provincial Gustavo Melella y la vicegobernadora Mónica Urquiza.
Durante el encuentro, fuentes oficiales confirmaron que se abordaron los pormenores del proyecto estratégico y que el gobernador fueguino expresó su total predisposición para colaborar activamente con el desarrollo de la obra.
Más allá de las diferencias políticas, Gustavo Melella remarcó en redes sociales la necesidad imperiosa de respaldar un posicionamiento firme del país en el Atlántico Sur para resguardar los intereses soberanos.
El mandatario enfatizó además que la Base Naval Integrada representa una reivindicación histórica impulsada desde hace más de cuarenta años, junto al esperado impulso del Polo Logístico Antártico.
Respaldo internacional en la ONU y visión presidencial
Por su parte, desde el Gobierno nacional destacaron el valioso acompañamiento de la vicemandataria provincial durante la sesión de junio del Comité de Descolonización de la ONU, donde se ratificó el apoyo internacional al reclamo argentino.
Tras la reunión política, las autoridades se trasladaron al predio asignado, donde presenciaron una detallada exposición de la Armada Argentina sobre los aspectos técnicos y operativos proyectados para la zona.
Durante la presentación, Pablo Quirno subrayó que la iniciativa responde a una instrucción directa del presidente Javier Milei para coordinar las distintas carteras del Estado en defensa de la soberanía territorial.
La Base Naval Integrada no solo actuará como centro operativo, sino que integrará funciones científicas y logísticas orientadas a consolidar la proyección argentina hacia la Antártida y valorizar los activos estratégicos.
Inversión millonaria y reasignación presupuestaria
El plan global requiere una inversión calculada entre los 400 y 500 millones de dólares, enmarcándose en una estrategia integral que sanciona a empresas que operen sin autorización oficial en Malvinas.
Según precisó el vocero presidencial Adrián Ravier, la nueva instalación no posee carácter bélico, sino que se erigirá como el polo logístico más relevante del Atlántico Sur y de apoyo científico antártico.La comitiva militar que acompañó el viaje incluyó al almirante Marcelo Dalle Nogare, jefe del Estado Mayor Conjunto, y al almirante Juan Carlos Romay, titular del Estado Mayor de la Armada.
También integraron la delegación los diputados nacionales Miguel Rodríguez y Santiago Pauli, junto a los senadores nacionales Agustín Coto y Belén Monte de Oca, representantes del bloque oficialista de La Libertad Avanza.La reactivación de los trabajos, detenidos desde 2022, cuenta ya con un primer aval de 142 millones de dólares oficiales, correspondiendo al 30% del presupuesto total necesario para completar la obra estratégica.
Primicias Rurales
Fuente: Agencia NA
