Refuerzan estrategias globales para el control de langostas y tucuras

Refuerzan estrategias globales para el control de langostas y tucuras

Especialistas de todo el mundo debatieron en la Argentina nuevas herramientas para monitorear y combatir estas plagas.


Buenos Aires, miércoles 18 marzo (PR/26) — El control de langostas y tucuras, dos de las plagas más dañinas para la producción agropecuaria, fue el eje central del Congreso Internacional de Ortopterología (ICO 2026), que se realizó del 8 al 12 de marzo en San Martín de los Andes, Neuquén.

El encuentro reunió a cerca de 200 especialistas de 39 países, quienes compartieron avances científicos, experiencias de campo y estrategias de manejo para enfrentar estas amenazas que afectan cultivos y pasturas en distintas regiones del mundo.

Organizado por el SENASA, el CONICET y la Orthopterists’ Society, el congreso puso especial énfasis en la necesidad de mejorar los sistemas de monitoreo temprano y fortalecer las acciones coordinadas para evitar brotes masivos.

Durante las jornadas se destacó que las langostas, como la sudamericana, tienen una alta capacidad de desplazamiento y reproducción, lo que exige respuestas rápidas y coordinadas entre países. En este sentido, los especialistas coincidieron en que el control efectivo depende de la detección precoz, el seguimiento permanente de las poblaciones y la aplicación oportuna de medidas de manejo.

Uno de los puntos más relevantes fue la importancia de la cooperación internacional. Representantes del COSAVE subrayaron que las plagas no reconocen fronteras, por lo que el trabajo regional resulta clave para compartir información, unificar criterios técnicos y coordinar intervenciones en tiempo real.

En la Argentina, el SENASA lleva adelante el Programa Nacional de Langostas y Tucuras, que este año cumple 135 años. Esta iniciativa se ha consolidado como una herramienta fundamental para la vigilancia, investigación y control de estas especies, mediante monitoreos sistemáticos, alertas tempranas y acciones de control en zonas afectadas.

Los especialistas también abordaron nuevas herramientas tecnológicas aplicadas al manejo de plagas, como el uso de modelos predictivos, imágenes satelitales y sistemas de información geográfica, que permiten anticipar movimientos y reducir el impacto productivo.

Además, se discutieron estrategias de control más sustentables, que combinan métodos químicos con prácticas de manejo integrado, buscando minimizar el impacto ambiental sin perder eficacia en la contención de los focos.

El congreso dejó en claro que el desafío no sólo pasa por combatir los brotes cuando ocurren, sino por construir sistemas de prevención más eficientes. En un contexto de cambio climático y variabilidad ambiental, las condiciones pueden favorecer la proliferación de estas plagas, lo que obliga a redoblar esfuerzos en investigación y cooperación.

De esta manera, el ICO 2026 reafirmó que la ciencia, la coordinación internacional y la inversión en sistemas de vigilancia son pilares fundamentales para proteger la producción agropecuaria frente a la amenaza persistente de langostas y tucuras.

Primicias Rurales

Aftosa: Argentina primer país latinoamericano con acceso al servicio de banco de cepas extra regionales

Aftosa: Argentina primer país latinoamericano con acceso al servicio de banco de cepas extra regionales

Ante una posible emergencia sanitaria, el acuerdo permitirá al SENASA, acceder y disponer de los antígenos para la elaboración de vacunas.
Buenos Aires, lunes 16 marzo (PR/26) — La conformación de un Banco de Antígenos y Vacunas de cepas de fiebre aftosa extra–regionales, a partir de la suscripción de Biogénesis Bagó al convenio propuesto por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agrolimentaria (SENASA), constituye un hito de cooperación público-privada que fortalece al sistema sanitario argentino junto a su referencia regional y global.

Esta iniciativa garantiza, en un plazo mínimo, la disponibilidad de cepas necesarias para adoptar medidas de control apropiadas ante eventuales emergencias, considerando la circulación de diferentes variantes del virus en otros continentes y el riesgo que implicaría su introducción en el país.

 

 

Es importante destacar que, en el marco de la Resolución N° 609/2017, el Laboratorio Central del SENASA, reconocido internacionalmente como de Referencia para la Fiebre Aftosa ante la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA), habilita a otros laboratorios nacionales a contar con reservas de cepas de fiebre aftosa extra-regionales y elaborar biológicos exclusivos de exportación.

Asimismo, la rúbrica establece que la conservación, preservación y mantenimiento del Banco estará a cargo de Biogénesis Bagó y no implicará ningún tipo de erogación presupuestaria para el SENASA.

Ante la declaración de una emergencia sanitaria, Biogénesis Bagó deberá poner a disposición del organismo nacional los antígenos de las Cepas extra-regionales, a partir de los stocks que la empresa mantiene como reserva propia, para el abastecimiento a los diferentes mercados.

 

 

El mantenimiento del Banco no representará para el SENASA una problemática operativa ni necesidades presupuestarias específicas, alcanzará a todo el Territorio Nacional y se aplicará a las especies susceptibles al virus de la fiebre aftosa. A su vez, no demandará la incorporación de nuevos recursos humanos.

Primicias Rurales

Fuente: SENASA

Precios internacionales de carne vacuna en alza, con el impulso de fundamentos propios

Precios internacionales de carne vacuna en alza, con el impulso de fundamentos propios

En un contexto internacional en el que se anticipa una posible presión alcista sobre los precios de los alimentos el mercado de las carnes, y particularmente el de la carne vacuna, parece adelantarse a estos movimientos impulsado por fundamentos propios.

Rosario, domingo 15 marzo (PR/26) — Si se analiza la evolución del Índice de Precios de los Alimentos de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), basado en una canasta de productos alimenticios comercializados internacionalmente, observamos que en febrero registró un promedio de 125,3 puntos.

A pesar de la mejora registrada en el último mes, el índice todavía se ubica 22% por debajo de los máximos alcanzados en marzo de 2022 (160,2 puntos), tras el inicio de la guerra en Ucrania, nivel que podría considerarse una referencia potencial hacia la cual podrían volver a escalar los precios en un escenario de suba sostenida de la energía.

 

 

Desde entonces, los precios de los lácteos registran bajas promedio del 20%, los cereales del 36%, los aceites del 31% y el azúcar del 27%.

En contraste, el Índice de Precios de las Carnes —que incluye carne vacuna, aviar, porcina y ovina— es el único que muestra un aumento durante ese mismo período, acumulando un aumento cercano al 8%.

Dentro del complejo cárnico, la carne vacuna y la carne ovina son las que registran los mayores incrementos, 12,5% y 33,5%, respectivamente. En el caso de la carne ovina, si bien el aumento es más pronunciado, su impacto sobre el consumo global es considerablemente menor en comparación con la carne vacuna.

De acuerdo con el último informe de la FAO, la firmeza en las cotizaciones internacionales de la carne vacuna responde principalmente al sólido nivel de demanda proveniente de China y Estados Unidos.

Esta dinámica sostiene los precios de exportación de los principales proveedores mundiales, especialmente Australia y Brasil, cuyas cotizaciones tienen una incidencia directa en la conformación del índice global de carnes.

 

 

Según las últimas proyecciones publicadas por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), la producción mundial de carne vacuna se reduciría en cerca de 1 millón de toneladas durante 2026, reflejando principalmente el proceso de recomposición de stocks ganaderos en varios países productores.

Al mismo tiempo, la demanda internacional continuará expandiéndose, con un comercio global que superaría las 12 millones de toneladas, consolidando el crecimiento del mercado internacional.

Estados Unidos continuará desempeñando un rol clave en este escenario, ampliando su déficit comercial de carne vacuna. Recientes proyecciones del USDA indican que las importaciones estadounidenses podrían superar los 2,5 millones de toneladas en 2026, lo que representaría un incremento del 3,4% respecto de 2025.

No obstante, el ritmo de compras observado en el inicio del año muestra un crecimiento aún mayor, con datos acumulados para el primer bimestre que exceden en un 10% los registros del año pasado, dato que supera ampliamente el crecimiento proyectado para todo el año.

En el caso de China, si bien el esquema de cuotas de importación aplicado desde este año intenta moderar el ritmo de compras observado en los últimos años, hasta el momento los valores ofrecidos por los importadores continúan en ascenso, reflejando la firmeza de su demanda.

Aún sin datos oficiales de la Administración General de Aduanas sobre el volumen efectivamente ingresado en lo que va del año, las referencias de precios FOB para los principales cortes que China compra a Argentina —según datos de APEA— muestran subas cercanas al 40% interanual.

Una dinámica similar se observa en el mercado europeo. Si bien los volúmenes comercializados se mantienen relativamente estables, los precios continúan consolidando una tendencia alcista.

Actualmente, cortes de alto valor comercial como el Ramp & Loin o el bife ancho se negocian desde Argentina a valores FOB de entre USD 21.000 y USD 22.000 por tonelada, lo que implica subas superiores al 30% respecto de los valores registrados a igual fecha del año pasado.

En este escenario, una eventual suba en los precios del gas y del petróleo podría agregar presión adicional al mercado, principalmente a través del aumento de los costos logísticos y de transporte internacional.

No obstante, el impacto sobre el comercio de carne vacuna sería relativamente limitado desde el punto de vista de los flujos comerciales, dado el bajo peso que tienen los países involucrados en el conflicto dentro del mercado global.

 

Según estimaciones del USDA, en 2025 los países de Medio Oriente —entre ellos Israel, Irán, Irak, Siria, Egipto, Turquía, Arabia Saudita, Qatar y Emiratos Árabes— representaron menos del 5% de la demanda mundial de carne vacuna. A nivel global, esta participación resulta relativamente baja como para generar una disrupción significativa en el mercado internacional.

No obstante, para Argentina la región presenta una mayor relevancia. Destinos como Israel, Qatar y Emiratos Árabes Unidos concentran más del 7% de los embarques totales y cerca del 11% de las divisas generadas por exportaciones de carne vacuna.

 

 

Según datos del SENASA, en los dos primeros meses de 2026 los certificados de exportación de carne vacuna hacia Israel y otros países de Medio Oriente totalizaron unas 11.400 toneladas, equivalentes al 12,5% del total certificado.

En lo que va de marzo —ya con una escalada del conflicto en la región— la participación de estos mercados en las certificaciones se mantiene prácticamente sin cambios, lo que hasta el momento no evidencia señales de disrupción en el comercio.

Aun así, ante un eventual debilitamiento de la demanda proveniente de Medio Oriente, Argentina mantiene una posición sólida en tres de los principales destinos del comercio internacional de carne vacuna: China, Estados Unidos y la Unión Europea.

Estos mercados concentran más del 55% del comercio global y constituyen actualmente el eje central de la demanda internacional de carnes, lo que otorga a Argentina una base comercial sólida y equilibrada dentro del actual contexto geopolítico global.

Primicias Rurales

Fuente:  Rosgan

Influenza aviar: CAPIA alerta que el 95% de la producción avícola está en riesgo y reclama vacunar

Influenza aviar: CAPIA alerta que el 95% de la producción avícola está en riesgo y reclama vacunar

La Cámara Argentina de Productores Avícolas (CAPIA) emitió un llamado urgente al Gobierno para implementar un plan de vacunación estratégica contra la Influenza Aviar. La entidad advirtió que la actual política sanitaria pone en riesgo el 95% de la producción nacional y podría llevar a la quiebra a numerosos productores.


Buenos Aires, viernes 13 marzo (PR/26) — La Cámara Argentina de Productores Avícolas (CAPIA) emitió un llamado urgente a las autoridades nacionales para avanzar de inmediato en un plan de vacunación estratégica contra la Influenza Aviar Altamente Patógena (IAAP), tras la pérdida —por tercera vez— del estatus sanitario de Argentina ante la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) y la detección de nuevos brotes en establecimientos comerciales de Buenos Aires y Córdoba.

La entidad advirtió que la estrategia actual de “no vacunar” quedó obsoleta frente al escenario sanitario global y que su continuidad solo conduce a un mayor riesgo productivo y económico para el sector avícola.

Según CAPIA, la política sanitaria vigente genera una asimetría alarmante: se está poniendo en riesgo el 94,75% de la producción avícola nacional, destinada al consumo interno, para preservar mercados de exportación de productos frescos que representan apenas el 5,25% del total producido en el país.

En este contexto, la Cámara señaló que el 95% de la producción avícola está expuesta a las consecuencias de la enfermedad y a las restricciones sanitarias derivadas de los brotes. Además, remarcó que numerosos países —entre ellos integrantes de la Unión Europea, varias naciones de América y potencias como China— ya aplican estrategias de vacunación para proteger sus rodeos.

Desde la entidad sostienen que mantener la política actual deja al productor “desnudo frente al virus”, en un contexto de creciente circulación de la enfermedad a nivel mundial.

El impacto en el sector de huevos

CAPIA remarcó que la producción de huevos presenta una estructura de riesgo más concentrada que otros segmentos de la avicultura. A diferencia del pollo de engorde, un brote en una granja de postura implica, bajo los protocolos vigentes del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), el sacrificio total de las aves del establecimiento.

Esto implica la pérdida inmediata del capital productivo, la interrupción de la actividad y la ausencia de mecanismos de compensación económica para los productores afectados, además de la posible pérdida de puestos de trabajo.

El presidente ejecutivo de CAPIA, Javier Prida, cuestionó la situación actual y describió la paradoja que enfrenta el sector frente a los mercados internacionales.

“No estamos vacunando, y al tener influenza aviar nos cierran los mercados. Y si vacunamos, nos cierran los mercados por vacunar. ¿No vale la pena vacunar y listo? Hoy el productor y los trabajadores de una granja con influenza aviar quedan en la calle. El Estado viene, cumple con la normativa de la OMSA, mata los animales y encima no hay indemnizaciones. Estamos desnudos”, afirmó.

La propuesta del sector

Ante este escenario, CAPIA propuso que el Estado nacional avance con una estrategia sanitaria basada en vacunar a las aves de ciclo largo, particularmente a las gallinas ponedoras.

El esquema técnico planteado por la entidad incluye dos ejes principales:

  • Vacunación masiva para proteger el rodeo nacional de gallinas ponedoras y garantizar el abastecimiento de huevos en el mercado interno.

  • Regionalización y compartimentación sanitaria, con protocolos diferenciados que permitan exportar desde granjas certificadas como no vacunadas hacia mercados que así lo requieran.

Según la Cámara, este modelo permitiría compatibilizar la protección sanitaria del sistema productivo con la continuidad del comercio exterior.

Finalmente, Prida advirtió que la situación requiere decisiones urgentes para evitar un deterioro mayor del sector.

“La sanidad animal debe ser la prioridad. Seguir esperando es aceptar la desaparición sistemática de productores que hoy no tienen ninguna red de contención frente a la enfermedad y arriesgar el acceso de la principal proteína animal que consumen los argentinos”, concluyó.

Primicias Rurales

Fuente: CAPIA

Trazabilidad ganadera: productores piden que la caravana electrónica no sea obligatoria

Trazabilidad ganadera: productores piden que la caravana electrónica no sea obligatoria

Más de un centenar de productores realizaron presentaciones ante el Senasa para pedir que la trazabilidad individual del ganado sea voluntaria. El principal cuestionamiento apunta al costo del sistema y a que solo una parte de los mercados internacionales exige este tipo de identificación.

Córdoba, miércoles 11 marzo (PR/26) —  El debate por la implementación de la trazabilidad individual obligatoria del ganado bovino volvió a encenderse en el sector ganadero.

En las últimas semanas, más de un centenar de productores realizaron presentaciones administrativas ante el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) para solicitar que la caravana electrónica deje de ser obligatoria y pase a ser voluntaria.

El reclamo surgió a partir de una iniciativa impulsada por el productor cordobés Carlos Baravalle, vicepresidente de Bases Federadas, quien promovió un modelo de presentación formal para que los productores puedan manifestar su rechazo a la medida ante el organismo sanitario.

Según explicó el dirigente, la iniciativa comenzó a circular entre productores de distintas regiones del país y rápidamente generó adhesiones. En muchos casos, los ganaderos se acercaron personalmente a oficinas del organismo sanitario para formalizar el reclamo.

El costo, en el centro de la discusión

Uno de los principales cuestionamientos apunta al impacto económico del sistema de identificación electrónica. La caravana electrónica —un dispositivo que permite identificar individualmente a cada animal mediante radiofrecuencia— tendría un costo significativamente mayor al sistema tradicional.

De acuerdo con estimaciones del sector, el valor del dispositivo podría pasar de alrededor de 250 pesos a cerca de 3.000 pesos por animal. Si se tiene en cuenta que en la Argentina se producen unos 14 a 15 millones de terneros por año, el costo total del sistema representaría una cifra considerable para los productores, especialmente para los establecimientos de cría.

En ese contexto, los productores sostienen que la mayor parte de la inversión recaería sobre el primer eslabón de la cadena ganadera, donde los márgenes suelen ser más ajustados.

Debate sobre su utilidad productiva

El sistema de trazabilidad individual busca registrar la historia sanitaria y productiva de cada animal desde su nacimiento hasta la faena. Este tipo de herramientas es utilizado en distintos países para mejorar los controles sanitarios, fortalecer la seguridad alimentaria y facilitar el acceso a mercados internacionales con mayores exigencias.

Sin embargo, desde el sector que cuestiona la obligatoriedad señalan que solo una porción muy pequeña de los destinos de exportación exige trazabilidad individual completa, mientras que la mayor parte de la producción se destina al consumo interno.

En la Argentina, alrededor del 70% de la carne bovina se comercializa en el mercado local, mientras que el resto se exporta a distintos destinos, entre ellos China, Unión Europea, Israel y Chile. Algunos mercados premium, como la cuota Hilton destinada a Europa, sí requieren sistemas de trazabilidad más rigurosos.

Los productores que impulsan el reclamo consideran que, en lugar de imponer un sistema obligatorio para todo el rodeo nacional, debería aplicarse únicamente en los circuitos productivos destinados a mercados que lo demanden.

Presentaciones y posible avance judicial

La presentación administrativa ante el Senasa busca abrir una instancia formal de revisión de la medida. Según indicaron los productores que participan de la iniciativa, se trata de un primer paso institucional para expresar la oposición a la obligatoriedad.

En caso de que no haya una respuesta favorable por parte del organismo, algunos productores analizan avanzar con acciones judiciales, entre ellas la posibilidad de presentar recursos de amparo para frenar la aplicación de la medida.

Un debate más amplio en la ganadería

El tema de la trazabilidad viene siendo discutido desde hace años en la cadena ganadera. Mientras algunos sectores sostienen que la identificación electrónica puede mejorar los controles sanitarios, la gestión del rodeo y la transparencia comercial, otros advierten que su implementación obligatoria podría incrementar costos sin generar beneficios directos para todos los productores.

La discusión se da en un contexto en el que la Argentina cuenta con uno de los rodeos bovinos más importantes del mundo, con cerca de 53 millones de cabezas, y busca sostener su posicionamiento como uno de los principales exportadores globales de carne vacuna.

Por ahora, el planteo de los productores abre un nuevo capítulo en el debate sobre cómo avanzar en la modernización del sistema de identificación animal sin afectar la competitividad del sector.


El planteo surge en medio del debate por la modernización de los sistemas de identificación animal. Desde el sector advierten que la obligatoriedad podría encarecer la producción, especialmente en la cría, y analizan incluso avanzar con acciones judiciales si no hay cambios.

Primicias Rurales

Fuente: Varias